Продолжение поста «Не надо»4
Ну, что ж. Пора подводить итоги. Спасибо всем, кто ответил и отвечает на мой довольно провокационный пост. Спасибо тем, кто понял о чем я спросил, всем 10 человекам. Спасибо тем, кто пытался мне рассказать про вред алкоголя. Поучительно, особенно если знать, что до 23 лет я его употребил 3 раза. Спасибо тем, кто про страховку и армию.
А теперь про то, что я хотел донести до вас, други мои.
Я считал и считаю, что человек либо ПОЛНОПРАВНЫЙ член общества, и тогда ему можно все - жениться, пить пиво, защищать Родину, либо БЫДЛО, которое можно гнать на убой или давать ему размножаться, но вот пиво пить ему нельзя - его ж потом лечить надо, а это расходы на стадо.
Ограничения, предлагаемые депутатами, как раз и сводят нас ко второму. Согласны?
Очевидно, что возрастная дифференциация в плане прав и обязанностей - это дело благое. Человеческий организм и психика 14-летнего и 18-летнего значительно отличаются. И наделять 14-летнего полной ответственностью и правами 18-летнего - это очевидная глупость. И это не делает гражданина быдлом.
Вон сегодня 10-летки совсем края потеряли, потому что не несут никакой ответственности. А ты хочешь, чтобы они не несли её до 18-ти, пока не получат все права гражданина? Ну чтобы они не были быдлом. Или наоборот предлагаешь в 14 разрешить жениться, пить, и стрелять? Ведь надо давать всё и сразу, иначе - быдло. Или вообще с рождения пусть это всё может? Педофилы, как минимум, скажут тебе спасибо.
Ты уж определись, ты против частичного и интервального предоставления прав и обязанностей в зависимости от возраста, или просто не согласен с тем, какой возраст депутаты предполагают назначить конкретно для покупки алкоголя?