16

Продолжение баталий за мушкет.

Текст не мой. Автор Владимир Масюк, Масяня. Реконструктор, боец, тренер, каскадер, мастер.

Про данную ситуацию уже писали ранее, это продолжение.


Чем дальше в лес, тем страшнее партизаны...


Думаю никому не нужно напоминать о моём уголовном деле по поводу копии мушкета 17 века. С момента последних новостей прошло достаточно много времени, волна шумихи спала и вроде как всё попритихло, но не тут то было.

В прошлый раз, когда было направлено обвинительное заключение в прокуратуру, его вернули на доследование, приняв во внимание все нарушения и неточности материалов уголовного дела. Макет был направлен на повторную культурологическую экспертизу. Не буду вдаваться в подробности, но в экспертизе, результаты которой мы получили в декабре, указано, что данный макет является копией, но!!!ВНИМАНИЕ!!! при этом не относится к категории гражданского оружия. А вот дальше всё пошло совсем интересно. Наступила затяжная тишина. И только в конце января месяца 2018 года снова поступил вызов в отдел. Представьте себе мое удивление, когда когда следователь сообщила мне, что следствие по делу окончено и материал будет снова направлен в прокуратуру с новым обвинительным заключением. Доказательств умысла на совершение преступление в деле по-прежнему нет. Некоторые ответы следователя на наши вопросы вызывают даже не смех, а откровенную оторопь. Например, на вопрос:"К какой категории оружия вы относите данный предмет?" Нам было сказано:" К боевому". Вы только вдумайтесь в это, как можно подобную вещь отнести к боевому оружию??? А почему не к артиллерии, например? Я уже не говорю о таких нарушениях, как неознакомление нас с постановлениями о продлении срока расследования, о передаче дела другому следгому следователю, да нам даже ответы на ходатайства вовремя не показали. Всё это мы увидели только сегодня. В итоге имеем следующее:

-переквалифицировать дело на административное по-прежнему отказываются

-составлено новое обвинительное заключение и направлено в прокуратуру

-тот факт, что во второй экспертизе русским по белому написано, что данный предмет копией является, никоим образом во внимании не принят

- Ну и самый интересный пункт, меня посадили под подписку о невыезде. Раньше было просто обязательство о явке, а теперь вот подписка, причём абсолютно безосновательно, так как в самом постановлении написано, что оснований подозревать меня в том, что я буду скрываться, мешать следствию или продолжу вести преступную деятельность у следствия нет, но тем не менее в качестве меры пресечения необходимо избрать подписку о невыезде.

Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Вообще складывается впечатление, что следствие всё это время лишь выжидало, пока уляжется волна шумихи поднятая как на телевидении, так и в социальных сетях. И когда всё стихло, по-тихому решили снова продавить обвинительное заключение.

Рассчитывать на какую-то логику и некий здравый смысл в данном вопросе Я, если честно, уже устал.

Очень многие люди как связанные с реконструкции, так и абсолютно сторонние пишут слова поддержки и спрашивают, чем можно помочь. А помочь в данной ситуации можно как минимум возобновлением предыдущий волны. Огромное человеческое спасибо всем тем, кто меня поддерживает, держит в тонусе и всячески подбадривает. Ребят, правда, без вас я давно бы уже спёкся!

Продолжение баталий за мушкет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит должны быть заинтересованы организаторы клубов и фестов. И волну надо поднимать и в этом направлении тоже.

А то как то не хочется, чтоб в один прекрасный день меня с мечом тупым за хранение холодного приняли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они в курсе. Так как Масюк один из них. И по этому я и написал на пикабу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык наверно надо ТБ соблюсти. Регламентировать применение, хранение, паспорта на всякие реплики. А потом. Уже сажать. А то получается одни говорят боевое, другие-нет. Обе сторроны правы. Но неужели нельзя просто штраф впаять, ддабы осталтные наконец то зачесаались?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. Правоохранительные органы в этом не заинтересованны.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ведь непросто статистику по стране за год упомянул. Там тоже были "копии". Уверен что вы даже не потрудились что либо найти подобное. Как говорится на нет и суда нет. Хотя как раз в данном случае и наоборот. Желаю творческих успехов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу фактов и если возможно как вы эту статистику нашли.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что понятие оружия определяется не набором качеств реплики, а его возможностями.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет)

Кухонный нож это тоже оружие в таком случае.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Там же вроде смогли выстрелить. Дело ж не в этом. По сути по логике ментов так за любую заклепаную трубеу сесть можно, главное чтоб хоть раз из нее бахнуть можно было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Один раз можно. А потом либо в гроб либо за пособием по инвалидности.

Не стреляли из него боевым, только на экспертизе.

"Тут надо сказать о мушкете. Это длинноствольная дульнозарядная реплика оружия 17 века. Сделан из обычной водопроводной трубы. Если бывали на наших мероприятиях, такие штуки вы видели неоднократно. В дуло сыплется пиротехническая смесь и производится имитация выстрела. Почему имитация ? Потому что сделанный из обычной трубы ствол не выдержит заряда современного пороха и его разорвёт. Любитель стрельбы получит непоправимый ущерб здоровью.

"

1
листок на ветру
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю что к вам прицепились возможно без повода, чтобы палку очередную срубить. Но Зацепится как я понимаю, им есть за что. Из вашего мушкета можно стрелять? И чем именно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не моего. Можно выстрелить жмыхом который при взрыве пороха превращается в труху.

Можно по пробовать выстрелить и шариком стальным, но при этом как такого выстрела не будет. Так как порох используется специальный.

Можно заменить порох на боевой, но тогда мушкет разорвёт.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рассчитывать на какую-то логику и некий здравый смысл?

Вот он вам - "Раз в год и палка стреляет".

Не надо провоцировать правоохранительные органы. Очень часто такое баловство оканчивается печально. Сотрудники в отличии от всяких "умельцев" имеют на руках статистику по всей стране. А она поверьте удручает.

  И заканчивается такое только тогда когда очередное творение навылет побивает голову другу\пацану\тёлке\собутыльнику. Так трудно это понять? Неужели надо доводить до такого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охх хорошее настроение у меня так что отвечу.
Для начала ознакомтесь с значением фразеологизма.

Провокации не вижу. Копия мушкета не наводилась на людей вне фестивалей и тем более на полицию.

Доводить до чего? Или вы знаете реальную историю где из подобного оружия кого то убили?

показать ответы
1
листок на ветру
Автор поста оценил этот комментарий

Да не важно сколько минут нужно на зарядку, если из этого ствола можно выстрелить и кого то ранить/убить, это очевидно это боевое оружие. Я не шибко разбираюсь в реконструкторских делах, но что, все эти ребята стреляют настоящими пулями? Мне казалось что там просто имитация выстрела и на деле, чем бы и как бы ты его не заряжал, выстрелить пулей нельзя? А ну как в глаз кому прилетит...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. Реконы использующие вот такие копии не используют боевые снаряды, так как ствол не предназначен для такого.

Про глаза я промолчу. Какому ****** нужно зайти за ленту ограждения на фестивалях при реконструкции события?!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не в том фишка. Теоретически любая трубка заклепаная с конца это огнестрел. Практически же ты из того мушкета еще выстрели, там на зарядку несколько минут надо. Поэтому в законодательстве куча нюансов по видам оружия и ответственности за него. Человеку же шьют уголовку по  хранению и использованию БОЕВОГО оружия(как например, если б его с калашом приняли).

При этом приняли его по возврпщению его с фестиваля, где он вполне себе его использовал в присутствии полиции

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из данной копии не стреляли боевыми, что было проверенно на экспертизе. Точнее выстрелы были только визуально-звуковые (дым и хлопок)
Ознакомиться с началом можно здесь:
https://pikabu.ru/story/pikabu_pomogi_repliku_mushketa_iz_vo...

https://pikabu.ru/story/strasti_po_mushketu_5359200

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты считаешь, что копия оружия сама по себе никак не может являться оружием?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Является, но данная категория не прописана в законодательстве. И придраться по закону не к чему.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества