Проблема клиентов из Алабамы⁠⁠

Создавать программы на C++ и Qt? Надо уточнить

Я когда школьником ходил в музеи, удивлялся, почему со всех портретов на меня смотрят одинаковые олигофренические лица. Со временем только понял...

О, у меня бывший коллега в коде оставил закладку, чтобы бабки втихую тырить у компании, а потом спалился на человеческом факторе (тупо проболтался другому коллеге)

Тут двояко можно понять, в этом и суть, можно перевести в лоб как "у 2 детей клиента есть дочь", так и "у клиента есть 2 ребенка от его собственной дочери", т.к. они часто they применяют к одному человеку, чтобы не подчеркивать пол. Гугл переводчик кстати согласен со 2 вариантом, что выглядит довольно мило

Ну и что, что через with? И чем же интернет-словари отличаются от бумажных словарей?

https://english-grammar.biz/dictionary/ru-en/четверо детей.html

Я раньше писал на неуправляемых языках, в основном на Дельфе, правда. Уже лет 15 как перешел на C#. Сборка мусора на самом деле развязывает руки во многих моментах. Тот же самый поток создается элементарно в 2 строки, и не не нужно потом подчищать ресурсы, нет связанных с этим утечек памяти, практически невозможен доступ к чужой памяти и ее поломка с последующими безумными плавающими багами вроде Memory access violation или сломанными данными в памяти в других частях программы. В общем, с управляемыми языками седых волос будет намного меньше. Я конечно слышал что в плюсах тоже есть многие из этих фич, тут уже плюсовик бы рассказал лучше, насколько их сложнее или не сложнее использовать по сравнению с тем же шарпом, где они просто есть и встроены прямо в язык и исполняющую среду.

Кроме того, если просто посмотреть вакансии, в той же Москве по плюсам 2к вакансий, по Джаве 4к, по Питону 6к. И в случае с плюсами судя по описаниям вы скорее всего за ЗП джуна или мидла будете страдать над драйверами и другими низкоуровневыми штуками. Хотя, если вас от этого прет, почему нет. Но если вам все равно, с чего начать, то начать конечно лучше с того же питона или джавы - задачи намного легче за те же деньги, в основном веб.

Если нет конкретной цели, например делать игры на низком уровне или что-то подобное, то весь мир давно в массе перешел на управляемые языки вроде Java, Python, JS, C# и т.д. Боли намного меньше, толку намного больше.

С++/Qt

А зачем так страдать?

Скажете, пожалуйста, а насколько С# сейчас жив?

Вполне жив и постоянно развивается, в районе плюсов по популярности, сейчас в районе 4-5 места после С, джавы, питона, JS. Пишут в основном ентерпрайз и веб-приложения, также с выходом в кросспалформенность и опенсорс можно точно также пилить веб-сервисы под линукс, а не только под винду и iis. Ну и конечно нет ничего лучше для написания оконных приложений под винду, чем шарп.

Имеет ли смысл его сейчас начинать изучать?

Начинать можно с любого языка, отличного от плюсов )) Плюсы я бы не советовал, порог входа высокий, выхлоп меньше, чем от популярных управляемых языков.

Создается впечатление, что все прям массово переходят на веб приложения? Тот же Python, JS. Что-то более кроссплатформенное...

Давно уже. JS мне лично не нравится, но это полностью дело вкуса. Мне лично по душе языки со статической типизацией, вроде Java или C#. Они и кроссплатформенные вполне себе, хоть C# и отстает в этом плане, но уже вполне можно использовать для веба под никсами.

А С++ меня заинтересовал возможностью быстрой обработки больших массивов сырых данных...

Ну, это все можно и на джаве запилить, и на шарпе, так как они компилируются в байт-код, который потом компилируется в нативный код во время исполнения и по скорости исполнения лишь немного уступает плюсам. Зато скорость разработки может быть значительно выше.

Но как выяснилось, создавать потоки не особо трудно, а вот разбить потоки по ядрам, т.е. реализовать диспетчер

По идее, этим занимается пул потоков, должен быть в плюсах тоже. Т.е. все уже реализовано до вас, вам достаточно просто поместить в пул задачи, дальше он сам распределит их по потокам по числу ядер.

Ну и не хватает опыта в проектировании приложений...

По проектированию могу посоветовать литературу, но с проектирования лучше не начинать изучение программирования, можно поехать кукухой натурально. Я начинал так - взял книгу по C# (Троелсена или Албахари, Рихтера не надо трогать пока), потом взял книгу по вебу на C# (Фримена например), с этим уже можно жить и работать (правда до этого я окончил ВУЗ еще по этой специальности )). И потом, как появится первый опыт, понемногу читать Clean Code, GoF, остального Мартина и т.д.