Про эффективность солнечных панелей
Мне всегда казалось, что солнечные панели наиболее эффективны в жарких регионах вроде Калифорнии — от чего там и большой спрос на них. Однако исследователи говорят, что наиболее оптимальная температура для фотогальванических элементов составляет 25°C. С каждым градусом выше или ниже данного значения их энергоэффективность сокращается на 0.5%. И если вы подумали, что 25°C не сильно ниже средних температур в жаргих регионах, то вспомните как нагревается асфальт или автомобиль в солнечный день. Ну и стоит сказать, что аномально высокие температуры в той же Великобритании стали негативным эффектом для их солнечночной энергетики.
https://www.cnbc.com/2022/07/26/surging-temperatures-are-good-for-solar-panels-right-the-answer-is-its-complicated.html
Освещенность сильнее влияет на отдаваемую мощность чем температура. А вот влияние повышенной температуры на аккумуляторы, работающие в связке с батареей гораздо заметнее и тянет более частую замену и расходы конечно. Аккумуляторы, конечно, не ставят на прямой солнечный свет, но от жары никуда не деться.
И да, совершенно верно тут написали, что это скорее дорогая игрушка нежели источник энергии. Во всяких там европах есть госпрограммы по субсидированию подобных "игрушек", энергокомпании обязаны выкупать у тебя излишки энергии, причем дороже чем продают энергию тебе. Там это худо-бедно как-то использовать можно.