Про видеонаблюдение. Техническое №хх+3. Старый комп.⁠⁠

Скажите пожалуйста, сколько стоит Ваше время?

Почему я задаю этот вопрос:

- половина клиентов в промзоне, т.е. 1-1,5 часа на дорогу туда и обратно. У этих интернет есть в половине случаев.

- четверть клиентов в удаленных населенных пунктах: обычно полный рабочий день на дорогу. У этих интернета в стабильном понимании нет.

- четверть в городе, но это тоже полчаса-час только на дорогу.

Теперь прибавим неисправности глючного клиентского железа, обычно списанного по причине непригодности для работы: ОНО ДОХНЕТ, дохнет через короткий срок.

Про удаленный доступ забываем сразу: железо мрет, комп не включается.

А теперь представьте, что я поставил никсы на клиентский комп, настроил всё, что клиент хочет, потратив день (мой рабочий день обойдется клиенту уже дороже, чем стоит видеорегистратор). Через неделю комп умер. Я трачу день, чтобы приехать, продиагностировать, найти дохлую деталь, вернуться в город, купить ее на разборке, приехать снова к клиенту, поставить и заново настроить софт. Через 2 недели комп снова умирает...

Зачем мне предлагать клиенту заведомо невыгодную экономически ситуацию, портить себе репутацию, тратить своё время на диагностику гнилого компьютерного железа?

Вот потому "Старый комп и видеонаблюдение несовместимы". Хочется клиенту извращенного секса с компом - пусть сам и настраивает, а потом чинит. Я уже начинился.

Да, могут быть наводки на кабель. Лечится проброской нового чуть в стороне от силовых линий. Еще может быть, что изоляция кабеля повреждена об острые углы и во время работы двигателя на одну из жил пробивает пара вольт от заземления/металлоконструкций.

Замена куска кабеля - это самый эффективный и дешевый метод решения проблемы.

из описания платы: Compression. H.264 (hardware support).

Она аппаратная, это почти видеорегистратор, только без корпуса. Ее вообще в 386 вставить можно, работать будет так же.

А еще, максимальной разрешение D1 (704х576), а не 1080Р.

Потому и тянет. Кстати, посмотрите последнюю актуальную стоимость этой платы.

bo59@inbox.ru

Это смотря что за проект. Может Вам полноценный проект для системы городского видеонаблюдения надо, а у меня таких знаний нет  :)

типичный клиент линуксов не умеет. И специалиста искать заколебется в нашей деревне, и чтобы забесплатно. А старый комп на 775 чипсете - это обычно материнка с опухшими конденсаторами, умирающий кулер, винт с бэдами и блок питания, которому полгода до смерти осталось. Т.е. дрова, которые продать через Афито за 1000р. не получилось, поэтому надо собрать их них видеосервер.

Иногда даже подключение второго жесткого (+10Вт) роняет блок питания, который за 10 лет потерял половину из своих 350Вт. И за год в этом компе придется поменять почти всё, кроме самого процессора и корпуса. А смысл?

Клиент же затрахает установщика. Был у меня период, когда регистраторы были дорогие, а компов было много. Спасибо, накопался я в этих клиентских дровах. Это не брендовые сервера, где железо вечное.

Кстати, надо попробовать на старом пеньке запустить 32 камеры с отображением...  ИМХО, не потянет он.

А экзотики уже несколько лет как нет: давно даже самые дешевые китайцы стандарты соблюдают. Последний раз лютый изврат я в 2014 году видел, когда получил партию камер 2МП под одного хитрого клиента, но не с 1920х1080, а 1600х1200 и не совместимые ни с чем кроме своего  софта производства вроде Beward. Но они как-то все сдохли в течение пары лет и проблема рассосалась.

да

блоки питания регистраторам меняли? И что за серия такая, что горой легли?  У меня массовых отказов лет 4 уже не было. Как раз подыхала серия, у которой то дата слетала на 2011 год (ошибка программная, но не лечилась), то диски терялись (причина в блоках питания - когда они при высыхании кондеров начинали выдавать пульсацию, в регистраторах что-то дохло. )

в качестве монитора любой домашний телевизор подойдет.

Понятие старый комп у частника - это обычно умирающие дрова, на которых перестали танки запускаться. Выкинуть жалко, отдать некому.

Давайте не будем за старые компы считать серверное железо, высвобождаемое в богатых организациях.

всё кроме интеграции AD входит в 3000р. По авторизации и любым действиям ведутся логи. Уровни доступа настраиваются персонально для каждой камеры и для каждого действия.

По вопросу надежности: никто не мешает писать поток на 2 регистратора. Или поставить регистратор с поддержкой RAID - они есть, но уже не за 3 т.р.

Дело в том, что MJPEG - это просто набор картинок, он создает нагрузку на сеть, но не создает нагрузку на процессор. Для низких разрешений еще приемлемо, но приводит к уменьшению срока хранения архива. Для высоких разрешений неприемлемо: ради прикола пробовали переключить 4МП камеру в такой формат. При потоке 20 мегабит картинка рассыпается. Ну и отношение к месту на диске: разнице между MJPEG и h.264 около 10 раз. А H.265 экономичнее еще в 2-3 раза с повышением качества изображения (про 265 актуально для камер от 4 и более МП)

Забудьте про ИК-подсветку. В дождь, снег или туман она больше вредит, чем помогает. И на дешевых камерах светит она на 10 метров, даже если написано про 50.

А вот матрица sony imx будет выдавать приемлемую картинку при наличии слабого фонарика на территории. В отличие от дешевых нонейм матриц, на которых без ИК подсветки черный экран

да, одновременно.

А IP камера так и делает. Но если надо не только писать, но и показывать...

https://ru.aliexpress.com/item/Smar-H-265-4MP-8CH-CCTV-NVR-H...

Да хоть что повесить, лишь бы матрицы на камерах нормальные были и в темноте видели

Вот только клиент еще и видеть в реалтайме хочет, а не только архив писать

Ну как бы разница в камерах с каналом CVBS и AHD-H есть. Примерно такая же, как 0,3 МП (640х480) и 2 МП (1920х1080)

Т.е. Вы сейчас на старом компе сможете реализовать то, что делает регистратор за 2300р. с алиэкспресс: получать 4 потока в 4МП со сжатием h.265 с одновременным отображением на мониторе (сразу скажу, что у камер минимальный поток 1280х720 и сжатие минимум h.264 для доппотока).

Или то, что делает регистратор за 5 т.р. на диспетчерском пункте, недавно собранном: забирает с удаленных регистраторов 23 потока в 1080р и 23 потока в 640х480 с одновременной записью и отображением на 4К телевизоре. Сжатие h.264

В "старом" компе какое железо надо?

Камеры пишутся на диск в режиме FTP или пишутся и отображаются на мониторе? Формат h.264 или MJPEG?

С насколько качественными камерами? ловушка под что маскируется?

Что за комп? Что за камеры? Формат и поток. Есть ли отображение в реалтайме на мониторе или это файлопомойка в режиме FTP? Если отображения нет - вопрос закрыт сам собой.

Комп или сервак хорош, если надо только складывать потоки на диск. А если надо их еще на лету распаковывать и показывать?

Сколько стоит NAS? Больше или меньше 3000р.?

NAS умеет показывать изображение с этих камер в реальном времени или является просто коробочкой с диском?

Ответьте сами себе на этот вопрос. Мне можете не отвечать.

хренасе не критично. Тут народ готов денег платить, лишь бы картинка четче была. А Вы предлагаете ставить аналоговую, у которой качество 640х480 с полосками.

4к - это 12МП

А большего и не надо

обоснуйте

Для сильно больших разрешений альтернативы H.265 нет.  Качество измеряется так: в режиме h.265 я вижу номер на стоящей машине при потоке 2 мегабита, а в режиме h.264 он не читается при потоке в 16 мегабит. Но для камер 2 МП разницы вообще нет. А вот от 4 и более МП она очень заметна

32 канала тянет? С разрешением 4МП и сжатием h.265.

:) нет конечно.

камер сколько? разрешение какое? сжатие какое?

Автор не путает. Автор рассказывает про понятие бюджетная домашняя система, где альтернативой выступает труп старого компа.

99% домашних пользователей хотят одновременно отображение + запись + FULL HD + доступ через облако с телефона. И еще, к компам они умеют подходить только с мышкой, направленной на значок браузера или WOT.

аналог в сжатии MJPEG с аппаратными платами видеозахвата от CVS поди? Так они каждая стоят как 4 компьютера в сборе. И IP наверняка 0,3 МП с картинкой 640х480 были. Что не потянуть-то?

и? нафига сейчас нужны аналоговые каналы? Или там AHD? Так тогда проц не потянет.

Ну Вы тут вдвоем между собой уже сами договорились

А отображение на экране в реалтайме? Пусть даже субпоток?

Потому, что диск надо куда-то вставить. И регистратор - это самое надежное и самое дешевое место, куда он вставляется.

эээээ....

Зачем использовать сжатие h.265, если есть MJPERG :)

Да затем, что для камеры 8МП минимальные приемлемый поток в h.264 - это 16 мегабит. Причем, в снег или дождь 16 мегабит - это откровенно мало. А если просто выбрать режим h.265 - при 2 мегабитах потока картинка лучше, чем при 16 в h.264. Экономия места на диске, экономия пропускной способности сети.

Трассир прекрасно работает с видяхами от АМД. Вот только видяхи от АМД отлично кладутся на лопатки 2-3 камерами в разрешении 4 МП с сжатием h.265.

А если таких камер 32 на устройство?

Ну так нагрузите его потоками от камер. Как раз пиковая нагрузка и будет.