Про Орешник⁠⁠9

От формы болванки зависит - хотим моментального испарения заряда - нужен шарик, хотим пробить метров 5 бетона - нужен вольфрамовый лом. Все расчеты умозрительны, эмпирические данные из военных архивов надо брать, но туда доступа нет.

Вся энергия при резкой остановке тела выделяется в тепло, при превышении температуры испарения стали образуется облако из газообразного железа.

Хотя, если бы я был конструктором кинетического оружия, я бы подобрал другое вещество, тяжелое и при минимальном нагреве дающее большое облако пара.

Да понаписали везде ахинеи - не вынесла душа поэта, пришлось тиснуть свой пост.

Верно, предела для оружия нет. Разгони посильнее только, можно гвоздями как бомбами работать.

Диаметр воронки от взрыва 700 кг тротила на поверхности грунта будет примерно 13 метров. Глубина воронки будет примерно 6.5 метра. И метров 120 радиуса гарантированного поражения.

Так это заявили, чтобы указать - если ваши ПРО не умеют перехватить болванки которые падают со скоростью 5 км\сек, ну даже и не думайте, что ответку сможете сбить. Ну или так - ребята у вас есть 15 минут, чтобы сбить боевую часть при полете от взлета до приземления. Если не умеете - нехер и войнушку начинать.

Ждем поста от друга?

Боевую начинку имеет смысл подорвать не долетая до грунта, с гарантированным результатом. А вот если это массовый демонстратор технологии, сталь - самый дешевый компактный материал.

Сомневаюсь, 500 кг авиабомба дает 8 метров воронку. Тяжелые поражения в радиусе до 100 метров. Кинетика такое вряд ли даст.

Я вижу 3000 мдж как раз хватает испарить 500 кг железа. оставив еще 100 кг железных расплавленых брызг.

По существу поста критика есть? Публикуй.

Альтернатива пока есть - Термобарическая бомба (также называемая вакуумной или аэрозольной бомбой — или топливно-воздушной взрывчаткой), выигрывает у всех видов боеприпасов по причине того, что окислитель взрывчатки берется на месте взрыва. Но если лом разогнать побыстрее - альтернативы лому нет. Махов при разгоне может быть не 10 а 100, тогда тот же ломик будет в 1000 раз эффективнее тротила.

Ничего там не пойдет, на таких скоростях - аккуратное отверстие в кровле, не более того, основное выделение энергии в грунте, полу, подвале. Здание даже вполне может целым остаться, стекла вылетят, не более того, а вот внутри цеха - боль.

Воздух не может разогреть сталь до испарения при такой короткой траектории. Иначе бы спускаемые аппараты с орбиты не могли бы долететь. Раскалить болванку докрасна - возможно.

По факту использования я-карт, они берут те снимки, до которых могут по дешевке дотянуться, реально данные с гуглем запаздывают на пару лет.

Про испарение уже есть в комментах. И да, она испарится.

Дора 800 м\с пуляла, до звука, что в среднем на 1 кг болванки раз в 15 меньше энергии несло на этапе приземления, ну ясно, что этого не хватало для взрывного парообразования.

Я про Орешник от блогеров узнал, так там такая ахинея простынями была, что аж сам за перо взялся.

Сложно изготовить, там гигантские перегрузки при торможении, никакая техника это не выдержит. Как конструктор широкого профиля - не вижу смысла. Проще вольфрамовый лом с сердечником из натрия сделать.

Ответить нечего.

Вряд ли там было более 1500 кг на одной ракете, если рассыпали вес по большему числу болванок, энергия суммы от этого не поменялась. Кратеров побольше можно сделать, только каждый будет поменьше.

Не надо путать энергию ломика на 5 кг и болванки на 500 кг при торможении. 2 порядка энергии просто уйдут в парообразование в железный газ.

Такие ломики по 5 кг уже давно летают как бронебойные танковые снаряды. А тут ломик в 100 раз больше. Да и скорость выше. Ну примерно как сравнить мощность снарядика на один танк или снарядик на 500 танков.

Я за нержавеющий жаропрочный лом наполненный металлическим натрием - соотношение цены и эффекта просто фантастическое.

Испарится, в комментах уже есть.

НАТО - зонтичное прикрытие торгового евросоюза. Просятся, чтобы торговать беспрепятственно и не тратиться более на военку - ну НАТО же прикроет. И по факту - беспрепятственная торговля выгодна только компрадорскому капиталисту. Вывод очевиден.

И испарилась при ударе об бетон с железными раскаленными каплями и взрывной волной. Когда нет репортажей, что нихрена не случилось и все в порядке - значит все произошло в соответствии с физикой и докладывать про это нельзя. Это просто базис - если ничего не говорят - то все плохо.

Предупреждать будут военку США, чтобы не подумали, что эта баллистика на Вашингтон нацелена, а на охлос всем плевать.

Уточнили читатели, говорят было 6 болванок и 6 ракет итого 36 всего, так это по 350кг тротила на болванке , по моей оценке - можно 18 подземных цехов уровня одного павильона метро разрушить. Если брать по паре болванок на цех. Можете поправить как сапер, при желании.

Для расчета температуры, до которой нагреется стальная болванка массой 500 кг при поглощении энергии, нужно знать удельную теплоемкость стали. Удельная теплоемкость стали обычно составляет около 450 Дж/(кг·К).

Формула для расчета изменения температуры (ΔTΔT) при поглощении энергии выглядит следующим образом:

ΔT=Qm⋅cΔT=m⋅cQ

где:

QQ — поглощенная энергия (в джоулях),

mm — масса болванки (в килограммах),

cc — удельная теплоемкость стали (в Дж/(кг·К)).

В данном случае:

Q=2.94×109 ДжQ=2.94×109Дж,

m=500 кгm=500кг,

c=450 c=450.

Подставляем значения в формулу:

ΔT=ΔT=

ΔT=2.94×109225000ΔT=2250002.94×109

ΔT≈13066.7 КΔT≈13066.7К

Таким образом, стальная болванка массой 500 кг нагреется примерно на 13066.7 градусов Кельвина при поглощении энергии в 2.94 ГДж.

Однако стоит учитывать, что сталь имеет температуру плавления около 1500°C (1773 К) и температуру кипения около 2500°C (2773 К). Поэтому болванка не сможет нагреться до такой высокой температуры, так как она расплавится и испарится задолго до достижения таких значений.

По расчетам - ломик из вольфрама диаметром 20см и длиной метр пробьет 20 метров бетона на сверхзвуке, в конце торможения превратится в облако раскаленного газа и снопа металлических брызг и конце ямки громко бумкнет. Если на пути ломика будет несколько этажей подземных гаражей, то все прошитые этажи получат ударную волну и возгорание.

Да.

Ну хорошо, за сколько болванка затормозится - за 0.001 или 0.01 секунды(это 35 метров полета в грунте, чтобы болванка глубже забурилась - не верю)? И вот эта вот вся энергия потом выделится в эти 0.01 секунды. Только испарение 500 кг болванки.

По умолчанию махи считают для нормальных условий воздуха с давлением на уровне моря.

Для воронки 20 метров

С точки зрения инженерной задачи я бы по имеющимся чертежам прикинул сколько бетона перекрытий мне надо пробить до монолитного пола, чтобы, допустим, метра 3 бетона гарантированно пробило, а там уже в воронке пола вся болванка испарилась, тут можно поиграть длиной и диаметром заряда, ну как на подкалиберных танковых вольфрамовых или урановых снарядах. Полагаю, все таблицы по кинетике уже давно существуют в закрытых источниках.

Ну так пусть у нас пикабушники с заводов спец.изделий и поделятся, что будет, если вольфрамовым ломом 500 кг со с скоростью 3,5 км\сек долбануть о бетон, что в реале произойдет. А то все молчат. А за них пропагандоны с тиви отдуваются.

Прошу ссылку на оригинал?

Признаю ошибку - 800 м\с это сверхзвук, ну такой - не очень впечатляющий. Наверное, немного замылился глаз в попытке прочесть и ответить на более 1000 коментов.

Вольфрамовые ломы в плазме.

https://rg.ru/2024/11/25/vh-boevye-bloki-oreshnika-vzorvali-...

Есть официальный пресс-релиз?

Неудивительно - бензин идет без окислителя, кислород при сгорании берется из воздуха, а в тротиле окислитель на борту.

6 ракет по 6 болванок. Ну каждая по 250кг. Ну по 350 тротила кг каждая болванка в подвалах выделила. Итого примерно на 9 тонн тротила рвануло. Ждем официальных сообщений о ТТХ каждой БЧ.

Испаряется с дождем расплавленого металла.

Не вглядывался в мутные вебкамеры. А вот про это, как прародителя, представление имею https://ru.wikipedia.org/wiki/РСД-10 , что-то более другое ну возможно, но от этого не сильно должно отличаться.

Наврал. Окно выбьет в комнатке. 100%

Тротил мог не рвануть, по перегрузкам взрывателя, и удельный вес тротила как у мыла. Вольфрам, обедненный уран, свинец. Мне бы, как физику, было бы интересно покидать чушками кг по 10 по грунту или бетону разными металлами из таблички Менделеева. Со скоростями от 10 до 100 махов. Из научного интереса. Для построения графиков выделения энергии.

Х\б волокна трудно будет в боеголовку поместить, а может и эти углеводороды будут и лучше работать. Надо подумать.

Испарится. В комментах уже написал.

Да как бы то не было, с точки зрения конструктора я бы лично конструировал заряд с учетом тех. задания - ставят задачу пробить 3 метра бетона - один тяжелый лом, ставят задачу пробить 5 перекрытий по метру - ну пяток легких ломов. Задача простецкая по школьной физике. Вся мякотка в системах наведения устройства.

Энергия внутри выделилась, полагаю, если бы одна такая бч упала бы на метро Автово в СПБ, к примеру, там бы весь подземный павильон обрушился и восстановление заняло бы год-полтора. Ну а по боевому применению - 3-4 ракеты по центральным станциям метро крупного города и, вуаля, метро мегаполиса парализовано на год.

Ну и где тут 10 махов? АК74 с легким патроном - 2.6 маха, и что там становится через 500 метров со скоростью? А через 1500 метров - это кусок металла, ну синяк способна, да, нанести.

Нет там деформации уже - чистый железный газ и брызги металла будут.

2500 кг болванки должно хватить.

При хорошей аэродинамике не вижу больших препятствий к сохранению орбитальной скорости тяжелого ударника, это ведь не шарообразный астероид.