раскрыть ветку (108)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
И ведь ему регулярно донатят. Он всех неугодных забанил, в комментах у него уже нет вопросов про работу, вместо нытья, что его государство квартирой не обеспечило, теперь просто деньги в него кидают. Медленно, но стабильно.
ещё комментарии
Гениальность определяется не содержанием речи, а уровнем интеллектуального развития автора этой надписи на видео.
раскрыть ветку (7)
В Голливуда всяких если ты снялся в откровеном говне не принято поливать его помоями. Или бабки не бери или имей гордость или не снимай в проходняке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Что ты здесь увидел к логике относящееся? Кто-то заявлял, что рекламы не методы срабатывают и дают результат в 100% случаев или что?
ещё комментарий
ещё комментарии
Сколько ненависти))) Чем Нагиев её заслужил то? Актёр хороший, говна не говорил никогда. Или к Ёлкам такое отношение? Так и этот фильм не навязывают никому. Есть у них свой зритель и хорошо, пусть снимают. Я смотрел первые два фильма - новогодний попкорн, не более того.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Во времена съёмок "чистилища" он был беден и неискушен в кулуарах богемной тусовки (или хуй знает как они там выражаются).
ещё комментарий
Ахахаха у нас тут матерый спец по рекламе. Черный пиар норм для личностей. А кино это не личность, а товар. Если все говорят про то, что этот товар дерьмовый, то это не реклама.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Формальная.
Был задан вопрос "в чем гениальность?"
Ре отвечает "(гениальность) хотя бы в том что" и далее по тексту.
А потом рпочему-то начал отказываться от своих же слов.
Был задан вопрос "в чем гениальность?"
Ре отвечает "(гениальность) хотя бы в том что" и далее по тексту.
А потом рпочему-то начал отказываться от своих же слов.
раскрыть ветку (1)
Почему ж отказывается? @vizzzy27 лишь предположил, почему автор видео считает речь "гениальной". Сам комментатор может так не считать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну бэд сам по себе красавчик. А там уже кто как к его речам относится, может кто-то и преувеличивает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Из любви к искусству. Актерство - это призвание, Мельпомены давали, не нравится - уходите
Сарказм
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да и врачи гандоны. уже почти как год с болью в ноге прохожу всякую диагностику от врача к врачу, причём анализы УЗИ и мрт сам плачу что бы быстрее и вот пока они мне лучше не сделали, а только спорят кто к кому отправил
вот он бы честно признался об отношении к СВО, там чот молчит в тряпочку, а тут выебнутся решил.
раскрыть ветку (34)
а он обязан, что ли? зачем тебе мнение актера об сво? или он уже в политике заделался?
ещё комментарии
А он не патриот получается?
Но гос бабло сосет?
Как удобно.
Жил бы за свои, вопросов бы не было. Работает на государство, тогда расскажи, логично?
раскрыть ветку (32)
а при чем тут патриотизм? блядь, вот я не понимаю: если у актера хватает мозгов не транслировать свое охеренно ценное мнение, то предатель что ли?
Еще раз: это АКТЕР. Шут, лицедей. Его мнение никто не спрашивает, оно вообще не должно иметь никакого значения.
Точно так же, как оно не должно иметь значения в любой другой области, где он не специалист
Еще раз: это АКТЕР. Шут, лицедей. Его мнение никто не спрашивает, оно вообще не должно иметь никакого значения.
Точно так же, как оно не должно иметь значения в любой другой области, где он не специалист
ещё комментарии
хватает мозгов не транслировать свое охеренно ценное мнение, то предатель что ли?
не это, а хочет на двух стульях усидеть и по европе кататься и бабло с государства получать.
Его мнение никто не спрашивает
Пиздешь, его дохера раз спрашивали, он не отвечает.
и он не дядя вася с подъезда, а лидер мнений выступающий перед людьми.
И да, если он такой, то у него должна быть позиция.
раскрыть ветку (21)
лидер мнений выступающий перед людьми.
И да, если он такой, то у него должна быть позиция.
с хуя ли? Он и не должен быть лидером мнений, это просто уже извращённое восприятие от общества о том, что всякие шуты должны быть лидерами мнений.
И хорошо, что и среди мировых знаменитостей находятся те, кто это может осознавать
ещё комментарии
Он и не должен быть лидером мнений,
так не работает, если ты популярный, значит лидер мнений. Не получится по другому.
это называется поддержка своих, если он не готов ее предоставить, значит ссыт.
Ссыт за то что не попадает в теплую европу.
Зато тут херню нести смелый, хероты наговорил и герой.
Еще и форсят это чучуло.
раскрыть ветку (6)
ну это сугубо твое видение.
популярность вообще не означает, что ты обязан высказываться обо всем на свете, и уж тем более в том в чем ты не разбираешься
популярность вообще не означает, что ты обязан высказываться обо всем на свете, и уж тем более в том в чем ты не разбираешься
ещё комментарии
а при чем тут разбираешься или нет.
Ты поддерживаешь наших на СВО или нет, что тут разбираться?
раскрыть ветку (3)
Ебать ты, дешёвый провокатор) есть личные вещи которые любое лицо имеет право не озвучивать потому что это не ваше собачье дело)
в смысле при чем? Это напрямую с политикой связано. И чтобы твое мнение имело значение, ты обязан разбираться в том, о чем хочешь говорить.
А такой позицией "либо либо" ты способствуешь большему разделению общества, на что не имеешь никакого права
А такой позицией "либо либо" ты способствуешь большему разделению общества, на что не имеешь никакого права
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
вот такие как ты, которым пиздец как важно мнение знаменитого хера о чем-либо, и возвели всяких актеров и прочих лицедеев в культ как лидеров мнений и авторитетов по всем вопросам, отчего значительная их часть потеряла связь с реальностью. А потом резко возмущаются, когда их мнение не нравится
ещё комментарии
а что значит "с государства" - его напрямую министерства финансируют чтоли? Он на гос. заказе? контракт подписал?
Или в твоем видении получать доход за рубежом могут только те, кто высказывался?
Журналисты и ноунеймы может и спрашивали, а вот руководителям от мин. обороны его мнение крайне навряд ли хоть как-то важно
Или в твоем видении получать доход за рубежом могут только те, кто высказывался?
Журналисты и ноунеймы может и спрашивали, а вот руководителям от мин. обороны его мнение крайне навряд ли хоть как-то важно
ещё комментарии
а что значит "с государства
первый канал чей?
Нагиев получал деньги от государства как наемный сотрудник ,ведущий госканала.
те же сраные елки 3, 6,7 официально получали финансирование, причем в некоторых случаях вообще, как подарок.
раскрыть ветку (11)
ну, наемный сотрудник и ведущий ...иии? с чего ты взял, что это автоматически накладывает такие вот обязательства?
ещё комментарии
с того, что его спрашивают, а он молчит.
то есть бабки брать с государства это одно, а поддерживать его это другое?
Я правильно тебя понял?
раскрыть ветку (9)
Ну, то есть, гардеробщица в театре должна на каждом шагу кричать, что она патриот и поддерживает СВО? Она же тоже от государства получает зп
а с каких пор высказывание об сво = поддержка?
И опять же: прям вот "от государства"? У тебя накладные есть? Налоговые отчетности?
И опять же: прям вот "от государства"? У тебя накладные есть? Налоговые отчетности?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
ну тебе никто не обязан из актеров отчитываться и высказать свое мнение. Как и мне, и кому-то ещё
ещё комментарии
Уж поверьте, вот за кулисами он не молчит. Приходилось общаться. Рубит то что думает, впрочем как и основная тусовка 1 канала. Ургант в этом плане даже честнее.
раскрыть ветку (2)
Уж поверьте, вот за кулисами он не молчит
в это верю, какой смелый, вот это да. ничего себе правдоруб, но открыто сказать когда спрашивают на камеру стесняется, а чо так, денег еще хочется?
Ургант в этом плане даже честнее.
а он что-то говорил?
раскрыть ветку (1)
Когда некоторые с началом СВО начали съёбывать из страны, Нагиев остался дома. Погугли его видео - "Дима дома"
раскрыть ветку (1)
о боже он не сыбался, надо наверно ему памятник за это поставить? Это подвиг?
А может еще более старые события вспомним, как он в 96 агитировал за собчака, тогда еще полумертвый ельцин баллотировался, они сильно дружили и шли вместе, заодно и ельцина приарил, "голосуй или проиграешь".
Тогда за собчака не стеснялся высказываться и его пиарить за ельцина тоже, а ща стесняшку включил.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
не логично.
Это что, любой работник какой-нибудь гос. конторы, от руководителя подразделения до уборщицы прям обязаны иметь свое мнение об СВО лишь за сам факт работы на государство?
Это что, любой работник какой-нибудь гос. конторы, от руководителя подразделения до уборщицы прям обязаны иметь свое мнение об СВО лишь за сам факт работы на государство?
ещё комментарии
это не любой работник, это человек с огромной аудиторией.
и например, у тебя есть уверенность, что он не против наших?
ну то есть может он украине симпатизирует? как дофига его дружбанов которые свалили.
А государство этому молчуну бабла засыпает, а он фигу в кармане, нормально?
раскрыть ветку (7)
Приехали. За мысли надо теперь наказывать. А вдруг симпатизирует не тем!!
Человека нанимают - он работает- ему оплачивают. Че ты докопался
Человека нанимают - он работает- ему оплачивают. Че ты докопался
и что? вообще не важно, какая у тебя аудитория: не пизди в массы о том, о чем не знаешь - за умного сойдешь
на всякий случай напомню: мы живем при капитализме, и нету не хрена "государственного, народного" сейчас. И у 1го канала есть конкретные имена и фамилии владельцев, которые и подписывают контракты с актерами
раскрыть ветку (4)
Знание капитализма, мое почтение, я забыл назови фамилию владельца московского кремля, напомни пожалуйста.
раскрыть ветку (2)
да не в знании капитализма суть. Я к этой аппеляции, мол, первый канал тот же "государственный". А как он может быть полноценно государственным, когда его владелец (и не только его) - частное лицо?
ещё комментарии
и нету не хрена "государственного, народного" сейчас
это твои слова? еще раз прошу назови владельца московского кремля.
А как он может быть полноценно государственным,
для этого надо было уроки экономики не прогуливать.
у государства 51% акций, а значит оно полностью контролирует канал. Видишь как просто? А еще есть "золотая акция" там даже не владея 51% можно управлять акционерным обществом.
А еще прикол, как думаешь, кто сейчас председатель совета первого канала и почему?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Гениальность для каждого своя. Фрейда одни считают гением, другие - похотливым софистом.
Видимо для автора ролика гениальность в том, чтобы публике прямо говорить, что они платят, чтобы смотреть говно и будут платить за то, чтобы смотреть говно.
В том, что фильм говно, я там ради денег, пока готовы платить я там и дальше буду, а вас (зрителей), мне очень жаль, что вы не можете смотреть нормально зарубежное кино и вынуждены хавать говно за свои же деньги....
Ну все же просто.. "Мы понимаем, что срем вам в головы, но будем продолжать. Да и вы никуда не денетесь."
Lider13 просто сноб гений, который любит доебаться к словам.
Думаю , у каждого есть такой друг.
раскрыть ветку (1)
Отлично , жду когда публичные люди когда скажут что-то не то , не будут говорить "это вырвано из контекста", а вместо этого "хули вы до слов добрались".
ещё комментарии
Всё о кино
34.1K поста65K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.