Про наказания

Про наказания

Биография этой удивительной женщины, если кто не помнит: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Засулич,_Вера_Ивановна

Скриншоты комментов

64.9K постов41.7K подписчика

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Про переголосуют буржуев это бред, Маркс такого не писал.

Но у нас есть пример Чили, где переголосовали буржуев и буржуи тут же наняли себе Пиночета и армию. И начали выкидывать людей из вертолетов.

Ультраправо оно такое.

Так что ложь, власть должна себя уметь защищать.

Винтовка рождает власть, Мао дзе дун.


ладимир Ильич Ленин, который буквально считал, что рабочий класс слишком тупой и невежественный, никакую революцию никогда не устроит, поэтому ее должны устроить специально обученные люди - выходцы из буржуазных интеллектуальных кругов.

Рабочие Путиловского завода жили не так уж плохо, но чет революцию устроили.

Опять ложь от вас.


Это не ирония судьбы про Розу Люксенбург, а как раз реакция. Там, где большевики проигрывают, получается Гитлер или Пиночет.

Выбор между ультралево и ультраправо.


Затем выясняется, что даже после "революции" и террора у рабочего класса почему-то не просыпается классовое сознание -

Плохо читали теорию, красный флаг на здании лишь начало процесса перехода, он закончится только с коммунизмом.

Будет классовая борьба сильнее и сильнее.


Поэтому приход к власти больших автократов вроде Сталина или Мао - это не внезапное отклонение от социалистического курса, а его логичное продолжение

Это не автократы, а продолжатели идей Ленина. Со скидкой на условия, которые были на фоне появления красных государств.


Нет, авторитарное государство это плохо, осуждаю. И Сталинский СССР таким не был. Но политика это искусство возможного и строго по теории, догматично СССР строить было нельзя, потому что мировая революция не произошла.


Одобряете прагматичные насильственные методы удержания власти построения счастья человеческого - снимайте белое пальто)

Так причем тут церковные ценности? Церковь их награбила с крестьян.

Построить счастье насильно нельзя и мои предки его строили сугубо добровольно для меня. Пока его не украли.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
А, так вы маоист) Тогда понятны столь эээ специфические взгляды.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее в истории контр революционный борьбы.

Хотя "хождения в народ" были даже милыми в своей наивности.

Особенно как дворяне себя за башмачников выдавать пытались.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Контрреволюции без революции не бывает)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы ещё вспомните, что царский режЫм выпустил Ульянова за границу после всего что натворил его брат

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Страшные, страшные звери в царской охранке были. Хотя, в сравнении с тем, как преследуют коммунистов сегодня (например, на Пикабу банят без суда и следствия) - все прошлые наказания это такие мелочи, что и упоминания не стоят.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бывало разное, но вот плакат вполне правильный.

Это о голоде 20-х годов после гражданки, (который начался еще с 16 года, с царя)

И реквизировали золото. Но не полностью даже оно шло на хлеб, представляющее культурную ценность описывалось и сдавалось в музей.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий

плакат вполне правильный.
По Марксу, для революционного перехода к коммунизму требовалось, прежде всего, осознание рабочим классом его собственных классовых интересов. После этого все дальнейшее становится техническим вопросом т.к. подавляющее большинство пролетариев против меньшинства капиталистов. В "Коммунистическом манифесте" Маркс вообще писал, что пролетарская революция случится демократическим путем - то есть, осознавшие свои интересы пролетарии переголосуют буржуев и используют государство для обобществления средств производства. Поэтому большинство марксистов все-таки предпочитали полагаться на партстроительство и пропаганду. Но только Владимир Ильич Ленин, который буквально считал, что рабочий класс слишком тупой и невежественный, никакую революцию никогда не устроит, поэтому ее должны устроить специально обученные люди - выходцы из буржуазных интеллектуальных кругов. При помощи насилия, а не каких-то там голосований. Ленин отстаивал эту точку зрения в спорах с другими марксистами - например, с Розой Люксембург, которая топила за просвещение пролетарских масс. По иронии судьбы Люксембург сгинула после неудачного восстания, устроенного ее коллегами. А вот Ленин - один из немногих, у кого получилось взять власть. Во многом благодаря ошибкам Временного правительства, которое никто не хотел защищать, но также благодаря выбранной Лениным прагматичной и циничной стратегии.

Таким образом, там, где марксистам удавалось свершить революцию, они отказывались от марксистского популизма. В пользу идеи, что рабочий класс в принципе не может стать субъектным, поэтому счастье ему должны нести малочисленные группки "профессиональных революционеров", которым виднее что да как. Но что делать дальше? Ну да, уничтожить всех, кто своими буржуазными ценностями мешает пробуждению классового сознания - революционеры переходят к террору (его тоже не было у Маркса, однако он оказывается эффективным средством удержания власти). Затем выясняется, что даже после "революции" и террора у рабочего класса почему-то не просыпается классовое сознание - сколько пролетария социализмом не корми, а он все равно в буржуазный лес смотрит. Чтобы сохранить свои завоевания, приходится делать террор перманентным. Поэтому приход к власти больших автократов вроде Сталина или Мао - это не внезапное отклонение от социалистического курса, а его логичное продолжение. Ленин был прагматиком по сравнению с Люксембург. А Сталин был прагматиком по сравнению с Троцким. Как ленинская группа профессиональных революционеров оказалась эффективнее популистского хождения в народ, так и сталинское авторитарное государство - эффективнее "интернационала" и "мировой революции" (что по сути тот же популизм, только уже в мировом масштабе).

К чему это все? К тому, что одобрение приведённого плаката - дело для коммуниста естественное, но весь ваш прежний пафос насчёт «люди не товар» и «люди борются за свои права» как-то плохо с этим одобрением сочетается. Одобряете прагматичные насильственные методы удержания власти построения счастья человеческого - снимайте белое пальто)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что в СССР никакого беспредела не было, и все были довольны

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Это откуда такой плакат интересный?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас страной правят чекисты

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы как на Пикабу вышли из эпохи Гражданской войны? О__о
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А за что Ленина отправили в ссылку?

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
За Урал! Фьюить-ха!
4
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле людоедство? Людоедство это следствие голода.

А вы о чем говорите?

Голод большевики победили в отличие от царя, который ничего не делал с ним.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий

Голод большевики победили в отличие от царя, который ничего не делал с ним.
А вот так, дети, сегодня переписывают историю.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так она его пыталась убить за парня которого загребли за демонстрацию а потом запороли за то что не поклонился второй раз когда "боярин" обходил территорию.Причем не понятно он там действительно был или за компанию.

Тогда просто уже все понимали что царский режим это пиздец.

К тому же адвокат вещал на тему "смотрите ЖЕНЩИНА(домострой и все дела) пыталась убить не из страсти!Вот это да!

Прям как будто собака нашла и укусила злодея.Это когда такое виданно!

Сюр.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Да в истории революционной борьбы вообще дофига сюрреализма. Эпос и нелепости рука об руку.
показать ответы
0
Эльфийка со стажем
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.
Здесь он будет не лишним.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Ок
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, нужен ли здесь тег «политика»? Пост про историю, но историю политическую, а потому вопрос
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Спасло её то, что охранка не ожидала, что присяжные оправдают ) Поэтому последующие резонансные процессы над политическими противниками суду присяжных уже доверять не будут.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение, что именно люди из Третьего отделения ей помогли сбежать. Уж больно сильно потом погромили «либеральную» часть судебной системы и правоохранителей РИ - история Засулич выглядит как получение хорошего повода.

Но это спекуляции на грани конспирологии, мне тема слабо знакома.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Присяжные её то оправдали, а вот министерством этот оправдательный приговор уже на следующий день был опротестован и полиция собиралась повторно её арестовать, но она уже смылась )

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в итоге - оправдал же, и это ее спасло)
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы теперь белая искра что ли?

Будете пачками фейки набрасывать?

Это не просто одинокий студент и не просто градоначальник, а человек, который охуел в край, так что Засулич побежали защищать все видные юристы того времени.

раскрыть ветку (1)
Абсолютно проклято
Автор поста оценил этот комментарий

Засулич побежали защищать все видные юристы того времени.
И никакого USAID, заметьте! Чисто по велению сердца пошли тратить силы и время на защиту невинной девушки.

Но это не точно.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества