Про меркантильность женщин8

тут комменты к посту вскрыли одну проблему. Если отбросить все упражнения в остроумии, то самый верхний коммент по существу был такой:

Но меркантильность женщин тем более в сообществе гендерных срачей - это не просто про желание кушать и одеваться, а про желание делать это за счёт мужчины. Вот даже ИИ понимает суть

Женщина не готова встретиться если её не накормят - это уже довольно меркантильно.

Когда озвучивают претензию, что вот мужчина любит за сиськи, то знаете в чём разница?

Женщина в любую минуту уйдёт со своими сиськами и всё, она ничего не потеряет на этом. А если мужчина водит её по ресторанам, то у него очевидно трятятся деньги. Если покатал даму на такси и покормил, а она помахала ручкой на прощание и была такова, то материальные потери очевидны.

В комментах кстати видим логику пикабушниц во всей красе

Девчат, если чел не даёт вам денег, это не значит что у него их нет, это значит только что он не считает нужным их давать именно вам :) Мир не делится на "щедрых" и "нищих", вообще такое мышление смахивает на потребительское отношение. Женщина просто чекает можно ли что-то поиметь с человека и если нет, то вешает на него ярлык "нищего". Рафинированная меркантильность.

Следующий момент меня поразил. Оказывается, мужчина в отношениях прям как у сотового оператора сразу "подписан" на "услугу" получения детей.

Подождите, уважаемые, а вы от всех с кем встречаетесь - рожаете? Среди вас нет бесплодных, чайлдфри или тех, кто решил что им хватит детей? Вот женщина не хочет/не может рожать ещё детей - за неё можно не платить, так что ли? К тому же равноправие не означает тождественное равенство, у женщин не должен быть член, только от того, что у нас равноправие. Когда надо затащить стиралку или отбиться от собак или гопников, то наверное это будет делать мужчина, не так ли? И раз деторождение - это такой важный и единственный приведённый аргумент, то надо перед свиданием спросить хочет ли она рожать, и если нет, то можно не платить, я верно уловил? По мне так женщины не рады когда их государство гонит рожать, но легко вешают на мужчин такую подписку, это очень лицемерное поведение.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

6
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вообще вступать в бессмысленные споры с проститутками/содержанками? (порядочные и умные женщины в этих спорах не принимают участие).
вы же никогда и ничего им не докажете.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня одногруппницы казались нормальными, пока не выяснилось что таких же взглядов придерживаются, впрочем это другая история, действительно их не переубедить, у одной до абсурда доходило, муж получал скажем каждый месяц по 30, а она каждый квартал 25-25-35 из-за премий и бугуртила что раз в месяц то у неë больше, чем у "мужика"

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть раз деторождение - это такой важный и единственный приведённый аргумент, то надо перед свиданием спросить хочет ли она рожать, и если нет, то можно не платить, я верно уловил?

Не правильно. Это услуга по умолчанию. Сводил в ресторан и не получил ребёнка - иди в суд о необоснованном обогащении и не оказанной услуге.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

услуга по умолчанию

но ведь "она же не должна давать за кофий"! как рожать-то тогда?

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий
Полно простых женщин, много не уверенных в себе. Они же терпят всяких алкоголиков, и мужей которые их унижают и бьют. И Вас терпеть будут

Зачем Вы ищите красивую, ухоженую за которой бегают толпы мужчин? Меркантильная ?! Ну и пусть идёт к другому. В чем проблема то?

Многие женщины сами могут оплатить свой кофе и ужин. Просто по умолчанию " не стоит" на жадных мужчин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

жадных

то же самое что в посте было про "нищего"

Если я не хочу за другого человека платить, то с хуяли это жадность? Женщина тоже тогда жадная, когда за меня не платит?

Что в лоб, что по лбу...

Просто по умолчанию " не стоит" на жадных мужчин

Это уже меркантильность или ещё не, как сами думаете?)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, слышала. Зумеры и работать не хотят, и платить тоже не хотят))

Я же и говорю, не хотите платить, просто не приглашайте. Это же просто.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дело в том что на лбу не написано, придётся видимо уточнять у каждой ищет ли она спонсора

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Полно простых женщин, много не уверенных в себе. Они же терпят всяких алкоголиков, и мужей которые их унижают и бьют. И Вас терпеть будут


Вы так пишите, будто навык унижения и побивания это не то за что таких мужей и выбирают.



А алкоголики, обычно там или дамы сами маргинальные или выбирают за внешку, т.к. мужик видный, пусть и подбухивающий и дама, которая до такого без вредных привычек не дотягивает хватает то, что есть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу заметить, женщина "невзначай" так ставит знак равенства между тем кто не платит за неё и Гитлером домашним тираном, арбузером, алкоголиком, драчуном.

Я если честно разочарован в полемиках с теми, кто хочет чтоб за них платили. Постоянные передёргивания, какие-то вот такие заходы, противоречащие логике, какие-то сразу обидные ярлыки типа "жадный", "алкоголик", "унижает", "бьёт". Чел просто не заплатил за неё в стране, где женщинам разрешено работать и зарабатываеть, а она сразу видит в нём чуть ли маньяка с бензопилой. Хоть в музей это всё неси...

Видимо других способов обосновать своё мнение у них и нет.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Так если не хочешь платить, просто не приглашай. Все просто
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично могу сказать что если женщина не хочет встречаться без материальной выгоды, то пусть выставляет анкету на специализированных сайтах и не парит мозг парням

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. мы с Вами не в Европе, и к счастью не в странах Азии.

Нет, не говорю что обязанность. Но как то так уж повелось.
Да, есть те девушки кто платит за себя. Значит выбор есть. Почему вы ещё не с ними?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но как то так уж повелось.

это уже отмирающий пережиток прошлого, можете посмотреть опросы, деды реально все считали нормой платить, зумеры уже так не считают. 100 лет назад были другие обычаи, а ещё в нулевых все поголовно картошку сажали. Так что аргументация к традиции - слабый аргумент. Традиции меняются и стремительно. Тем более что женщины сами к этой идее подвели парней. Если раньше девушка соглашалась принимаеть ухаживания (цветы, кафе) только от парня, который нравится, то теперь многим норм ходить каждый раз с новым парнем, ведь "она ему ничего не должна". Ну так и тебе тогда не должны, дорогуша :)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ритуал так сказать. Мужчина приглашает женщину в кафе, ну соответственно и платит.

Не хочешь платить- просто не приглашай. При чем тут материальная выгода и специальные сайты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ритуал так сказать

Где он описан?

Если что, в Западной Европе так не принято.

А в тех странах Азии где так принято, женщина выходит за того, на кого укажут родители, дом драит и не жужжит. И только россиянки хотят на 2 стульях усидеть.

Ну и, наконец, даже в России есть девушки, которые предпочитают платить за себя.

То есть вы живёте в мире фантазий, если думаете что это обязательный к исполнению всеми "ритуал" :)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, просто проговорить свое виденье на эту ситуацию.
Не примет, ладно, значит не Ваша женщина.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хотя всё же я считаю раз женщина решила монетизировать свой писик, то это она должна озвучивать что она имеет отношение к древнейшей профессии, а то завтра выяснится что посмотреть или перекинуться парой фраз - это тоже платная услуга и мне надо было уточнять заранее

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества