Про компетентность film.ru
Не знакомые с классикой нуара могут не беспокоиться. А у меня вот к гражданину Егору Козкину есть один вопрос. Этот обзорщик, написавший для сайта film.ru с 2018 года уже 223 материала, при написании обзора на новый сериал "Месье Спейд" так лихо написал, что Бриджид, оказывается, "скончалась в "Мальтийском соколе", что я даже растерялся. То ли я не ту книгу про "Сокола" читал и не тот фильм про "Сокола" смотрел, то ли Козкин вообще не парится такими мелочами. Ну, сам не знаешь, о чем пишешь - бывает. Вопрос такой - неужели сложно хоть пару минут на Википедию потратить? Там сюжет "Сокола" в подробностях расписан. Всё же для "одного из старейших и крупнейших российских киносайтов" пишешь, а не на Пикабушечку - минимальная "проверка фактов" должна присутствовать.
Скриншот снят вот с этой страницы - https://www.film.ru/articles/smertelnyy-frilans-recenziya-na...
Я вот в полной растерянности, кто вообще все эти инопланетяне, которые пишут обзоры, аннотации, рецензии для всяких сайтов и издательств (имею ввиду не днищенские, а типа КиноПоиск и ЭКСМО).
Вот, как-то на ЛитРес получил я бесплатно книгу "Бесы" и а ней аннотация, про то, что автор якобы предрек в романе революцию 17 года и приход Гитлера к власти! Блеать, Достоевский достал хуй и по рту либералам водил, причем так актуально, что по факту и сегодняшней ФБК водит хуем. Достоевский, конкретно, писал об либералах, анархистах и мнимых социалистах. У него самый нормальный персонаж это коммунист, который сказал, что вы тут все хуитой занимаетесь я доложу ячейке, чтоб с вами больше не возились. Какой Гитлер!
И вот я думаю, что эту же хуитв человек сочинил получивший образование, зарплату. Пиздец просто. Если этих пидоров заменит ИИ я не против. Моя жопа будет целее.