4

Про ИИ, войну и культуру

В военном столкновении двух армий прошлого ключевым фактором успеха является способность полководца разгадать замысел противника и найти способ его опровергнуть. В военном столкновении двух систем, каждая из которых основывает управление на ИИ, ключевым фактором становится способность ИИ понимать способ выработки и принятия решения вражеским ИИ, то есть моделировать/эмулировать его внутри себя. А поскольку ИИ эпохи языковых моделей есть в некотором роде "выжимка" из предшествующих идей и достижений соответствующей культуры (ещё доцифровых времён), то ключевой становится способность правильно понимать и "отражать" на своём операционном языке эту самую чужую культуру, её глубинные основания.

И это, в частности, позволяет говорить о военной культурологии и военном религиоведении как об отдельных прикладных дисциплинах. Причём не только для когнитивной, но и самой что ни на есть обычной войны.

Автор: https://t.me/chadayevru/3900

Искусственный интеллект

5.1K постов11.5K подписчика

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

0
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем я спорю?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне интересно.

Не, дружище. Это не так работает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Точно так.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда с чем ты споришь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я пишу про робо-мулов, потому что их уже проектируют, изготавливают и испытывают на предварительной модели.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

проектируют, изготавливают и испытывают
Именно. А воюют Ваня-ваени на буханках и мотоциклах, потому что актуальный полководческий замысел в эксельке таков. А таков он потому, что построен с учетом актуальных факторов, о которых говорится и в посте, и в вашем предыдущем комментарии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял. Ты не теме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты пишешь про полководческие замыслы, включающие в себя робо-мулов с крупнокалиберным пулемётом и безшумные гравиплатформы с энергощитом, не я.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не, дружище. Это не так работает. У военных между заводом изготовителем и "полководцами" - тесная обратная связь. Именно поэтому у УРАЛов в воисках старая проверенная кабина с вертикальным, а не наклонным лобовым. Именно поэтому, массовая Буханка до сих пор используется в СВО, потому что оптимальная конструкция транспортного средства для определённых задач. Именно поэтому до сих пор в ходу УАЗ козлик. Не Хантер и не Патриот. А козлик, без тента - даже зимой. Потому что он выполняет именно те задачи, под которые подходит лучше всего. Почему Буханка до сих пор на конвейере? Потому что есть спрос. И есть работа, которую она выполняет. Когда военная инфраструктура будет готова к другим, более новым транспортным средствам и когда промышленность научится делать их настолько финансово обоснованным для обороны, тогда и воисках появятся новые образцы техники.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы спорите с тем, что у меня не написано.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Полководческие замыслы, это когда у штурмовика в поддержке робо-мул с крупнокалиберным пулемётом и безшумная гравиплатформа с энергощитом, а в реальности - оказывается Буханочка, которую можно купить за две зарплаты и охапку дров, починить в поле, и осёл: персональное транспортное средство и вьючный перевозчик, с функцией автоматического пропитания, возможностью самостоятельно следовать по маршруту и без сопровождения вернуться в распалагу, а в критической ситуации ещё раненного вывезет при помощи своего встроенного живого интеллекта, если вы конечно, предварительно загрузите в него такие модели поведения.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полководческие замыслы, это когда у штурмовика в поддержке робо-мул с крупнокалиберным пулемётом и безшумная гравиплатформа с энергощитом

Разумеется, это не так. Полководческие замыслы сейчас - это экселька. А буханки и прочий подножный корм - следствие того, какие данные у нас генштаб в эту эксельку загружает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной диваный аналитик.

Только скажи мне, как ИИ помогает нашим бойцам в штурмах и прямых контактах с противником?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ помогает несколько другим людям - которые войну замышляют, планируют и организуют. Война - это реализация чьего-то замысла, прикинь?

Автор поста оценил этот комментарий

Высокие технологии, ИИ. А в итоге боец на буханке или осле идет штурмовать посадку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в итоге боец на буханке или осле идет штурмовать посадку

Именно. Это и есть результат столкновения полководческих замыслов с реальностью.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества