1254

Небезопасный контент (18+)

Про фекалии⁠⁠1

Чуть поднадоели посты про выборы, питбайкеров, "яжмамок", гендерные срачи... А сегодня в туалете я серьёзно задумался - сколько реально выходит из человека переработанных продуктов. Этот же вопрос интересовал и Гашека в "Швейке", и Войновича в "Чонкине". Загуглил.

"В среднем до 90–95% съеденной пищи и воды полностью усваивается организмом, а в виде фекалий выходит всего около 5–10% от суточного объема потребленных продуктов (в сухом эквиваленте).

Если говорить о весе самого стула, то за сутки у взрослого человека выделяется примерно 100–200 граммов каловых масс, но по большей части это вовсе не «недоеденная» еда.

Из чего состоят фекалии?
Примерный состав стула выглядит так:

Вода — около 75% (делает массу мягкой и удобной для выведения).

Бактерии — от 30% до 50% от сухой массы кала. Это живые и погибшие микроорганизмы нашей микрофлоры.

Остатки непереваренной клетчатки (растительные волокна), отшелушенные клетки кишечного эпителия, слизь и пигменты (стеркобилин, придающий коричневый цвет).

Сколько еды реально не усваивается?
У здорового человека пищеварительная система работает очень эффективно:

Белки, жиры и простые углеводы усваиваются практически на 95–99%.

Сложные углеводы и пищевые волокна (клетчатка) не перевариваются ферментами человека, но частично перерабатываются бактериями в толстом кишечнике."
"Пикабу" познавательный.)))

Про фекалии

По просьбам трудящихся масс добавил фото масс каловых...)))

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
115
Автор поста оценил этот комментарий
100-200 грамм?
Сомнительно это звучит.
Надо как-нибудь взвесить
раскрыть ветку (58)
58
Автор поста оценил этот комментарий
"Я быстро перевариваю,-- успокоил товарищей Балоун,-- у меня в желудке никогда ничего не остается. Я, братец, сожру тебе хоть целую миску кнедликов со свининой и капустой и через полчаса больше трех суповых ложек не выдавлю. Все остальное во мне исчезает. Другой, скажем, съест лисички, а они выйдут из него так, что только промой и снова подавай под кислым соусом, а у меня наоборот. Я нажрусь этих лисичек до отвала, другой бы на моем месте лопнул, а я в нужнике выложу только немножко желтой каши, словно ребенок наделал, остальное, все в меня пойдет. У меня, товарищ,-- доверительно сообщил Балоун Швейку,-- растворяются рыбьи кости и косточки слив. Как-то я нарочно подсчитал. Съел я семьдесят сливовых кнедликов с косточками, а когда подошло время, пошел за гумно, потом расковырял это лучинкой, косточки отложил в сторону и подсчитал. Из семидесяти косточек во мне растворилось больше половины.-- Из уст Балоуна вылетел тихий, долгий вздох.-Мельничиха моя делала сливовые кнедлики из картофельного теста и прибавляла немного творогу, чтобы было сытнее. Она больше любила кнедлики, посыпанные маком, чем сыром а я наоборот. За это я однажды надавал ей затрещин... Не умел я ценить свое семейное счастье!"(Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка")
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чет захотелось кнедликов

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

с лисичками?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сестричками

0
Автор поста оценил этот комментарий
Со сливовым косточками.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Не сри на весы, жена не одобрит. Точно говорю🤗🤣

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть опыт? )

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть весы, есть жена. Есть предчувствие))

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опытный!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не предчувствие. а опыт предыдущего эксперимента

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

... и гений - парадоксов друг))

0
Автор поста оценил этот комментарий

У соседа можно взять на время

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Говно, весы или жену?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если так ставится вопрос - конечно жену.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А муж-то и не против?...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их (нас) кто-то спрашивает?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Кассир пятерки во время взаешивания:
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

весы стоят в туалете, иногда разница в весе 800 грамм до и после

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, зависит сколько продукта исторг организм. Иногда сидишь и думаешь, где это все там помещалось.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да,раза два в месяц есть деньки когда из тебя полведра вываливается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал бы "в пизде", но это не так.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, вся пятёрочка охуеет

9
Автор поста оценил этот комментарий

Срать на весы будете?

раскрыть ветку (32)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Надо ещё высушить.

17
У вас обнаружен VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Взвешиваешься до рождения личинки и после, разница и есть весь личинки

раскрыть ветку (30)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А как же калории, потраченные на сам процесс?

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На уровне погрешности.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, как посчитать, но приступим.

За отдаленно похожее по энергозатратам возьмём ходьбу (точно не бег, что-то относительно лайтовое, но чутка понапряжнее, чем просто сидеть). За 1 час ходьбы человек весом 70кг сжигает около 200-250 ккал в час. Возьмём это за эталон.

Сколько времени надо уделить непосредственно процессу? Не просто сидению на горшке, а именно работе мышц. Пусть будет 5 минут, но ящитаю это прям дооолго. 60/5=20, одна двадцатая.

250 ккал/20=12.5 ккал потрачено за 5 минут потуги на горшке.

Далее, энергия сжигания 1 грамма жира = 9 ккал, 1г белка и 1г углевода по 4 ккал. Возьмём среднее значение (9+4+4)/3= примерно 5.5 ккал в 1 грамме питательных веществ.

За посещение горшка дополнительно уходит 2.5 грамма веса тела. Даже как-то грустно за организм.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы срете по 5 минут тужась на все 200ккал, то у вас проблемы. Чтобы покакать надо наоборот, расслабиться.
Ну и даже если поверить в это, то надо считать только 4ккал, т.к. мышцы не едят жир, а используют гликоген, т.е. углевод. За счет жира он может потом восстановится, пройдя кучу процессов.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно учесть, что человек не может осознанно контролировать работу миокарда и гладкой мускулатуры. Сознание, вроде, расслабляет сфинктер и вообще тело, а мозг при этом напрягает гладкие мышцы кишечника, перистальтика и всё такое.

Следующий момент в восстановлении гликогена. А сколько энергии уйдет на превращение жира в углевод? Печень в ахуе от таких трансформаций, в результате работы этой химической лаборатории (а печень ей и является) так же тратится энергия, следовательно и вес.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос же в моменте сранья сколько потрачено, а не накопительный эффект, в который тогда надо весь путь еды, при чем с моментом похода в магазин или даже с момента заработка денег на эту еду. А еще и последствия можно тоже приплюсовать. Если жопу бумагой вытирать и выкидывать в мусор, то это еще плюсовать выброс мусора. И вот уже одна дефекация превращается в полноценную тренировку по калоражу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё попахивает суперкрутым методом похудения!! Товарищ, надо раскачивать тему, пока другие не перехватили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

12.5 ккал потрачено за 5 минут потуги на горшке.

Где вы нашли 200 - загадка.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

200-250 в час в исходном комменте, взятые за эталон потребления.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор верю, что беседую с адекватным собеседником.

Я пишу:

250 ккал/20=12.5 ккал потрачено за 5 минут потуги на горшке.

Вы отвечаете:

Если вы срете по 5 минут тужась на все 200ккал...

Не опускайтесь в оскорбления, нормально же общались

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим написано машина при скорости в 150км/ч потребляет 20 литров бензина на 100 км. Я скажу что херачит 5 минут на все 20 литров, то вы тоже воспримите 20 литров за расход в 5 минут?
А вот если вы хотите доебаться, то я тоже могу. Почему вы 250 поделили на 20? В какой системе у вас час превратился в 100 минут? 5 от 60 это 12, а не 20. Т.е. 250/12 = 20.8 и вы сами себя наебали почти в 2 раза.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за указание, действительно ошибся.

Понято, что вы имеете ввиду под 200ккал. Однако,

при дефекации напрягаются определенные мышцы, например диафрагма, мышцы прямой брюшной стенки и мышцы прямой кишки. Они неизменно потребляют энергию

В результате дискуссии были обнаружены ошибки в расчетах, поэтому стоит немного исправить цифры: в процессе дефекации организм теряет примерно 4 грамма веса в результате работы гладкой мускулатуры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы 250 делите на 20?

В часе 60 минут, тужитесь 5.

Итого: 250 / 60 * 6 = 20,8 килокалорий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Затупил. Исправленный вариант будет примерно 4 грамма питательных веществ.

0
IQ 69
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы учли что на горшке вы сидите, а не идете, поэтому с ходьбой сравнивать смысла нет.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите великодушно, при дефекации напрягаются определенные мышцы, например диафрагма, мышцы прямой брюшной стенки и мышцы прямой кишки. Они неизменно потребляют энергию.

Предложите свой пример активности, который может быть похож по затратам на дефекацию.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с вами не одни кому делать нехуй. Вот тут кто-то уже посчиатал. https://beregifiguru.ru/Расход/Калории/Сидение-в-туалете

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут не такая уж большая разница в цифрах. Не на порядки. Так что можно считать, что мой расчет относитено неплох.

0
IQ 69
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу не извиняются. У нас решение проблемы коллективным разумом.

12
IQ 69
Автор поста оценил этот комментарий

Летит военный экипаж на плановом полёте. Тут командир задаёт загадку молодому:

- Я пойду пока посру, а ты подумай, уменьшится ли за это время общий вес самолёта?

Ну молодой сидит, размышляет «Так как туалетная система закрыта, то говно никуда не денется, а значит вес останется прежним». Так и доложил командиру. А тот и отвечает: «Дурак ты, молдой! Конечно уменьшится, ведь пока я ходил, самолёт сжёг топливо… А ты всё о говне думаешь.»

9
Автор поста оценил этот комментарий

На бытовых весах взвесить тушку два раза и вычислить разность? Как физик с дипломом могу сказать, что так погрешность слишком высокая будет...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Взвешивать на аналитических. 😅

1
У вас обнаружен VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, до употребления 0.5 кефира и после, почему-то весы не показывают +500гр, хз

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня домашние весы Xiaomi показывают до 0,05 кг, пока не заметил, чтобы врали. Там ещё твёрдая ровная поверхность имеет значение.

0
Дикий киса
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Лучше по объему вытесненной воды посчитать.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Неоднократно проделывал этот опыт, в результате какой-то разницы в весе между "до" и "после" замечено не было. Отсюда напрашивается вывод - говно в организме находится в состоянии невесомости.

раскрыть ветку (1)
1
IQ 69
Автор поста оценил этот комментарий

Весы точные нужны, а не говно с китая

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, главное не ссать во время сброса бомб.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или три взвешивания...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я разок фортранс пропил, на 2кг за вечер "похудел"))

2
Серый
Автор поста оценил этот комментарий

Сри прямо на весах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой ии говорит

Белки: Усваиваются в среднем на 85–92%.


Но это мелочи. 5-10% калорийности выводится только при стандартном рационе в 2000 ккалорий. При переедании возрастает. Это немного жижы-кашицы он почти полностью переваривает, неразжёванный кусок пролетит, с краю обглодают бактерии и вылетит.


Так что те, кто много едят и не толстеют возможны - у них эффективность низкая из-за ограничения мощности жкт. Много закинули, много скинули, вот и килограммовая какашка, а не 150г. Съели в 2 раза больше, усвоили в полтора раза больше. Не успел жкт выделить столько ферментов, чтобы усвоить всё.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества