Это да, зависит сколько продукта исторг организм. Иногда сидишь и думаешь, где это все там помещалось.
Хз, как посчитать, но приступим.
За отдаленно похожее по энергозатратам возьмём ходьбу (точно не бег, что-то относительно лайтовое, но чутка понапряжнее, чем просто сидеть). За 1 час ходьбы человек весом 70кг сжигает около 200-250 ккал в час. Возьмём это за эталон.
Сколько времени надо уделить непосредственно процессу? Не просто сидению на горшке, а именно работе мышц. Пусть будет 5 минут, но ящитаю это прям дооолго. 60/5=20, одна двадцатая.
250 ккал/20=12.5 ккал потрачено за 5 минут потуги на горшке.
Далее, энергия сжигания 1 грамма жира = 9 ккал, 1г белка и 1г углевода по 4 ккал. Возьмём среднее значение (9+4+4)/3= примерно 5.5 ккал в 1 грамме питательных веществ.
За посещение горшка дополнительно уходит 2.5 грамма веса тела. Даже как-то грустно за организм.
Если вы срете по 5 минут тужась на все 200ккал, то у вас проблемы. Чтобы покакать надо наоборот, расслабиться.
Ну и даже если поверить в это, то надо считать только 4ккал, т.к. мышцы не едят жир, а используют гликоген, т.е. углевод. За счет жира он может потом восстановится, пройдя кучу процессов.
Можно учесть, что человек не может осознанно контролировать работу миокарда и гладкой мускулатуры. Сознание, вроде, расслабляет сфинктер и вообще тело, а мозг при этом напрягает гладкие мышцы кишечника, перистальтика и всё такое.
Следующий момент в восстановлении гликогена. А сколько энергии уйдет на превращение жира в углевод? Печень в ахуе от таких трансформаций, в результате работы этой химической лаборатории (а печень ей и является) так же тратится энергия, следовательно и вес.
Вопрос же в моменте сранья сколько потрачено, а не накопительный эффект, в который тогда надо весь путь еды, при чем с моментом похода в магазин или даже с момента заработка денег на эту еду. А еще и последствия можно тоже приплюсовать. Если жопу бумагой вытирать и выкидывать в мусор, то это еще плюсовать выброс мусора. И вот уже одна дефекация превращается в полноценную тренировку по калоражу.
Это всё попахивает суперкрутым методом похудения!! Товарищ, надо раскачивать тему, пока другие не перехватили.
До сих пор верю, что беседую с адекватным собеседником.
Я пишу:
250 ккал/20=12.5 ккал потрачено за 5 минут потуги на горшке.
Вы отвечаете:
Если вы срете по 5 минут тужась на все 200ккал...
Не опускайтесь в оскорбления, нормально же общались
Допустим написано машина при скорости в 150км/ч потребляет 20 литров бензина на 100 км. Я скажу что херачит 5 минут на все 20 литров, то вы тоже воспримите 20 литров за расход в 5 минут?
А вот если вы хотите доебаться, то я тоже могу. Почему вы 250 поделили на 20? В какой системе у вас час превратился в 100 минут? 5 от 60 это 12, а не 20. Т.е. 250/12 = 20.8 и вы сами себя наебали почти в 2 раза.
Спасибо за указание, действительно ошибся.
Понято, что вы имеете ввиду под 200ккал. Однако,
при дефекации напрягаются определенные мышцы, например диафрагма, мышцы прямой брюшной стенки и мышцы прямой кишки. Они неизменно потребляют энергию
В результате дискуссии были обнаружены ошибки в расчетах, поэтому стоит немного исправить цифры: в процессе дефекации организм теряет примерно 4 грамма веса в результате работы гладкой мускулатуры.
А зачем вы 250 делите на 20?
В часе 60 минут, тужитесь 5.
Итого: 250 / 60 * 6 = 20,8 килокалорий.
Ну так вы учли что на горшке вы сидите, а не идете, поэтому с ходьбой сравнивать смысла нет.
Простите великодушно, при дефекации напрягаются определенные мышцы, например диафрагма, мышцы прямой брюшной стенки и мышцы прямой кишки. Они неизменно потребляют энергию.
Предложите свой пример активности, который может быть похож по затратам на дефекацию.
Мы с вами не одни кому делать нехуй. Вот тут кто-то уже посчиатал. https://beregifiguru.ru/Расход/Калории/Сидение-в-туалете
Ну тут не такая уж большая разница в цифрах. Не на порядки. Так что можно считать, что мой расчет относитено неплох.
Летит военный экипаж на плановом полёте. Тут командир задаёт загадку молодому:
- Я пойду пока посру, а ты подумай, уменьшится ли за это время общий вес самолёта?
Ну молодой сидит, размышляет «Так как туалетная система закрыта, то говно никуда не денется, а значит вес останется прежним». Так и доложил командиру. А тот и отвечает: «Дурак ты, молдой! Конечно уменьшится, ведь пока я ходил, самолёт сжёг топливо… А ты всё о говне думаешь.»
На бытовых весах взвесить тушку два раза и вычислить разность? Как физик с дипломом могу сказать, что так погрешность слишком высокая будет...
Кстати да, до употребления 0.5 кефира и после, почему-то весы не показывают +500гр, хз
У меня домашние весы Xiaomi показывают до 0,05 кг, пока не заметил, чтобы врали. Там ещё твёрдая ровная поверхность имеет значение.
Неоднократно проделывал этот опыт, в результате какой-то разницы в весе между "до" и "после" замечено не было. Отсюда напрашивается вывод - говно в организме находится в состоянии невесомости.
Мой ии говорит
Белки: Усваиваются в среднем на 85–92%.
Но это мелочи. 5-10% калорийности выводится только при стандартном рационе в 2000 ккалорий. При переедании возрастает. Это немного жижы-кашицы он почти полностью переваривает, неразжёванный кусок пролетит, с краю обглодают бактерии и вылетит.
Так что те, кто много едят и не толстеют возможны - у них эффективность низкая из-за ограничения мощности жкт. Много закинули, много скинули, вот и килограммовая какашка, а не 150г. Съели в 2 раза больше, усвоили в полтора раза больше. Не успел жкт выделить столько ферментов, чтобы усвоить всё.





