4

Про ЕГЭ и иже с ним

По материалам поста

https://pikabu.ru/story/egye_i_yekspertyidiletantyi_6737564


Я, будучи преподавателем в ВУЗе 15 лет, считаю, что ЕГЭ - это некая "матрица", в которой не учитывается субъективный подход сдающего. Даже по точным и естественно-научным дисциплинам. И опять-таки: на мой взгляд, ЕГЭ "суммиркет" некую совокупность знаний, но не умений ими оперировать. Эксперт в данном случае - это не судебный эксперт, за правом подписи которого маячит соответствующая ответственность. Так что я - за возвращение к обычной процедуре сдачи экзаменов, по крайней мере в ВУЗы. Да, пусть с учётом ЕГЭ, на основании которых и будут выдаваться экзаменационные задания определённой сложности. Вы скажете за коррупцию? - но неужели её нет в пресловутом ЕГЭ, и при этом "откат" более существенен, насколько я знаю. "Блатные" были всегда, и не только в системе отечественного образования. Ибо стремление за дипломом имеет много разных целей.

Люди не понимают, что высшее образование готовит, по сути, элиту, а не водопроводчиков с высшим экономическим Мухосранского Коммерческого. Лучше получить средне-специальное образование, которое даст возможность зарабатывать руками, а не абстрактную "вышку", которая ничего не даёт, кроме потерянного времени, потраченных денег и аморфного чувства собственного достоинства. В целом, по по моему уразумению, ЕГЭ - это один из шагов по дебилизации населения. Как-то так.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

имхо при поступлении в ВУЗ нужно отбирать именно по объему знаний. А уже внутри ВУЗа во время секций проводить селекцию по умению и способности этими знаниями пользоваться.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

увы, есть набор на количество бюджетных мест. Если их количество снижается - то снижают и набор. Поэтому первичным является всё-таки первичный отбор. Как ни прискорбно, но это так...

Автор поста оценил этот комментарий

Грош цена таким знаниям.

У нас на заре егэ поступали с 80ю баллами натасканные репититорами местные школьники, а мы из района с трудом представляли что такое тесты.

В итоге эти люди частичто после 1го курса отсеялись, а остальные закончили таки вуз на удовл., практически ничего так и не узнав нового.

Если человека не научили применять знания в школе - он и не научится в вузе, т.к. в вузе не учат, а преподают (предоставляют знания, и что хочешь с ними - то и делай...)

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, простите, задания части С, на любом практически предмете видели? Это ли не умение применять знания?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. ЕГЭ по большей части натаскивание и зубрежка. Несмотря на наличие части с.

Особенно доставляет возможность (и реальность!) осведомления школьников заданиями и их ответами. Мало того, что КИМы уходят в народ независимо от распечатывания их в аудиториях, поскольку делается это не школьниками и педагогами, а теми, кто выше сидит -даоеко глядит. Так ещё 90 % заданий целыми вариантами пропешиваются во время подготовки и выучиваются, потому что они же, те же 90 %, входят в комплект на экзамене.

Поэтому я считаю, что ЕГЭ не достаточно компетентен как проверка знаний по предмету. А уж интеллектуальные способности точно проверить и оценить не в состоянии.

А саму организацию процедуры модно критиковать долго. Единственный плюс- возможность подать документы дистанционно и в несколько ВУЗов.

Предваряя вопросы: сам сдавал ЕГЭ на заре его внедрения, весьма успешно. От нынешней процедуры - широкий спектр эмоций: от смеха до недоумения. До прошлого года имел к экзамену непосредственное отношение, поэтому знаю, о чем говорю.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ЕГЭ по большей части натаскивание и зубрежка. Несмотря на наличие части с.

И чем это принципиально отличается от любой другой формы экзамена?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Принципиальное отличие в диалоге с преподавателем. Среди моих одноклассников было несколько ребят, которые тесты писали плохо, а объяснить свои знания могли, вывести формулу, дать определение. ЕГЭ не интересует, насколько ты понимаешь.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже мог заболтать препода, за счет чего сдавал экзамены вообще без каких либо знаний. Это не в пользу устного экзамена говорит.

В то же время большинство сдавало такие экзамены тупо зурежкой.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про заболтать и зубрить. Зубрежку препод видит всегда и чаще всего не приветствует.

Я про то, что в ходе дискуссии понятно, насколько человек шарит в предмете, и насколько он способен к самостоятельному обучению, логике, анализу и пониманию вообще, а также к аргументации.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, понятно. А объективность как контролировать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так как таковой объективности все равно на ЕГЭ не больше, чем на обычном экзамене. Почитайте, как организована работа эксперта на ЕГЭ.


Интересно и подробно пишет профессор Иванов А. А. про ЕГЭ "ЕГЭ ИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ — ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО". Там подробный разбор плюсов и минусов ЕГЭ.


Подборка мнений за период трансформации ЕГЭ:

https://zaochnik.ru/blog/preimushhestva-i-nedostatki-ege/

http://bujet.ru/article/56866.php

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/olga-yaros...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так как таковой объективности все равно на ЕГЭ не больше, чем на обычном экзамене.

Тот факт что работа сохраняется как есть - уже позволяет говорить об объективности. Как и четкая формулировка заданий.

Почитайте, как организована работа эксперта на ЕГЭ.

Пока я слышу только о единичных претензиях. Но таких претензий к письменным или устным экзаменам всегда больше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1 курс все показывает у кого есть знания , а у кого нет . хотя сессия в универе ну это такое все это знают , коррупция , по блату , любимчики и т.п . а егэ по сути ничем особо не отличается от прежней системы сдачи экзаменов кроме одного , есть контроль .

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества