Приют "Наш Дом"
Это тот приют, который помог запертой в квартире кошке. Челябинск.
Как бы это не звучало, но усыплять нужно. Собак и котов плодиться куда больше чем могут забрать из приюта.
раскрыть ветку (33)
Надо проводить нормальную агитацию за стерилизацию домашних кошек и собак. А то им, видите ли, грешно топить кутят, а подкидывать - это нормально. Мне за эту осень дохера котят подкинули. Почти все замерзли, потому что напуганы и дикошары, и хрен их вытащишь из под сарая. С первым морозом замерзли, наверно. Хоть и ставила им постоянно теплую еду. Только одного смогла поймать, в теплый сарай определить. Мне вот оно надо, трупики котят на моем участке? Но зато у тех, кто прдкинул, совесть чиста, они же грех на душу не взяли
раскрыть ветку (22)
Знаю одного верующего чела. У него кот заболел. И тогда он решил, что если лечение выйдет слишком долго и дорого, он его лечить не будет. Но и усыплять - грех. Поэтому он решил его не кормить, чтобы кот сам сдох. Так делать - не грех, по его мнению. К счастью, котику повезло и он быстро вылечился.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Православный типа. Убийство - грех. Но не кормить, чтобы сам сдох - не убийство и не грех. Можно забить на логику, это ПГМ.
раскрыть ветку (6)
Он бы хоть с батюшкой посоветовался. По моему дилетантскому мнению, убийство *любого* животного грехом не является (при необходимости, а не из прихоти). А вот истязание *любого* животного является.
раскрыть ветку (1)
Я в конце июля обогатилась на двух котят двухнедельных: бойфренд сестры в мусорном баке у себя на заводе (работает там, а не владеет) нашёл в пакете четырёх котят с едва открывшимися глазами. Говорит, охранники кошек привечают, вот видимо какая-то родила и притащила людям. А люди котят в пакетик и в мусорку. На мучительную смерть от голода и жажды. Не замарали ручки, утопив. Лицемеры чертовы
Проблема, как всегда, требует комплексного решения. Не агитировать, а принуждать. Только так. Жестко. Чипировать, стерилизовать, вести учет (взял, передарил, похоронил) и проверять, штрафовать, выше уже писали и про лицензированные питомники, а не "мы с мужем решили открыть бизнес по разведению такс".
Пока приобретение животного не станет привилегией, а не правом, ничего не изменится, увы. И донатство приютам - дело доброе, но все равно что борьба с ветряными мельницами.
У меня самой подобранный пес (сразу кастрировала, чипировала), но вот он проживет свои условные 15 лет и за этот период я больше никого не возьму, а размножаются животные куда быстрее.
раскрыть ветку (1)
Принуждать наше государство любит и умеет, но результаты этого принуждения обычно сильно далеки от ожидаемых... Не думаю, что наделение очередного государственного ведомства очередным объемом полномочий прессовать и штрафовать граждан приведёт хоть к чему-то, кроме нового потока взяток и скандалов. Тут глобально ситуацию решит только воспитание нового поколения людей с другими установками по отношению к животным, а это 50+ лет целенаправленной работы, которую не похоже, чтобы кто-то собирался проводить. Грустно все, короче.
Стерилизации денег стоит. По крайней мере мне как обычному обывателю выкатывают цену за кошку 3500 и кота 2500.(своим делал) Для некоторых безответственных владельцев животных это деньги.
раскрыть ветку (6)
Нужно ввести бесплатную стерилизацию-это раз. Ввести налог на нестерилизованное животное-это два. Повальная бесплатная чипизация с каким нибудь стимулом (мешок корма там в подарок) это три. Мне кажется, это обойдется дешевле, чем финансировать приюты.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Можно добавить еще пару пунктов. Например, если дома больше двух животных, пусть и стерилизованных, тоже облагать налогом
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ничем. Плати налоги и спи спокойно. Это нужно чтоб ограничить возникновение стихийных приютов у сердобольных граждан
У нас так в подъезд подкинули коробку котят. Соседка, у которой гуляющая кошка, начала мне предьявлять, что это мои принесли. Ага, стерильные и сидящие дома, от святого кошачьего духа принесли и в подъезд через стену протолкнули.
Стерилизацией домашних животных эту проблему не решить, потому что многие животные уже в нескольких поколениях - уличные и рождаются от уличных. А всех уличных животных стерилизовать очень тяжело, особенно если их выпускать обратно на улицу после стерилизации. Чем больше стерилизованных на улице - тем труднее будет среди них разглядеть ещё не стерилизованных, которые быстро плодятся.
Разве что если научатся стерилизующие вещества в корма для уличных животных подмешивать, это будет работать.
Меня сейчас заминусуют, но не надо собирать всех подряд животных. Раньше тоже помогала приютам и т.п. А потом нашего котика такие блять волонтеры унесли, типа сидел на улице, страдал. Ага, страдал, как щеки домой занести. В закрытом практически дворе. Кастрировали, наобрабатывали на 12 косарей, пристроили в добрые руки. Мы его искали, нашли совершенно случайно, пока не заплатили за все нахуй не нужные манипуляции, нам не отдали. А от знакомых узнали, что у них собачку прямо из-под рук чуть не увели, гуляли с ней без поводка, пришлось отнимать у таких волонтеров. С тех пор все приюты идут нахуй.
раскрыть ветку (9)
С вами можно согласиться или не согласиться, но ваши знакомые почему не идут нахуй? Какой нахрен "гуляли без поводка"? Это вообще-то незаконно и опасно как для собаки, так и для окружающих.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Во-во. Собачка старенькая размером с диванную подушку, гуляла с бабушкой как все последние 15 лет. Ее в намордник можно всю убрать
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я правильно понимаю, что Ваш кот во дворе многоквартирного дома гулял сам по себе, не кастрированный? Имхо, если это так, то всё волонтеры сделали правильно, абсолютно. А с собакой вводных данных недостаточно. Она была в наморднике? Какой это регион, там разрешено гулять без поводка? Собака была в радиусе полутора метров от хозяина? Вы же скорее всего понимате, что виноваты только вы сами, причем в обеих ситуациях.
раскрыть ветку (3)
Сто плюсов бы поставил, будь такая возможность. Подписываюсь под каждым словом - домашнему животному нечего делать на свободном выгуле.
ещё комментарии
ещё комментарии
Собачьи будни
33.6K постов20.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.
Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.
2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного
3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.
3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.
4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.
5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).
6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.