1 пост-ответ
Подождите. А почему частный магазин через дорогу не имеет права закупать товар там, где ему удобно?
раскрыть ветку (59)
Имеет, если документы оформлены должным образом, а не прибежали купили за наличные или по карте, потом тупо выложили у себя и распродали.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как минимум у него нет накладной и сертификата качества. Накладную он должен был провести через корсчет и рассчитаться по безналу со своего счета ИП или ООО, а не за нал или по карте банка.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (44)
Перекупы и не святые, конечно. Но есть нюанс - они выстроили цепочку логистики от производителей через то или иное количество посредников до потребителя. Из неведомых ебеней до точки, рядом с этим потребителем находящейся. Обеспечили широкий ассортимент и более-менее равномерное поступление товара, его "фасовку" от крупнооптовых партий до розницы. Они (в основном) не пытаются снять сливки на пиковом спросе, а пытаются продолжать плановые продажи.
А вот владелец "маленького магазина напротив" не выстраивал всего этого, он тупо перешёл улицу, сгрёб из розницы то, что сегодня пользуется пиковым спросом, перетащил на свой прилавок и выставил по более высокой цене. Он просто паразитически сел на конечное звено длинной и сложной цепочки, построенной не им, и тянет с нее "сладенькое". Да, это законно, как и законно отношение к нему, как к вонючей крысе. Такой бизнес сродни бизнесу некоторых таксистов в моменты бедствий и транспортных коллапсов, когда они выставляют ценники в разы и в десятки раз выше обычных. Тоже законно и рыночно и тоже мерзенько.
А вот владелец "маленького магазина напротив" не выстраивал всего этого, он тупо перешёл улицу, сгрёб из розницы то, что сегодня пользуется пиковым спросом, перетащил на свой прилавок и выставил по более высокой цене. Он просто паразитически сел на конечное звено длинной и сложной цепочки, построенной не им, и тянет с нее "сладенькое". Да, это законно, как и законно отношение к нему, как к вонючей крысе. Такой бизнес сродни бизнесу некоторых таксистов в моменты бедствий и транспортных коллапсов, когда они выставляют ценники в разы и в десятки раз выше обычных. Тоже законно и рыночно и тоже мерзенько.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Я видел, да. Собственно, у меня потому и двойственное отношение к вопросу: на уровне эмоций - негатив, на рациональном уровне - просто как к данности.
Кстати, там дальше по той ветке комментарий понравился - перекуп в данном случае предоставляет услугу наличия данного товара в продаже в данный момент. Такая себе услуга, но, тем не менее, - услуга.
Кстати, там дальше по той ветке комментарий понравился - перекуп в данном случае предоставляет услугу наличия данного товара в продаже в данный момент. Такая себе услуга, но, тем не менее, - услуга.
раскрыть ветку (15)
Там же дальше по ветке и про услугу наличия #comment_229906269
А если на кого-то хочется подудеть "на уровне эмоций", то можно начать, например, с паникёров из-за которых и происходят эти перебои со снабжением.
раскрыть ветку (14)
Угу, и этот коммент я тоже имел в виду.
Паникёры, в сущности, стоят в одном эмоциональном и смысловом ряду с т.н. спекулянтами - и те, и другие решают свои проблемы/задачи за счёт окружающих в критические моменты. И да, на сегодняшний день и то, и другое законно)
Паникёры, в сущности, стоят в одном эмоциональном и смысловом ряду с т.н. спекулянтами - и те, и другие решают свои проблемы/задачи за счёт окружающих в критические моменты. И да, на сегодняшний день и то, и другое законно)
раскрыть ветку (13)
Нет, не в одном. Паникёры занимаются иррациональной, часто вредящей им самим же хернёй. А не решают задачи.
А зарабатывать на дураках - было традиционным занятием во все времена.
раскрыть ветку (12)
Они таки решают свои задачи, которые сами себе ставят. Другой вопрос - качество этих задач и качество их решения. А зарабатывать на дураках - было традиционным занятием во все времена.
Ну так-то и расстреливать/вешать на месте паникёров и спекулянтов было во все трудные времена традиционным занятием, если что)
раскрыть ветку (11)
Они таки решают свои задачи, которые сами себе ставят. Другой вопрос - качество этих задач и качество их решения.Никаких "задач" там нет. Это инстинкты. Зачастую, повторюсь - самим им вредящие.
Ну так-то и расстреливать/вешать на месте паникёров и спекулянтов было во все трудные времена традиционным занятием, если что)Далеко не во все.
А ещё я написал "во все времена", без передёргивания на "трудные". Вот уверен, сейчас не настолько "трудные" времена, чтобы переживать из-за нехватки прокладок.
раскрыть ветку (10)
Ок, в недостаточно трудные времена паникёров и спекулянтов просто не любят)
Ну а я вот благодаря тем или другим потратил вчера часа полтора, чтобы отыскать своей женщине пару упаковок тампонов, которые она предпочитает. Сперва поискал по окрестным магазинам, потом пришлось сгонять в довольно отдаленную аптеку, заказав через их сайт.
Ну а я вот благодаря тем или другим потратил вчера часа полтора, чтобы отыскать своей женщине пару упаковок тампонов, которые она предпочитает. Сперва поискал по окрестным магазинам, потом пришлось сгонять в довольно отдаленную аптеку, заказав через их сайт.
раскрыть ветку (9)
Представляю как бы поржали во времена, когда спекулянтов расстреливали, над тем, что товар пришлось разывскивать аж целых полтора часа. Причём не сам товар, а некий сорт, который она предпочитает))
И кстати эта великая проблема случилась из-за спекулянтов в магазине через дорогу?
раскрыть ветку (8)
Ну так я ж расстреливать и не предлагаю)) Однако ж и радости от ситуации, когда в продаже нет вообще никаких тампонов, а ассортимент прокладок очень сильно прорежен, я чот нифига не испытываю)
А откуда ж я знаю, от кого сия проблема? В сортах говна источников проблем разбираться нет желания.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
В супермаркетах я не встретил вообще никаких и, в частности, тех, которые она предпочитает, которые я искал и в итоге все же нашел в отдаленной аптеке. Возможно, другие я бы нашел в аптеке поближе.
Так достаточно ясно?
Так достаточно ясно?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как все просто, прямо шикарный ход))) Вместо разговора по сути и желания услышать - обвинить собеседника в вранье) Удачи на дорогах!)
раскрыть ветку (3)
Не в условиях дефицита товара. Сетевые магазины изначально делают наценку + появляется еще один продавец со своей наценкой. Вопрос тогда зачем нужен еще один посредник, а с учётом текущей ситуации кроме слова барыга к нему ничего не применимо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
так я ответил. Не святые. Посредник. Зачем тогда нам еще один посредник? Одно дело если товар в маленький магазин пойдёт от производителя, другое когда это обычный перекуп.
раскрыть ветку (21)
Сетевые магазины создали такую ситуацию, что условный "маленький магазин" не всегда может закупать у условного "производителя". В том числе потому, что этот "производитель" может просто не существовать в условиях господства торговых сетей. Я пишу "условный" не просто так. Логистика торговых сетей гораздо сложнее, чем тебе кажется.
А во-вторых, сколько и каких посредников будет в цепочке тебя никто не обязан спрашивать.
раскрыть ветку (17)
Да я всё понимаю о сложности системы, но зачем еще один посредник? Условно если у сетевого можно купить за 100 рублей, а в маленьком за 150. В текущих условиях это какой-то бизнес по русски уже.
раскрыть ветку (16)
А для чего нужен вообще хотя бы один посредник? Все дело в том, что посредники предлагают что-то взамен на свой процент. Например, посредник находится рядом с твоим домом, а оптовик - за 10 км. Или, посредник доставляет товар.
Даже условные "барыги", наживающиеся на дефицитных товарах, что-то предлагают. А именно - наличие товара в продаже и отсутствие необходимости стоять в очередях за ним.
раскрыть ветку (3)
В данном случае этот посредник находится через дорогу и теперь он находится ещё дальше от моего дома, устроил дефицит в сетевом магазе, так ещё и цену поднял
ещё комментарии
В данном случае через дорогу прокладки хоть и дороже, но можно будет купить. А в сетевом магазе расхватают и будет пусто.
Дефицита нет, есть ажиотажный спрос. Через два дня подвезут новые прокладки. А если не откуда будет подвозить, то и сетевой магазин поднимет цены. Просто чуть попозже. Мелкий бизнес реагирует быстрее.
ещё комментарий
Я же тебе написал: "сколько и каких посредников будет в цепочке тебя никто не обязан спрашивать".
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Ага, давай открой маленький магазинчик через дорогу от сетевого магазина и делай "деньги из воздуха".
раскрыть ветку (7)
А вообще есть настолько богатые люди что они могут вообще все жизненно важное выкупить и заставить тебя покупать по их цене.но им же это не позволяют
Тогда антимонополка нахуй вообще нужна?магнат выкупает все что может и продает товары по своей цене.а ты живи с невозможностью купить булку хлеба даже
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Они тебе ничего не должны.
Есть мнение что сама капиталистическая модель - это "не по-людски".
раскрыть ветку (5)
Это был типа сарказм) Понятно что ничего не должны. Это обычные рыночные отношения. У меня друг так же закупается на оптовых рынках, в metro (а он когда-то только с юр лицами и работал) и перепродает в своем магазине
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Что покупает?
Например у меня рядом нет ашана и до пятерочки далеко идти. Зато в торце дома есть хач-магазин. Да, там дороже, но мне вот прям щас нужна морковка. Я лучше к нему зайду и куплю
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии