Если вижу в тупом посте "продолжение в телеге" сразу в минусы. Я не поленюсь, зайду к тебе в акк и заминусую все твои публикации.
Начал о чем то писать - пиши и дальше здесь. Хочешь обсуждений - комментарии для тебя, родной.
За мои 8 лет на Пикабу такого бездарного контента ещё не было.
Господи, вот ты триггернуд, конечно
Мне лет 15. Конкурс Мисс старшеклассница и там караоке. Все выбрали что-то модное, я выбрала то, у чего знаю слова.
Не репетировала особо, слова то знаю.
И вот начинается музыка, идеи вступление и я понимаю свою ошибку.
Я же картавая. Картавая я.
Поэтому громко в микрофон
На весь сука зал
Весь покГГГытый зеленью абсолютно ведь
ОстГГов невезения в океане есть
Моральное удовлетворение от результатов своего труда, которые могут помочь или хотя бы будут интересны другому.
Это примерно - нихрена не работает.
Интересно первые полмиллиона плюсов.
Дальше что?
А потом ты понимаешь, что можно хорошо зарабатывать на том, что у тебя хорошо получается.
Вы на работу за моральное удовлетворение ходите?
Предпочитаю, когда в работе сочетается моральное удовлетворение и нормальнач зарплата.
Но при чём здесь Пикабу? Вам же не платят за переписку со мной. Здесь авторские посты должны делаться прежде всего "для души".
Не должны? Кто так сказал?
Для души я писал в 2017-2018. Потом понял, что можно зарабатывать - сочетаю для души и за деньги.
Пикабу - проект коммерческий. Для души - это детская наивность
В Вашей сфере и предполагается зарабатывать на авторских произведениях. Но для большинства пикабушников это место в первую очередь возможность поделиться своими постами с другими. И если каждый insider31 начнёт монетизации к своим постам лепить, ничего с этого, кроме вполне оправданного гнева других пользователей, не получится.
Тем не менее администрация ввела донаты и эти посты заплюсованы больше, чем авторский контент.
Ваш гнев - глас вопиющего в пустыне
Автор поста за 8 лет создал на Пикабу целых 5(пять) постов! Это же куча контента
Но если не на Пикабу, то где остальное?
Внезапно, это тут работает просто по одной причине - если тс и комментаторы проводят черту "есть ссылки плохо, нет ссылок хорошо", то они готовы предоставить модель лампового работающего пикабу с кучей интересного контента без всех, кто ставит ссылки?
а ещё желательно авторского, потому что копипасту мы же тоже не любим, фу и вообще. Так что и кто останется в сухом остатке? Тс? Или комментаторы, от которых я уже успел получить название бляди за то, что у меня в постах есть ссылки на мои же каналы, куда я помимо ссылок на посты сливаю щитпост, который на пикабу не подходит по формату либо просто стыдно постить?
Не ну насрать в комментах дело святое, тут не спорю.
Но когда меня задевают, тут уже нельзя остаться равнодушным. Особенно когда пост набирает блядь 1000 рейтинга за час.
Причем если еще и набирает на необычных котиках и сиськах, а на гандонах - а че так можно было?)
Пост не про ссылки, а про то, что начало поста пишут тут, а продолжение читай в телеге. Получается половина есть, а концовки нет.
И это действительно бесит.А вот нихуя
ТС написал про них, а в комментах уже пиздят всех подряд. Мне кто-то десятку рейтинга снял, хотя я вроде бы тоже не отношусь к тем, о ком пишет ТС. Почему так, надо пояснять?
зачем это надо? Еще, блять, в личку давай подробности присылать начнем, прям как секреты по увеличению члена
Понравилась история - перешёл, дочитал.
Там другие рассказы автора, его проекты, интервью.
Плюсики - не конвертируемая валюта
а можно сюда всю историю выкладывать, и прикладывать ссылки для тех, кому хочется еще историй? или давайте еще только половину картинок выкладывать начнем? половину видоса, или инструкции тоже половинить?
нет, я понимаю (не одобряю) мотивацию тех, кто этой хуйней занимается. Не понимаю уникумов, которым нравится такое говно потреблять, и которые это еще и оправдывают.
А давайте правила прочитаем? Есть пост имеет вид "два предложения, продолжение в источнике", его должны удалить по правилам. Это запрещено
Ну и не одобряйте - ваше право. С одной стороны неодобрение ноунейма, которое незаметно и про которое даже не знаешь. С другой - реальная возможность заработка.
Выбор очевиден.
Не будет такой возможности - останетесь с картинками и скринами комментрв. Авторов и так осталось мало
Это исключительно вы так считаете. Когда я пару месяцев назад решил свалить - мне человек 30 написали, куда я пропал.
Так и вернулся
Целых 30 человек, вот это популярность, корону поправь только. А за заработком пиздуй в Дзен, нечего пикабу засирать
42 тысячи подписчиков. Популярность - тебе и не снилась. Если сделать аналитику - то в тройке лидеров по подписчикам за всю историю Пикабу.
После Кастиара с 50 тыс у меня было второе место. Серия авторских ачивок, полдесятка проектов, где пикабушеики собирали 500-600 тыс, заказывая мои книги.
Пиздуй - скажешь своей бабушке, завидка
Маловат у тебя член для выебонов и эти 40к человек ничего не стоят, если только 30 челов просили вернуться. ЧСВ поумерь
Дениска, для твоих выебонов у тебя ещё меньше членик. За 7 лет 2 тысячи рейтинга и один подписчик, да и тот - мамка твоя?
Да вижу я, чего твой пукан полыхает. Зависть. Жаба тебя давит. Жизнь у тебя пустая, скучная, написать нечего.
А 120 человек, которые за день собрали мне 300 тысяч - норм? Жаба стала ещё тяжелее?
Не лень, но я на этом ресурсе читаю интересности. Если мне понравится как автор пишет - то возможно и загляну на канал. Но вот таким образом читать продолжение вот вообще нет никакого желания.
Тогда и автору такой читатель не нужен. Прочитали вы рассказ, который он полдня делал. С ленцой пролистали и дальше - сиськи рассматривать
Нужен автору такой читатель? Не нужен.
У вас слишком потребительский взгляд. Давайте годноту, да на халяву, да побольше?
Нет, гражданин. Уже не прокатит
И что? Ваш минус это печать, которая горит по ночам? Нет. Такие посты обычно легко набирают сотни и даже тысячи плюсов.
Ну а если вы прочитали и не поставили минус - что изменилось.
Вот сейчас вы старательно минусуете мои комменты. И? Как это влияет на меня?
Вообще вас не минусую, мне монопенисуально, я высказал свое мнение, что либо доказывать - нет смысла.
Хорошо. Я вас понял. Но повторю - вы в меньшинстве. Как и ТС, как и все с такими постами
Мне хамить бесполезно, вы обычный графоман, какое значение могут иметь ваши слова ? Никакого.
А какое значение имеют ваши слова? Пустышка.
Я перестану делать ссылки на произведения? Нет, конечно.
По поводу обычного графомана - посмешили.
Ну конечно, лауреат международной литературной премии, произведения которого уже начали экранизировать и изучать в школах, расстроится из-за того, что нрунейм в интернете назвал его графоманом.
Графоман - человек, который любит писать. Я люблю. Обожаю. Я графоман
@happyf1re, у меня в игноре, так что уже стало интересно) мало кого туда занёс.
жаль не оставил ссылка, почему в игнор кинул этого странного товарища.
он там на банан напиздел уже?
Ты единственный, на кого, из пикабушников, я подписана в тг. Ну тут у ж так исторически сложилось
Бибы и Бобы это те, кто гонит на создателей авторскогл контента, нудит о том, что они смеют зарабатывать на Пикабу. Бибы, Бобы, нытики-завидки
Почему же не работает. Ещё как работает, авторов посылают нахуй, авторы уходят, начинается нытье о том что авторского стало гораздо меньше, и дальше по кругу крутится этот голландский штурвал
При том, что те, кого просят "добиться" остаются, а годнота, которую для них делали - нет.
Если остальные не будут делать контент, нам будет что читать? Может на Пикабу есть роботы с автоматическим контентом? Нету. Тогда что будем делать?
То есть не дай бог не станет Десмена и всё, ресурсу пизда. Спасибо, доходчиво.
Я, кстати, ему доначу. Пойду кину еще
А каким хуем тут добейся?
К тс-у разве претензии про отсутствия миллионного рейтинга или десятка личных ачивок?
Претензия в том что тс генерирует для сайта говно в разы хуже того что сам критикует. Единственный плюс - что этого говна всего лишь пять постов.
Но при этом гонору и претензий вида "завалили сайт бездарным контентом" как будто он один тут въёбывает на благо аудитории, а все остальные хуи пинают.
И знаешь в чём САМЫЙ прикол?
Я не видел подобного нытья от тех кто реально создаёт интересный контент. Собственный или репосты, рассказы или хендмейд и так далее.
Вот правда. Каждый раз когда я открываю профиль очередного "засрали пикабу говном" - я в целом знаю что там увижу. В лучшем случае там будет вот подобное нытьё. И требования развлекать его величество.
И так, без преувеличения, КАЖДЫЙ РАЗ. Совпадение конечно же, да.
А почему нет. Я создаю контент. Мне уже не интересно просто за плюсики, хочу развиваться и зарабатывать.
Почему мне должно быть интересно мнение того, кто контент только потребляет, а ещё и носик морщит, мол, не гениально?
Если ты такой гениальный, издавай свои книги на бумаге или в электронке и продавай. Это будет честно. А такие вот попытки манипулировать юзерами в угоду собственному кошельку чести писателю не делают. Это почти кликбейт.
Милый мой. Конечно я издаю свои книги на бумаге и в электронке и продаю. Именно через ВК и Телегу и через Пикабу.
Ну а чего тогда впрягаешься за тех, кто кликбейтный контент постит? Если в посте есть ссылка на телеграм\ВК это одно. Но когда тебя пытаются заставить перейти - совсем другое. Из серии "Для того, чтобы увеличить член до 49.5 см, нужно всего лишь....."
Потому что я делаю точно так же. Выкладываю часть рассказа на Пикабу, а остальное можно прочитать в ВК, Телеге, в книге в конце концов.
Не вижу в этом ничего плохого. Хотите годного контента - напрягитесь немного. Я же напрягался, создавал этот самый контент. А то всем хочется побольше, на халяву, ещё и носиком покрутить.
Думаю, спаммеры тоже не видят ничего плохого в спаме. А манипуляторы - в манипуляциях. Чтобы понять - нужно оказаться по другую сторону.
Есть вероятность, что я глючу, но прям повеяло снобизмом. Читателя уважать надо, как по мне. А такие вот манипуляции - самое натуральное неуважение.
Как по мне - так повеяло желанием халявы.
Автора уважать надо, как по мне.
А такие вот комментарии - самое натуральное неуважение
Автора нужно уважать, если он тебя уважает. Взаимность должна быть. Если ты сходу читателя рассматриваешь не как человека, а как механизм для нажатия нужной тебе ссылки или источник бабла, то почему требуешь уважения к себе?
В твоей нише баечников есть очень крутой чел - Эдуард Овечкин. Не видел, чтобы он своих "Акул из стали" дробил на куски. Хорошему автору насыпят денег и так. Купят его книги в бумаге или электронке. Задонатят. Потыкают по ссылкам, если автор их попросит(а не заставит). А плохому... Плохому приходится выкручиваться. Мне казалось, что ты - хороший автор. Так почему пользуешься методиками тех, для кого литература это всего-лишь способ зарабатывания бабла?
Вот именно. Взаимность. Не попытка заставить автора плясать под дудку каждого новорега "три дня" на Пикабу.
Про нишу баечников я сейчас охренел. Где тут уважение? Ты же даже не знаешь в каком стиле написаны мои книги. Военные воспоминания детей оккупации для тебя байки? Как тебя после этого уважать?
Овечкина продвигали и рекламировали из каждого утюга. Если ты про это не знаешь - это же не мои проблемы.
Откуда такое негативное отношение к слову "байки"? Ну ок, пусть будут "непридуманные истории из жизни". Суть от этого не меняется.
Суть меняется. История расстрелянных евреев и детей из концлагеря - это байки?
Почитаем баечки о том, как немцы в Красном Береге у детей кровь брали?
Замечательные байки. Очень смешные
Вот только ничего подобного на первых двух страницах твоих постов я не нашёл, как ни странно. Зато есть всякие Гришки-боксёры, путешествия по Грузии и прочее. А это самые натуральные байки. Возможно, очень смешные.
И да, на фото ниже - про расстрелянных евреев это какая книга? "Короткие смешные рассказы" или "Палата№5"?
А вот если бы ты заляглянул хотя бы в Википедию, то вопросы бы отпали сами собой. Впрочем что говорить с человеком, считающим фашистов и концлагеря смешными
Я не считаю фашистов и концлагеря смешными, я лишь задал вопрос. Возможно, не очень удобный.
Да, вижу две книги по заявленной теме. В соавторстве.
А в соло-творчестве вижу книги с байками.
Ну и положа руку на сердце - чего ты больше написал? Баек или реальных историй про фашистов, евреев и детей войны?
А я ответил.
И это не соавторство. Богдана и Борис помогали мне собирать материал, Андрей самостоятельно написал свою часть.
В соло творчестве - книги о детской психологии, серия литературы, которая помогает бороться со страхами и комплексами. На основе этих книг в белорусских школах уже проводят уроки.
Но ты про это, конечно, даже не подумал.
Конечно, не подумал.
Я просто посмотрел твой профиль на пикабу и сделал выводы на основе увиденного.
Замечательно. Ты составил мнение об авторе по профилю на Пикабу. Не посмотрел библиографию, интервью на Ютубе, названия книг. Профиль на Пикабу.
Тебе 15 лет?
Я читаю пользователя пикабу на пикабу. И на пикабу я вижу байки. Смотреть библиографию и интервью на ютубе с названиями книг мне не интересно, сорян. Или ты считаешь себя звездой литературы, про которого должен знать каждый встречный-поперечный? Корону тогда поправь, сползла немного )))
Да я уже увидел причину твоего яда. Корявая попытка фанфика на Вархаммер.
Воистину нет более смешных комментаторов, чем авторы-неудачники.
Спокойной ночи. Разговор окончен
Да ты прям провидец какой-то )))
Но мимо, корявые попытки фанфиков в вархаммер у меня в другом месте сложены. Если будет не лень - когда-нибудь допишу, возможно.
Воистину, нет более смешных комментаторов, чем схватившие звезду литераторы )))
ТС вполне может быть "читателем", а не "писателем".
И оттого, что он будет больше контента размещать - проблема описанная не решится.
Потому что проблема в мусоре, который заполняет ленту - он призывает избавляться от него, тогда и более качественные посты от других "писателей" будут появляться чаще.
А по каким критериям мы определяем мусор? Если по рейтингу, у меня для тебя плохие новости.
Если не по рейтингу, то по чему? Только по наличию ссылки? А если контент авторский - например нашего химика pikabu.ru/@micenall но ссылка всё-таки есть, сразу мусор?
Думаю имеется в виду, что если бы автор хотел шариться по помойкам и искать информацию там, то он так бы и делал сразу, например в телеграме.
Отседа и негодование - всевдо блогеры-копирайтеры повыползали из щелей и засрали все тут.
Может сами себя трогают...
Не знаю, я как автор так же вижу в конце заоди туда-то и т.д. отправляю в игнор.
откель мне знать.
Вероятно берут копипасту чего-то злободневного на данный момент и выкладывают.
Но кто-то же им плюсы ставит? А если кто-то плюсы ставит, значит контент нравится? А если нравится, то зачем его запрещать?
Запрещать контент? зачем?
пусть себе размещают у себя на канале похрен где, если им важен тот канал... Зачем сюда лезть и втыкать ссылки на свой канал?
Да, у нас же частная территория, куда не должны лезть. Сколько платишь за доступ к сайту? У тебя подписка?
Ты наркоман?
Делай что хочешь - мне не нравится - отправляю в игнор. Клоуны с телеграма в этом списке не более.
Автор еще и минусы сыплет - каждому свое.
Спасибо, что разрешил. Теперь точно буду.
Проблема в том, что оголтелые минусы всему, что содержит ссылки - в том числе авторскому контенту, который пикабушники так любят, отпугивают авторов.
Это действительно великолепно.
"Мужчины не могут бить женщин, я же не бью". Проблема логики этого утверждения в том, что автор - не единственный мужчина
Держи безумную теорию: чем проще юмор, тем большее количество людей его понимают и тем большему количеству людей он нравится. Пост, оформленный в виде картинки - мем - воспринимать проще, чем текст. А восприняв, можно быстрее перейти к следующему и получить больше дофамина, чем от чтения одного длинного и умного рассказа.
А ещё мемами удобно делиться и пересылать куда-то и получить очки уважения у своих товарищей.
Нет никаких алгоритмов, есть простые шутки, которые заходят многим. Многим пикабушникам(голосовать ведь могут только пикабушники после регистрации), которые сидят с нами на одном сайте.
Безумно, не правда ли?
А в конце каждого романтического знакомства либо развод либо смерть одного из партнёров. Вывод - знакомиться не нужно, это плохо заканчивается.
К сабжу: в чем проблема не тыкать в ссылку?
Да нет, как раз та. Ты пишешь про "посты на Пикабу" которые "минусуешь". Есть же категория Оценки, где собраны эти посты.
Тут нужны пруфы и их довольно легко достать
А я не понимаю как оценивать качество шутки по наличию/отсутствию ссылки. Мне не становится автоматически СМЕШНО если ссылки нет. Я оцениваю качество поста по его содержимому, по самой шутке. Почему у тебя не так?
