А вдруг твоя настоящая жизнь лучше, но ты здесь и сейчас просто как на VR-экскурсии?
А вдруг твоя настоящая жизнь хуже и ты здесь как в VR-раю? Но ты не можешь оценить этот рай из-за того, что не помнишь реальности. А весь негатив - это давление безысходной среды в симуляции.
Вот и я о том, пофиг симуляция наше жизнь или нет. Необходимо от неё просто получать удовольствие и всё.
"А хуй там" сказали мазохист, чувак с врождённой нечувствительностью к боли, нарки и насекомые)
Да и вообще, Nihil verum est licet omnia!)
У бактерий даже память есть, возможно не такая совершенная как и у нас но всё же она есть. поэтому не стоит так про нервную систему. Боль она для всех боль.
Они просто по другому её воспринимают но она есть. Насекомые так же как и мы убегают от опасности.
Насекомые, само собой, реагируют на внешние раздражители. Но "убегать от опасности" не равно "испытывать боль". Понятие боли предполагает именно определенное ее восприятие. Боль все-таки продукт сознания, а его наличие у насекомых крайне сомнительно.
Вопрос наличия сознания пока слишком сложен для категоричных выводов.
Согласно идее панпсихизма даже вселенная может обладать сознанием.
Ты свои руки сунул в костер, они автоматически отдернулись т.к. тебе больно. Причем это было рефлекторно. Т.е. по твоему насекомое которое сделало точно так же эту боль не чувствует?
P.S. "Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу" ахаха.
Да в том то и дело, что насекомое с положительным фототаксисом скорее сгорит в пламени костра или обожжется насмерть о раскаленную лампу.
Чтобы у живого существа была память, ему необходимо где-то хранить информацию. Можно узнать, какая органелла у бактерии способна на хранение данных?
Пруфлинки, пожалуйста, на общеизвестный факт. Наука работает именно так: если ты что-то утверждаешь, предоставь данные о соответствующем исследовании.
Я биолог. Никогда не слышал, чтобы простейшие формы жизни могли хоть что-то запоминать. Для них это:
а) Не нужно
б) Невозможно анатомически
Ну это как предположить, что тебя птица оттрахает. Ей тебя трахать нечем, органа такого нет. Так и бактерии не могут в память - нет средства для хранения памяти.
Насколько нервная система человека не была сложна сама боль представляется собой цепочку электрических импульсов. Боль которую здесь все имеют в виду являет собой квалиа, описания природы которого еще не существует.
Как можно утверждать что насекомые не чувствую боли если материалистично и человек её чувствовать не должен?
У человека эти электрические импульсы преобразуются пиздец сложным головным мозгов в самую разнообразную информацию.
У насекомых, за неимением мозга вообще, (не считать же за таковой ганглий) электрические сигналы - это именно сигналы. Без обработки их мощным процессором. Так что насекомое просто ощущает, что ему отделяют лапу, а человек в таких же обстоятельствах получает гораздо большее количество инфы, часть из которых именно боль, которую наш мозг специально так обрабатывает, чтобы ты охуел.
электрические сигналы - это именно сигналы. Без обработки их мощным процессором.Выходит после обработки они ими перестают быть? И чем же тогда по вашему они становятся? В контексте вопроса это переливание из пустого в порожнее.
На каком этапе обработки электрический сигнал становится ощущением боли?
мозг специально так обрабатывает, чтобы ты охуел.Выходит мозг существует отдельно от меня? Кто же тогда такой этот я? Кто ощущает боль?
О самых разнообразных болеутоляющих(и анестетиках) мы не слышали?
Если про наркоту, то кокаин, морфин, опиум и тд.
К боли? Если лидокаин способен болевые ощущения убить на фиг, то почему бы это не сделать морфию и героину?
Анестезию у стоматолога, думаю, все на себе испытывали.
Ну и вопрос в количестве, есессна.
Я тоже захотел почитать этот психоделический учебник. Гугл выдал художницу Jessie Willcox Smith.
На основе её изображений можно много психоделики написать) как, впрочем, и не её одной 😁
Суть в том что по сюжету все девочки из лагеря как бы в нем зациклены, и при выходе на "гаремную" концовку они все попадают в реальность. Ну и там вспоминают о всех концовках и путях к ним.
В общем "ну наконец то" относится к тому, что все эти бесконечные циклы уже закончатся
Или простая иллюстрация конца любого вайфусрача(запрещенного на территории Совенка).
Пердаки подрываются.
А Уля может только теоретически в них участвовать из за своего возраста в Совенке
— Джонни! Эти чёртовы совята совсем не то, чем кажутся! Мать твою, Джонни, они на деревьях!
В морозилку к летучим мышам положи. Через 3 месяца уже некому будет запрещать, вот и пригодятся )
Через 100 млн лет мутирует и разовьётся новая цивилизация, они начнут выходить в космос, заинтересуются археологией, и тут-то найдут чей-то загашничек с летучими мышами и сусликами. Оп - и новый виток истории.
Не выживет, глянь на дальность грибка. Ей п*зда, она в радиусе поражения, даже если каким то хреном найдет землянку и сможет зарыться так что б не умереть, её всеровно добьет радиация и выжженная земля.
Судя по не сгоревшей траве, здоровью девочки - световое излучение не поразило данную местность.
Судя по размеру гриба, наличию юбки - взрыв произошёл достачно давно, следовательно, ударная волна уже прошла через точку наблюдателя. Проникающая радиация стремительно падает с увеличением расстояния от точки взрыва. Остаётся открытым вопрос с радиоактивным заражением местности. А тут все зависит от типа боеприпасами и направления ветра.
как ударная волна могла пройти, а девочка через неё нет? Размер грибка разве указывает на наличие\отсутствие ударной волны? А в чем тогда смысл ориентировки по нему с помощью большого пальца? Не сгоревшая трава и здоровье девочки как раз таки и указывает на то что волна до неё еще не добралась. Сам же гриб визуально раза в три больше девочки, что как бы намекает на то что девочка не жилец. А насчет радиации, удаленности от взрыва и наличию ветра (что в принципе учитывая нахождение девочки так близко от эпицентра не так и важно) ЧАЭС как наглядный пример того что хоть ты вообще на другом краю света и в другой стороне от ветра, даже ты получишь в итоге какую-то дозу превышающую норму. Не говоря уже о человеке который находится в эпиентре, а ведь ЧАЭС была сравнима с небольшим ядерным взрывом. Тут же налицо громадная бомба.
Большой палец и размер гриба это вообще-то прикол такой распространённый. Плюс сам размер гриба зависит от разных факторов типа на какой высоте произошёл подрыв. Юбка у гриба образуется далеко не сразу, а по достижению его (гриба) определённой высоты. Расстояние от точки наблюдателя до гриба не такой большое, ударная волна должна была пройти и, значит, она была уже достаточно слаба в месте наблюдателя.
Взрыв ЧАЭС не является ядерным, это тепловой, а радиоактивное заражение - результат выброса топлива из реактора, а так же различных изотопов, которые образуются при работе реактора. На Фукусииме заражение вообще обуславливается попаданием воды из первого контура в море и расплавлением активной зоны. С ЯО эти случаи не связаны никак. У термоядерного боеприпаса вообще уровень радиационного заражения весьма низок ввиду высокого КПД боеприпаса.
Почитал про палец и гриб. Признаю, всегда думал что это факт, а не чей то прикол. ЧАЭС привел в пример лишь как известный всем источник радиации при "взрыве" и соответственно как аргумент на то что какой бы ветер не был и как бы далеко от радиации ты не был, достанется в конечном итоге всем. В остальном почитав немного про взрывы, заебался и углубляться сильно не стал, но тоже соглашусь, возможно вы и правы. Единственное в чем все еще убежден так это в том что девочка уже скорее всего слепая и ей в любом случае пиздец от радиации.
Ну вот видите, Пикабу даёт толчок к изучению нового. Но я все же буду отстаивать свою точку зрения, что световое излучение в месте наблюдения не было критическим, ибо трава не пожухла и девочка не бьётся в муках из-за ожогов. Вполне возможно, что она видела яркую вспышку и даже поймала "зайцев", но паники нет в её действиях, значит последствий для зрения тоже.
И, раз уж вы начали читать про взрывы, гляньте фото с испытаний. Там наблюдатели примерно на таком же расстоянии от взрыва.
Не буду дальше спорить и как говорил уже ранее углубляться в эту тему. Пожалуй мне подходит версия того что это всего навсего картинка и ничего более)











