Правда и мифы о том, как учатся на айболитов.
В последнее время набрали популярность посты о медицине, в частности, об учебе в медицинских ВУЗах. И вот, я подумала, а не написать ли пост о профессии, "меньшем брате медицины", тоже медицине, но ветеринарной? Общаясь с людьми, в частности, со студентами медвузов, часто слышу вопросы о том, "а как там, у вас?", и, выясняю, что люди, в большинстве своем, имеют довольно пространные представления о том, каково это - учиться на ветеринарного врача.
Думаю, данный пост будет интересен тем, кто хочет поступать в ветеринарный ВУЗ, кто хотел, но не стал, а так же, тем кто не хотел и не стал, но очень интересно.
Поскольку, если разбирать все подробно, понадобится не один пост, то, постараюсь подать информацию кратенько в форме миф-правда.
Ну-с, начнем?
Миф номер раз: ветеринары сдают химию при поступлении.
Это миф.
Начнем с самого начала: с поступления. Факт, от которого моей задницей можно топить ледники Гренландии: ветеринары при поступлении сдают профильную математику вместо химии. Честно, я не знаю, кто это придумал, но это так. При том, что химию в разнообразных ее вариантах (неорганическая, аналитическая, физическая и коллоидная, органическая, биологическая) мы изучаем аж ДВА ГОДА, при поступлении мы ее не сдаем. Поэтому, люди поступают с нулевыми знаниями химии, и часто вылетают именно из-за нее. Ах да, математика. Математики у нас аж целый семестр. В некоторых ВУЗах. Иногда.
Никто не знает, почему это так, но есть теория, что это сделано, чтобы уменьшить количество абитуры медвузов, параллельно подающих документы на вет.
Миф номер два: ветеринария - не женское дело.
Миф.
В наш год поступило 50 человек, из которых девчонок было 38. Из оставшихся парней половина ушла. Ветеринарная медицина - очень женское дело. Мужчин много среди "старой гвардии" - людей, поступавших и заканчивавших ВУЗы в 70-х и 80-х, причем, обычно, ВУЗы не крупных городов.
Миф номер три: на ветврача легко поступить, поэтому туда идут люди, не поступившие в мед.
Это тоже, в основном, миф, хотя возможны варианты.
Тут все очень сильно зависит от города. Истиной данное утверждение является, наверное, разве что, для Питера, где проходной в мед примерно 300 из 300, а в вет - 205. Для Москвы это не очень верно.
Особо дотошные сейчас посмотрят статистику поступления и скажут "ага, Elle.Vet, мы посмотрели и узнали, что проходной в ветвузы гораздо ниже, чем в меды, вот ты и попалась!". Спокойно. Вспоминаем про вступительные. Медики сдают химию. Ветеринары - математику. Как показывает практика, даже при минимальной подготовке экзамен по химии в разы проще, чем экзамен по математике. Почему? Потому, что химия забатывается. Все реакции, задачи в химии, при наличии хорошей школы, грамотного репетитора или просто головы на плечах забатываются за год. И да, поэтому химию можно сдать и на 90+ особо не напрягаясь. С математикой все сложнее. Обычно в ветеринарии очень интересная статистика по поступлениям - первые 2-3 поступивших имеют на 15-20 баллов больше, чем остальные, тогда как в меде ребята идут "ноздря в ноздрю" с отрывом в 1-2-5 баллов. Почему так происходит? Математика, родименькая. Эти двое в нее могут, а остальные - нет, и сдают в районе 70 баллов. Остальные предметы будущий ветеринар должен сдать примерно на 85-90 баллов, чтобы попасть на бюджет. Например, в МГАВМиБ им. Скрябина проходной стабильно 240.
Но, этот миф отчасти, правдив и для Москвы: среди ветеринаров есть неудачливые медики по другой причине - на ветеринара гораздо (в разы) дешевле учиться на платном. Студент Скрябинки платит 135 тыр в год, а Сеченовки - 360. Почувствуйте разницу.
Миф номер четыре: у ветврачей существует специализация, как у медиков - ординатура.
И снова нет.
Точнее, немного не так. Естественно, мастеров на все руки не бывает. Кому-то лучше дается хирургия, а кому-то офтальмология, кто-то хочет лечить птиц, а кто-то - коров.
Но, в отличие от медиков, у нас нет юридически закрепленной специализации. Отучился пять лет в институте? Молодец, иди работай. Куда? А куда возьмут. Может, в клинику. А может, в сельхоз. А может, вообще в фармакологию.
Иногда, конечно, ВУЗы пытаются делать какое-то профилирование - по кафедрам, как в СПбГАВМ и МГАВМиБ или по профилям, как в РУДН, но это - так, для лучшего качества образования, и никто не запрещает человеку, отучившемуся по одному профилю идти работать по другому.
Отсюда идет одна из проблем ветвузов - т.к никакой специализации нет, ВУЗы делают упор на то, на что им проще. Маленький город? Делаем упор на сельхоз! Большой? На мелких домашних животных.
Профиль нарабатывается годами практики, стажировок и самостоятельной учебы, увы.
Миф номер пять: ветврачи обязаны делать себе прививки.
Нет, не обязаны, по крайней мере те, кто работает в клиниках и в сельхозе.
Миф номер шесть: мы изучаем птиц (рептилий, пауков, рыб, и тд.)
Нет. В основном, мы изучаем 4 вида животных (лошадь, корова, свинья, собака), т.к они чаще всего встречаются и наиболее универсальны (схемы лечения коровы подойдут козе, а собаки - сгодятся для кота). Иногда, дополнительно изучаем кошек, и факультативно - домашнюю птицу.
Вся специализация по редким и экзотическим животным набирается, в основном, индивидуально, хотя в некоторых ВУЗах есть кафедры, им посвященные. Но обязаловки нет.
Миф номер семь: ветеринары могут работать только "айболитами" - непосредственно лечить животных.
Нет, профессия довольно универсальна. Многие работают потом в ветсанэкспертизе - там хорошо платят. Кто-то идет по биологическим и около-медицинским направлениям, кто-то в продажи. На самом деле, непосредственно в клиническую практику идет довольно малое число людей.
Ну этом, пожалуй, пока все.
Надеюсь, кому-нибудь было интересно)