Повестка для левых⁠⁠

Тут будет чисто мое мнение, но как мне представляется, современным левым, если они хотят быть действительно левыми и действительно при этом современными и прогрессивными в хорошем смысле слова, но не так, чтобы доктринально, как "деды завещали", продолжать везде где надо и не надо пихать тезис об ужасной "частной собственности", а действительно на деле пропагандировать левую идею именно как идею лучшего и более справедливого мира для всех, - нужно для начала отбросить свои привычки либо апеллировать к мобилизационному социализму первой половины 20 века (в случае советских левых), либо в случае лево-либералов Запада, сводить всю свою деятельность к борьбе за права меньшинств, и сделать упор на трех, вполне себе практичных направлениях:

- борьба за справедливость и наведение порядка на рынке жилья - это реально сложная, но насущно необходимая почти всех стран мира задача. Где-то это нужно достигать за счет массового строительства дешевого и доступного жилья как в СССР, где-то через слом монополий и частичную национализацию отрасли, как в США или России.
- борьба за равный доступ к современной медицине. Когда-то усилиями левых огромные массы населения по крайней мере в странах первого и второго мира получили доступ к минимально необходимому здравоохранению, даже в самом скверном и экстремальном случае как в США. Но сейчас, и это оспаривается, и что важнее, медицина давно шагнула вперед - появились крутые, но абсолютно недоступные обычному человеку технологии лечения - очень дорогие и эксклюзивные, создающие колоссальный и материальный и просто биологический разрыв между элитой и остальными (не только бедными, но и всем средним классом и даже средними и малыми бизнесменами). Здесь просто необходимо вмешательство государств - никакой рынок никогда так не отрегулирует по-настоящему современную и высокотехнологичную медицину, так, чтобы она просто естественным ходом вещей стала доступна всем. Это не значит, что в стилистике мобилизационного социализма государство должно прийти и растоптать, уничтожить рынок частной медицины и частных медицинских технологий и разработок - государство должно создать собственную, не менее высокотехнологичную и при этом более эффективную и дешевую за счет массовости современную медицину. Это тем более важно, в наступающий век биотехнологий, изменения человеческого тела, радикальной его трансформации и радикального продления жизни. Нельзя допустить, чтобы человечество фундаментально разделилось буквально на разные биологические виды - это в том числе и в долгосрочных интересах самих элитариев, ибо если они думают, что такое разделение им серьезно поможет, то они ошибаются.
- борьба за свободу распространения информации. В информационную эпоху - информация и доступ к ней - это практически равнозначно доступу к образованию, знанию, капиталу. И здесь, конечно, классические правые, уповающие на незыблемость прав собственности, в том числе интеллектуальной, не смогут и скорее всего не станут бороться за это. Но это жизненно важное направление - и чем дальше, тем больше.

Все это фундаментальные и жизненно важные направления: в современном мире без доступного жилья, без современной медицины и доступа к ней, без свободы доступа к информации, любой человек будет находится в положении даже худшем, чем средневековый крестьянин. Это именно те направления, где справедливое перераспределение и равный доступ это не про догматическое стремление к огосударствлению любой ценой или к построению некоей утопии, не про потворствование грабежу, лени, безынициативности, паразитизму. Нет, эти направления борьбы - это про реальное, а не формальное равенство в наш век, про возможность по человечески жить и развиваться.
На этих направлениях левые с легкостью отобьют и обыграют правую повестку, при этом не обрушив всех и все в какие-то непонятные утопические эксперименты.

Успех на этих трех направлениях сделает мир в сто раз более совершенным и прогрессивным и близким к утопическим картинам в стиле Мира Полдня 22 века, чем все возможные идеи и практики в стиле большевизма начала 20 века, маоизма, культурной революции или современного левачества с его повесткой.
Но надо понимать - что борьба на этих направлениях, даже без идеи радикального отказа от частной собственности и капитализма - вызовет бешенное сопротивление и растянется на долго. На десятилетия.

При этом, если левые всерьез возьмутся за теорию, перестанут делать из Маркса и Энгельса библейских пророков, а из их трудов священные неоспоримые тексты (это не значит, что их труды плохие, это значит, что их труды - научные и по определению должны подвергаться критике, пересмотру, совершенствованию), всерьез возьмутся за пересмотр и четкое формулирование прогрессистской идеи, того каким в реальности (с описанием того как это будет работать) будет коммунизм, если они всерьез возьмутся за идею демократии - левой, социалистической, через советы, всерьез осмыслят и продумают - как в их идеальном мире, к которому они стремятся не остановить всякое развитие, как сохранить в нем противоречие, многообразие, конкуренцию, то есть, если они всерьез обдумают и начнут практически пытаться осуществлять левую политическую и экономическую философию именно преодоления, а не укрепления (как было в 20 веке) государства (которое по определению - всегда есть воплощение правого начала), - тогда они станут действительно мировым авангардом прогрессизма и смогут создать нечто более совершенное, чем триада классических национального государства-буржуазной демократии и капитализма. Для этого им нужно будет создать систему, или хотя бы продумать ее идею, более (а не менее!!) способствующую саморазвитию человека, его свободе и субъектности, чем это было сделано при капитализме и буржуазной демократии.
Но за все сказанное, за саму постановку такого вопроса - все доктринальные левые меня с первых строк/слов проклянут и запишут в буржуазные, консервативные мыслители, в отряд врагов, оппортунистов и идеалистов. Это как если бы я подверг сомнению основания чьей-то фанатичной веры, не отвергая саму идею Бога, но призывая посмотреть на его замысел по другому.

Мой канал в ТГ.