Поспорим?
Люди обожают доказывать свое мнение. Особенно если найдется кто-то, чье мнение не совпадает с мнением говорящего. «Загораются глаза», возникает мотивация любыми методами обосновать, что ты прав, а собеседник нет. Начинаются поиски аргументов. Так в чем же проблема? Вроде столько положительных моментов… Как всегда, самое интересное впереди.
1) Аргументы. Каждый из спорящих (в лучшем случае) проводит исследование только для себя, ищет доказательства, которые обосновывают только одну точку зрения. Если найдутся аргументы в пользу чужого мнения – они игнорируются или перекручиваются.
2) Поляризация мнений мешает людям посмотреть на ситуацию с другой стороны. Спор ставит задачу доказать, что один человек прав, а другой нет, не рассматривая ситуацию, когда оба правы/ошибаются.
Как пример, политические партии. Партия ищет и высказывает аргументы только в свою пользу, игнорируя или перекручивая аргументы других партий. Нет ситуаций, когда обе конфликтующие партии правы или ошибаются, обязательно кто-то «должен быть прав». Считается, что в результате спора одна сторона должна выиграть, другая проиграть. Нет мысли о том, что все могут остаться в выигрыше от ситуации. Или наоборот, все проиграют.
3) Спор не меняет восприятия и мнения сторон. Человек, вступая в спор, изначально настроен на то, что он прав. Поэтому чужое мнение не воспринимается всерьез.
Источник: https://vk.com/club143420121?w=wall-143420121_72%2Fall
Психология | Psychology
28.2K постов61.7K подписчика
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.