Приветствую, прошу бывалых товарищей помочь с выбором фотополимерного принтера.
В наличии имеется FDM принтер - Anycubic 4Max Pro, который покупался по принципу "пальцем в небо", по этому к выбору фотополимерника решил подойти с большей ответственностью.
Использоваться скорее всего будет как и 4MAX - баловство (модельки, фигурки) и полезные технические детальки в замен сломавшихся.
По бюджету в районе 35к.
Anycubic Mono 4K, Voxelab Proxima 6 4K, Proxima 8.9, Elegoo Mars 3
Большее для побаловаться брать смысла нет. Советую брать 8.9
Не большой UPD, взял в итоге Anycubic photon mono 4k со всеми приколюхами, мойкой и 4 литрами смолы, вышло все в 24 820 руб.
В целом очень доволен принтером и не доволен расходом спирта)))
У меня в профиле гайд по фотополимерникам на три поста. Советую почитать перед покупкой. Многие с удивлением узнают, что кроме принтера ещё что-то нужно
Выставить слой 0.2, убрать паузы и засвет на минимум. По факту, херня эти характеристики.
При нормальном качестве будет 1.5-2см в час.
Гайд по настройке делать бесполезно. Очень много смол, принтеров и прочих переменных.
Мой опыт был таким: сначала взял принтер Elegoo Saturn, отмывал просто в обрезанной баклажке, досушивал на солнышке. Потом захватил у жены ногтесушилку. Только потом купил мойку/сушку от Anycubic.
Вывод: если пользуетесь редко, то можно обойтись, а при периодической печати очень удобно и ускоряет процесс.
да собственно по аксессуарам уже понял, что их необходимость желательна но не обязательна, основной вопрос стоит в том, что выбрать, что бы не допиливать его как свой 4max, на котором уже драйвера все поменяны, мосфет на стол воткнут и голова полностью переделана под BMG экструдер.
Фотополимерные принтеры, это не FDM, они и так нормально работают. Своя специфика есть, но вот Вам примеры: У меня Elegoo Saturn, у моего товарища
Anycubic Photon Mono 4K, оба принтера работают сразу, из коробки. Доработок не требуют.
Но рекомендую сразу докупить сменную пленку для ванночки, по неопытности ее многие портят. А если не испортили, то все равно ее через какое то время надо будет менять.
Для своего принтера, я прикупил еще дополнительную ванночку, только для прозрачной смолы, для печати стеклоэлементов, что бы точно ни все было чисто.
а в чем вообще смысл всего этого?
если с fdm уже есть понятие что и для чего делается и как определённые болячки побеждать, то с sla вообще по нулям.
Я так понимаю это сушка модельки (удаление остатков смолы) и обработка УФ для большей прочности готового изделия?
На Ютюбе если только англоязычных смотреть. Наши на уровне "смотрите какая моделька напечаталась". Лучше читать тогда
wash and cure
Нафиг не надо) Уж лучше брать водосмываемую смолу и промывать просто под краном) Эта смола уже не сильно дороже обычной, зато на спирт для промывки не надо тратиться.
У водосмываемой есть недостатки:
Отпечатанные детали могут со временем треснуть из-за поглощения воды и разбухания даже при повышенной влажности.
Даже при защите изделия остаются более хрупкими, по сравнению с аналогами из спиртосмываемой смолы.
Мыть их надо осторожно, главное не перестараться.
Уж лучше брать водосмываемую смолу
Насколько я помню, водосмываемой смолой бывает только самая дешёвая смола, у которой ещё и характеристики хуже обычной, но при этом стоит дороже.
Если печатать чем-то боле-менее нормальным, то там уже таких нет)
А какие критерии и численные значения Вы закладываете в слово "хорошая"? Напомню, что в Вашем изначальном сообщение водосмывка была "только самая дешёвая смола и характеристики хуже обычной".
Если берём прочностные характеристики, то в пример можно поставить водомойку от Кубиков. Вполне себе нормальная смола, прочнее чем "Standart", "Basic", "Эко" и водомойки от Телеги. И цена вот вообще не ниже, а где-то как раз на уровне ABS Like.
какие критерии и численные значения Вы закладываете в слово "хорошая"?
70+ долларов и бренды уровня Resione и выше.
Но насчёт самых дешёвых брендов я пожалуй погорячился. Вспомнил, что пробовал Resione W90B, которая за 70 долларов была просто обычной смолой, но да смывалась в воде. Но вот только за 60-70 долларов у них в линейке уже есть куда более интересные смолы. Т.е. W90B за 70 долларов была хуже EC51, которая стоит 45 долларов т.е. почти в 2 раза дешевле. А за 70 долларов у Resione можно взять более детализированную и удобную M70 или более прочную M58.
У меня было две водосмываемых смолы Elegoo (35 долларов) и Resione W90B (70 долларов) и Resione была сильно так крепче и поддержки хорошо снимались, но Elegoo мылась получше. Но в итоге так и не втянулся в них, да, удобно, но дороже и хуже характеристики и даже довольно дорогая смола оказалась ну такой себе, про Anycubic не знаю, но у них обычные смолы ну прям такие себе. Для поиграться и научиться пойдёт)
"Вполне себе нормальная смола, прочнее ч... и водомойки от Телеги." Я не случайно её тут упомянул - одна из самых хрупких с которыми мне приходилось работать. Думал это особенность водомойки, но Кубиковская убедила меня в обратном.
По поводу прочих доводов по доллары ... UV Tough и ABS Like не показались мне слабее чем M68, хотя ценник отличается прилично.
В целом, как и предполагалось, наш разговор можно свести к 2 тезисам: "чем дороже, тем лучше (как правило)" и "для конкретных задач нужны соответствующие смолы".
И если задача печать миниатюр, то зачем мне печатать её ударопрочным пластиком? Мне вполне подойдет для этих целей водомойка, что бы спирт не нюхать, отмыть всё как можно проще.
Лига 3D-принтеров
3.4K постов14K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд