Здравствуйте электрики и не электрики.
в прошлом посту в комментариях полыхнуло знатно у неэлектриков.
Очередной пример, что "не нужно" лезть в щиток.
Линия выполнена проводом 0.75, нагрузка 500 вт, автомат 16а. Результат на фото.
По мнению комментаторов из прошлого поста мне не лезть в щиток и только заменить лампу?
Эм...Причинно следсвенную связь поясните плиз. Провод 0,75 вполне держит нагрузку 500 вт, автомат да, большего номинала, не соответствует проводу, сгорело из за превышения нагрузки на провод?
Каким образом, если провод держит??? На отключающую способность автомата количество ампер не влияет, влияет характеристика тока утечки, обозначается буквой, измеряется в Ка, количество ампер это характеристика максимально возможной мощности на линию, при превышении которой срабатывает защита, как раз таки, что бы провод и розетка не сгорели при превышении максимально допустимой на них нагрузки, тут явно контакт был плохой, искрение, нагревалось, и сгорело, автомат тут ни при чем, хотя на 0,75 нужно конечно 6а ставить.
как это не влияет. посмотрите время-токовые характеристики автоматов В и С.
там как раз вполне себе видно что влияет.
Прошу прощения, неправильно выразил мысль) Я имел в виду, что в данном случае номинал автомата в 16А ни при чем, и при превышении по току сгорит провод 0,75мм2, т. к. он не рассчитан на 16А, ну если разумеется не превышать эти 16А, а у ТС сгорело либо в месте контакта подключения, либо просто сам светильник был неисправен, автомат опять же нипричем.
От КЗ защитит
Откуда такой вывод? Ток к.з. рассчитывается на всей длине линии от трансформатора до места к.з. (т.е. в самой дальней точке).
Лига электриков
6K поста26.1K подписчик
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу