7

Поехала ли крыша?

Человек, намеренно избегающий общество людей, ввиду недоверия к большинству людей, разочарованности в них и пустоты большинства людей - псих. Общество, породившее такой субъект, нормально и уверенно в своей правоте.

" Ты какой то больной" - сказал мне коллега за обедом, когда я не проронил за время обеда ни слова. Как объяснить человеку, что в голове мириады образов, легионы грёз, мыслей, воспоминаний, но стоит их показать, как он же их растопчет, опошлит, изуродует, предаст? Я стало быть псих, выродок абсолютно нормального общества.
" Почему у тебя нет друзей?" - донимала бывшая девушка. Я ответил улыбкой. Как ей объяснить, что смотришь на человека и видишь пустоту, холод, отсутствие стержня, отсутствие характера, мертвенность чувств, видишь только эмоции, маски и фальш, а дружба стала подобием симбиоза паразита и носителя? Как кому либо объяснить, что недоверие и намеренная самоизоляции, не отклонение, а опыт, точнее его следствие? Ты просто хочешь жить, когда каждый играет свою игру, навязывая своё субъективное восприятие, втискивая мир в понятные рамки, отказываясь от реальности, облачая правду в приемлемую ложь, в понятную для себя ложь.
" Ты такой замкнутый" - говорит очередной коллега, снова в ответ лишь улыбка. Как ему показать все свои чувства, да и поймёт ли он разве и надо ли ему понимать? Когда ты простишь помощи, когда это жизненно важный вопрос, все, кто жал руку и лгал в глаза, просто отворачиваются, когда ты падаешь, снова и снова, через тебя перешагивают те, кому ты всецело доверял, когда ради карьеры и всего того, что они не смогут забрать с собой, тебя просто подставляют. Мёртвых с погоста не носят, так что все это не более чем уроки, полезные уроки.
Когда нет точек соприкосновения даже для диалога, когда субъект тебе попросту не интересен, ты привычно надеваешь маску дружественности и располагаешь его к себе, но если я отказываюсь от такого, то я псих, больной, нелюдимый. Когда жестко следуешь принципам, даже в ущерб себе, то ты идиот и не умеешь жить, когда прогибаешь себя и свои принципы под обстоятельства - ты смелый и умеющий ориентироваться. Когда проявляешь характер и отстаиваешь свои интересы в открытую, " в цвет", то ты агрессивный, а когда лжешь и устраиваешь ради того же подкаверные игры, то ты приспособленный к жизни.
Когда безысходность на столько сильна, боль и переживания уже стали повседневностью с которой засыпаешь и просыпаешься, с этим ты обращаешься к близким тебе людям, но с таким багажом оказывается, ты им просто не нужен.
Когда тебе нечего есть, даже не так, когда в доме нечего жрать, ты, перебитый, искалеченный, в гипсе, умоляешь о помощи, а в ответ лишь насмешка, упрек или открытая издевка. И ты идёшь зарабатывать, сползая по ступенькам с пятого этажа каждый день, тридцать минут к ряду, каждый раз стискивая костыли все сильнее, что бы в доме была просто буханка хлеба, и ты учишься не верить, находить тепло в тишине и одиночестве, ты все реже слушаешь, все больше смотришь в глаза, все сильнее отрешаешься и все больше становишься психом, которому намного проще расчитывать только на себя и верить только себе. Ни кто ни кому ничего не должен и ни кто не кому не обязан помогать, не спорю, доля правды в этом есть, но тогда нам больше не нужны понятия - человек , достоинство, честь, уважение, сострадание, и тогда не стоит удивляться таким психам как я, которые будут идти по головам, не потому, что они сволочи, а потому, что сволочами их сделали.
Так и хочется на все вопросы и недоуменные взгляды, ответить известными словами: " Я был скромен, меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я был готов любить весь мир,- меня ни кто не понял: я выучился ненавидеть. "
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё вопрос возник: а вам разве не плевать, кто что там про вас думает? Вы работаете, никого не убили, вандализмом не занимаетесь, у вас свой мир, так какая наплевать на людей которые говорят, что "да ты странный какой то"?
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы просто говорили, но они делятся на несколько типов : одни непременно должны тебя " спасти" и "вернуть к жизни", другие лезут в первопричины, пытаясь при этом полить тебя грязью, третьим непременно нужно исправить все чужие грешки, а когда на них не обращаешь внимания, снова поливают грязью. Плевать, давно привык, но в последнее время таких активистов стало много больше, вот и решил написать. 

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
о, да. Активистов всегда и везде хоть отбавляй! При этом каждый упорно верит, что только его точка зрения единственно верная, а других просто не может быть. "Ты такой замкнутый" - вообще классика жанра. Первые 3 курса университета слышал это вместо приветствия :-)
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я уже тупо забил, как - то все равно, напрягает иногда, тогда улыбаюсь в ответ) 
Раньше так как мы, жила почти вся страна, перестроилась, а мы как то не смогли перестроиться выходит) 

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забивал одно время, а когда начали совсем уже доставать просто задавал вопрос: "А о чём нам разговаривать?", - как рукой снимало их дальнейшее желание приставать :-) Особо одарённые индивидуумы получали либо свой узкий список желаний от жизни, не имеющий точек соприкосновения с моими увлечениями, либо предложение подискутировать на одну из философских тем. В 99,9% случаев новоявленный назойливый "собеседник-психотерапевт" ретируется. Кстати, заметил одну закономерность. Чем больше город, тем меньше эмпатии способен проявить каждый из его жителей. Не всегда, но как правило. Такое ощущение, что чем больше человек в городе, тем меньше в нём человечности.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего это связано с определёнными психологическими и поведенческими маркерами. Человек старается построиться под бег жизни в мегаполисе, и его жизнь становится такой же суетливой, а он сам обезличивается, осознавая к себе пренебрежительно - холодное отношение окружающих, копирует их модель поведения и следует ей, не только потому, что она наввязанна, но и потому, что в мегаполисе она наиболее конкурентоспособна. Это первый фактор на мой взгляд. 

Второй заключается в том, что образ жизни, постоянное нервозное состояние,темпы работы и отношения между людьми давят на психику, заставляя отказываться от эмоций и переживаний, от определённой линии морали, лишь ввиду защитного механизма. Иначе человек или сломается, или его сломается общепринятая система поведения. Это разумеется не так, но человеку так кажется. 

Третий фактор - путь наименьшего сопротивления. Это работает на практике, зачем я пойду тернистым путём, когда вот она, жизнеспособная модель поведения.

Но так как человек, тварь социальная, то он ищет себе подобных, и даже в огромном мегаполисе, люди делятся на общества, со своими принципами и догмами, а те, в свой черёд,, делятся но ещё одни общества поменьше, так он удовлетворяет потребность в общении, трудности, причастности и многом ином. 

Относительно эмпатии, отчасти вышеперечисленное влияет на неё, но от части обычная предрасположенность. Ведь большинство имеет определённую грань самоопределения, эмоционального и чувственного запаса, духовности и культуры, которые в виду не верного воспитания скудны и в виду личностных особенностей опять таки не развиты или не могут быть развиты. 

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о, воспитание - это отдельная тема. Как-то оно слишком уж хромает у отдельных личностей :-( О культуре и говорить не приходится, ибо основная масса людей при этом старается переложить ответственность на некое большинство, под лозунгом "ну все же так делают". При этом им невдомёк, что люди не бывают одинаковыми и "что русскому хорошо - немцу смерть". Прямо парадокс получается. Чем сильнее у человека проявляется зависимость от социума, тем меньше в нём человеческих качеств. Панический страх проявления индивидуальности, причём как у себя, так и у окружающих.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что индивидуальность осуждаема, потому, что индивидуальность высмеивается и унижается, от непонимания или же элементарной зависти. Это опять таки поведенческий механизм, основанный на психологии.  В группе людей, лидер подавляет индивидуальность и все действуют по предложенному им лекалу, в обществе, лидера как тактового нет, есть лишь безкультурье, отсутствие поведенческого воспитания и навязываемые правила моды, музыки, поведения, общения, морали и прочего. При появлении интернета, люди не поменялись, мы просто видим их суть, многообразие невежества, и определённые механизмы поведения, заложенные их окружением и семьёй. В городе, при минимуме контактов, мы видим лишь маски, что бы узнать человека, с ним надо общаться, что бы понять его, надо изведать его в различных ситуациях, только тогда можно понять него многогранность или наоборот пустоту в нём. Но мы видим только толпу с масками, где каждый сам за себя, вроде бы в одной лодке, но разделены на ячейки семьи, коллектива, друзей, а остальные просто как декорации или старосты нами не воспринимаются. И мы так же не воспринимаемая большинством. 

Ну и есть помимо большинства, категории, которые создают противовес, высокая мораль и аморальность, высокая духовность и осквернение, только если первые просто живут, вторые выставляют свою суть на обозрение и возводят в культ, или же в прототип поведения, ломая на своём пути не покорных, тех, кого не понимают, а как следствие - боятся. 

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда поражало в людях такое отношение к тому, что они не способны понять. Инстинкты берут верх над интеллектом, и это не удивительно. Институт семьи отсутствует как таковой, хотя при должном усердии, менталитет бескультурья легко заменяется заменяется за 2-3 поколения. Как минимум, достаточно в обязательном порядке ввести воспитание на основе моральных ценностей, человечности. Однако, складывается впечатление, что государству действительно не выгодно иметь образованный народ. Управлять оскотиневшим народом проще, а интеллигенция всегда выступала в роли инициаторов свержения действующего режима.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Стоит вспомнить декабристов. Такие не нужны власти. Навальные, дело другое, это грязь, которую легко задавить. Есть масса инструментов влияния, воздействия и управления обществом, самые рентабельные, с минимальными рисками сейчас задействованы. Зачем воспитание на основе моральных ценностей, идеология на той же основе, образование бюджетной основы, распределение рабочих мест, и многое другое, они требуют вложений, усилий, контроля, многополярности мира, безклассовости. В связи с этим, коммунизм был хорошей идеей, но он не туда свернул и организован был плохо. Сама по себе идея интересна, но тогда рухнут миропорядок, рынок и понятие капитала, революции, войны, все плохо закончится) По сему живём как велит сердце, стараясь не думать о том, что бы могло быть и куда идёт этот мир)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, коммунизм ещё есть где дорабатывать. Но опять же, людское стремление выживать направлено исключительно на себя. Хотя при этом, эгоистичные стремления каждого человека с одной стороны не дают развиваться духу коммуны, но с другой стороны способствуют выживанию человека, как вида. Природа не нацелена на сохранение отдельных своих представителей, ей необходимо, чтобы выжил сильнейший. Вот только не всегда сильнейший - значит лучший.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, на счёт воспитания на основах морали, есть романы фантаста Ефремова. Если будет интересно, прочти, найдёшь отклик в них, быть может пару ответов. Рекомендую Лезвие бритвы этого автора. Немного идеалистично, но будет интересно)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, будет что почитать на выходных :-)
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества