ПОДНОГТЕВОЕ СОДЕРЖИМОЕ⁠⁠

Не самое приятное словосочетание, согласитесь. Легкая брезгливость накатывает. По крайней мере, у меня поначалу такие чувства вызывало.

По факту же, наличие этого самого содержимого – одна из главных удач криминалиста при работе на месте преступления.

Что же это вообще такое и как используется в полицейской практике?

Как ни странно, но подногтевое содержимое – это то, что содержится под ногтями у интересующего нас лица. Это может относиться как к жертве, так и к преступнику.

Как это поможет в расследовании? Если посмотреть на художественные произведения, например, детективы, то варианты использования таких улик ограничиваются только фантазией следователя, точнее, автора.

Например, можно исследовать найденные под ногтями трупа частицы почвы, растений, другой органики и определить, что жертва много работает с моторным маслом, а недавно, в связи с пятницей, скорее всего, добиралась до дома, опираясь руками на суглинок, который в городе действия есть только возле одного гаражного кооператива, в котором как раз удачно расположены кустарные автомастерские и... разматываем по цепочке дальше. Короче, «Андрюха, у нас труп! Возможно криминал. По коням!».

Харри Холе в «Снеговике», если не ошибаюсь, вообще под ногтями кишечные бактерии нашёл и доказал, что там кто-то кому-то руки в жопу совал во время сексуальных игр. Давно читал, не помню подробности, но что-то такое было. То есть, в теории вариантов – море!

Но на практике, конечно же, все сотрудники мечтают в этом самом содержимом найти только одно – биологические следы преступника (давайте рассмотрим ситуацию, что подногтевое содержимое изъято у жертвы).

А попасть туда эти следы должны в ходе активного сопротивления жертвы совершаемому насилию. Это когда человек дерётся, кусается, царапается и другими методами пытается отбиться от злодея. Учитывая современный уровень развития ДНК-исследований и быструю наполняемость криминалистических баз генетическими профилями различных граждан, наличие биологических следов под ногтями жертвы с очень большой вероятностью приведёт к изобличению преступника. Может не сразу, со временем, но вероятность такого исхода действительно высока. Поэтому, при осмотре мест насильственных преступлений на них делается особый упор.

Как вообще эти следы изымаются? Самый лучший вариант – срезать ногтевые пластины, упаковать в бумагу и отправить биологам на исследование. В теории можно твердым предметом поковырять под ногтями и всё, что вылезло, также упаковать и отправить в лабораторию. На крайний случай, смывы сделать. Но, повторюсь, лучший вариант – срезать пластины целиком. Вообще, если дело касается трупа, то все эти манипуляции чаще всего проводят судмедэксперты, когда занимаются телом. Да и с живыми лицами они тоже часто работают, например, при освидетельствовании по изнасилованиям. По крайней мере, у нас так было. Но и криминалисты МВД могут ногти подстричь, если нужно. В чемоданчик для этого даже ножницы положили. Обычно такие ситуации бывают по статьям, где есть насилие, но обошлось без смертоубийства или покушения на половую свободу: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побои, хулиганство, грабежи, разбои и т.п.

И вот здесь хотел бы отдельно отметить самообладание некоторых жертв. Для этого опять вернусь к художественным произведениям. А именно – к очень неплохому фильму «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Там отставной коп намерено набычил в баре на залётного здоровяка, которого подозревал в нехороших делах. После чего, ожидаемо огрёб по полной. Но на самом деле это был не тупой доёб, а хитрый план. Сделал он это для того, чтобы в драке расцарапать злодея, и таким образом, получить образец его ДНК, не вызывая у последнего подозрений, что его пасут.

К чему я все это? Не поверите, но я реально сталкивался с ситуацией, когда жертва грабежа специально поцарапала преступника, чтобы у нее под ногтями остались его следы. По крайней мере, на осмотре сотрудникам она именно так и сказала. Может фильм посмотрела, может сама докумекала, не знаю. Но мне прям запомнился такой подход.

Недавно, кстати, у нас насильника серийного задержали, когда он на двух девочек-подростков напал. И одна из них нормально так огрела его телефоном, рассекла бровь и убежала со следами этой крови у себя на одежде. По которым потом изобличающую ДНК-экспертизу провели. Так вот, при общении с сотрудниками девчонка пояснила, что хотела не просто отбиться, а прям какую-нибудь частичку жулика унести. Не знаю, может бравада, а может реально выросло бесстрашное поколение, смотревшее сериал «След».

Стоит ли так поступать, если с вами, не дай Бог, приключилась похожая ситуация? Честно, не знаю. Если всё выгорит, то, конечно, ДНК преступника будет последним гвоздем в крышку гроба его свободной жизни. Но, блин, не приведут ли его в ярость такие действия, и не будет ли потом жертве намного хуже, чем изначально задумывалось, не знает никто.

Поэтому, естественно, желаю всем вообще никогда не попадать в ситуации с таким выбором.

Но ногти советую держать в чистоте и готовности. Могут понадобиться.