раскрыть ветку (97)
Вы же в шутку спрашиваете? Или серьезно думайте, что за нарушение ПДД и езду по обочине, которая привела к ДТП, легкового оправдают?
раскрыть ветку (39)
"Езду по обочине" регик как-будто с собой увёз, не остановился.
Если хитрожоп заявит, что выполнял поворот из крайнего правого положения, а фура из того же ряда, но левее, то без видео хрен докажешь обратное.
Если хитрожоп заявит, что выполнял поворот из крайнего правого положения, а фура из того же ряда, но левее, то без видео хрен докажешь обратное.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Логические умозаключения интересны нам с вами. А гайцам и судам откровенно пох. Есть видео, где легковой нарушил, накуканиваем его. А если нет - сорян, он был правее. И бегай по экспертизам-фигизам, может быть в дцатой инстанции повезёт доказать, что ряд один, узкий и легковой там физически не мог поместиться.
раскрыть ветку (3)
Там еще правее поле есть и из него мог еще кто-то поехать. Так что гайцы по Вашей логике вообще никогда не смогут до истины докопаться
Там нет правее. Там одна полоса. И по новым правилам поворачивая направо и прическа обочичника тебе ничего не будет
ещё комментарии
Нет там крайнего правого положения. Там только одна полоса, во все направления. И у грузовика конечно же нет регистратора...
раскрыть ветку (11)
Ну лично я искренне болею за то, что регистратор есть и на нём видно, что легковой ехал по обочине. Но у регистратора есть свойство смотреть вперёд. И вот вообще не факт, что у фуры на видео будет видно нарушение легкового.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Ну я не оч понимаю что это за видео должно быть. Поворот из крайнего правого положения выполняется, если справа кто-то промылился, значит ты это положение не занял. А то что он там противозаконно промылился - еще доказать надо.
Но опять же, искренне болею за адекатность ментов/судов, наличие в этом месте уличных камер, чтоб регик видос скинул и т.д.
А еще за то, что водила на легковой жиденько по себя спустил, когда его фура припечатала. Но это уже лично для меня, приятно об этом думать.
Но опять же, искренне болею за адекатность ментов/судов, наличие в этом месте уличных камер, чтоб регик видос скинул и т.д.
А еще за то, что водила на легковой жиденько по себя спустил, когда его фура припечатала. Но это уже лично для меня, приятно об этом думать.
раскрыть ветку (6)
А я искренне надеюсь, что у Вас нет прав и Вы не водите машину, подвергая других людей опасности. Вы такую чушь несете, если честно. Он ехал не по проезжей части, а по обочине, которая не предназначена для движения. По Вашей логике, если Вас на тротуаре собьют - Вы еще и моральный водителю платить будете?
ещё комментарии
А я искренне надеюсь, что вы возьмёте на себя труд прочитать обсуждение целиком и немного напряжетесь, чтобы осмыслить мои тезисы.
Я нигде не отрицал факта нарушения легковой. Но ДТП произошло уже на перекрёстке. И гайцы увидят машины в том положении, в котором они зафиксировались в конце.
При этом регик, судя по видео, уехал (надеюсь, что нет).
Это значит, что фура и легковой при разборе могут утвержать что угодно. Если в легковой чувак заявит, что "поворачивал из крайнего правого положения, а фура меня забодала", то хрен докажешь обратное без видео. Поэтому вся надежда, что регик видео отдал, либо есть уличные камеры.
Я нигде не отрицал факта нарушения легковой. Но ДТП произошло уже на перекрёстке. И гайцы увидят машины в том положении, в котором они зафиксировались в конце.
При этом регик, судя по видео, уехал (надеюсь, что нет).
Это значит, что фура и легковой при разборе могут утвержать что угодно. Если в легковой чувак заявит, что "поворачивал из крайнего правого положения, а фура меня забодала", то хрен докажешь обратное без видео. Поэтому вся надежда, что регик видео отдал, либо есть уличные камеры.
раскрыть ветку (2)
"поворачивал из крайнего правого положения, а фура меня забодала"
ахахахахахаха
Там нет крайнего правого положения. Там одна полоса. И как раз имеет значение, что на легковой нарушил ПДД. Нарушитель виноват априори. Идите на пересдачу
ещё комментарии
А еще за то, что водила на легковой жиденько по себя спустил, когда его фура припечатала.
— Мама! Меня фура убила!
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну у груза видео нет(пока) может он по главной пилил? Ну, в смысле - виноват, но мог и пораньше тормознуть: виновен! Не?
раскрыть ветку (1)
Вообще тут без шуток. У меня у мамы так было. Тип ехал по обочине, она повернула направо, и он в кювет слетел. Ее сделали виноватой, помеха справа... Еще и прав лишили, тк тип палец сломал.
раскрыть ветку (17)
Откуда на обочине помеха справа?) максимум можно притянуть за то, что не убедилась в безопасности маневра. А вообще я слышал что сейчас суды не встают на сторону обочечников, мол у них нет преимущества перед остальными участниками дорожного движения.
раскрыть ветку (6)
Сейчас если ты нарушил,то априори виноват ты. При повороте направо ты не должен смотреть оьочену. При повороте налево вписавшись в обгоняющего тебе тоже ничего не будет если перед поворотом небольшой участок сплошной.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чаще всего мопед едет по краю полосы, пидор его обгоняет и совершает маневр(поворто направо) и уезжает.
Уже лет пять как минимум есть разъяснения верховного суда, в которых сказано, что водитель, двигающийся с нарушением ПДД, не имеет преимущества перед другими водителями. Этим разъяснением поставили жирную точку в проблеме обрчечников, въезжающих в поворачивающие направо машины.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да там про всех, в общем-то. Например, выехал на встречку с главной и влупился в выезжающего с второстепенной дороги, признают виновным, так как в такой ситуации приоритет отсутствует
Правоприменение несколько изменилось в 16 году. постановление 46-АД15-29
Но в целом, по трем строчкам в интернете обстоятельства дтп и виновность определять - неблагодарная задача
ещё комментарии
Постановление Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года п. 14.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Киньте ссылку, плиз. А то давно меня хоть и не засудили, но гайцы прессовали - ты должен все видеть, даже когда бродячая собака на дорогу выскочит.
раскрыть ветку (4)
Когда с пешеходом ДТП - спрос другой.
А если так обочечника снес - виноват обочечник, т.к. у него нет права преимущественного проезда.
Вот тут товарищ указал постановление #comment_281692439
раскрыть ветку (3)
Это как бы понятно, что обочечник виноват, тут на видео несколько другая ситуация, утрируя - можно ли обочечника вытащить после столкновения из машины и забить ногами?
раскрыть ветку (2)
Скажет что ничего не видел, ничего не слышал, мёртвая зона 6 метров, как только обнаружил - сразу же принял меры к экстренной остановке, включил аварийку, выставил знак и убедился, что никто не пострадал - ну и всё.
вообще, судя по видео, он специально продолжил ехать после столкновения, как минимум хулиганство
раскрыть ветку (36)
Все просто: водила опытный, раз уж произошло, то почему бы перекрёсток не разгрузить сразу, другим же тоже ехать надо
раскрыть ветку (1)
Легковушка в мертвой зоне, водитель тягача ничего не видит что там происходит, и тащить так он может долго.
Подобных видосиков в интернете полно, когда подлезают под фуру.
раскрыть ветку (8)
к тому же он без прицепа, только свою тушку толкает, там он и не почувствовал этого мудака спереди
раскрыть ветку (1)
видно что немного почувствовал и чуть замедлился, соображая. Но потом решил что какой-то мусор на дороге был и потихоньку опять поехал, чтобы убедиться что проехал его.
таким водителям нехрен тогда за рулем делать, если они нихрена не видят и не слышат! мертвая зона у него только под дверью пассажира, да и то, если зеркала дополнительного нет. но перед носом он видит все прекрасно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Вот вот, даже в обычный камаз 5350 сядь, там пара метров слепой зоны, а учитывая что дури дохуя - легковых можно и не понять сразу, если грохота не услышал. Ну тяжеловато пошла, видимо задумаешься ту ли передачу включил (мы так на камазе с ломаной второй передачей трогались с третьей, кажеться будто у тебя там веса сзади йобнешься) и пока допрешь что к чему, и что кто-то тебя обнять хочет - как раз несколько метров и протащишь его как милого.
Зато потом этот милый трижды подумает, чем по обочине обгонять большегруз
Зато потом этот милый трижды подумает, чем по обочине обгонять большегруз
ещё комментарии
да мне собственно пофиг....ГИБДД признают виновным в дтп обочечника, а вот передадут дело в полицию или нет по факту хулиганства, тут вопрос...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну как не чувствуется?
1. Звук удара
2. Звук хруста и шкрябанье железа
3. Звук клаксона с легковушки
4.1 Педаль газа плохо отзывается. Он жмет усилие Х, а машина почему-то ускоряется на Х-У.
4.2 При этом он добавляет газ, мотор увеличивает звук. Я бы заметил и напрягся, если бы автомобиль на скорости 20-30 издавал звук 60-70
Если бы он ее 2-5 метров протащил, то окей. Грохот подумал, где-то в стороне, пока понял, что работает педаль не так.
Хотя может метров 15-20 тоже окей, но очевидно, что есть негласный разумный придел, нельзя так проехать много и не замечать выше перечисленного.
раскрыть ветку (5)
1. Там удара не было практически. И музло может орать в кабине
2. Музло орет
3. Да хуй знает откуда сигналят, ну и музло орёт
4.1 Не будет. Тягач без 20-и тонн сзади, при разгоне на малых оборотах, будет иметь овердохуя крутящего момента.
4.2 переключится на вторую передачу.
Есть конечно вариант, что специально обочечника наказал, но возможно и нет.
2. Музло орет
3. Да хуй знает откуда сигналят, ну и музло орёт
4.1 Не будет. Тягач без 20-и тонн сзади, при разгоне на малых оборотах, будет иметь овердохуя крутящего момента.
4.2 переключится на вторую передачу.
Есть конечно вариант, что специально обочечника наказал, но возможно и нет.
раскрыть ветку (3)
У меня например огромная куча вопросов к водителю тягача. Или конченый идиот, которому за рулем делать нечего, или специально- наказать обочечника. Встретились два долбоеба. Как можно не почувствовать такое препятствие трогаясь с места? Не увидеть в переднем зеркале даже краем глаза.. Скрежет будет и вибрация левая, ну услышишь и почувствуешь даже с музыкой. Как??
раскрыть ветку (2)
Это тягач, не легковушка! Можно не почувствовать. Он рассчитан тянуть 20 тонн + вес прицепа. Легковая машина ну 2 тонны весит
раскрыть ветку (1)
У меня права АВЕСЕDE, хороший опыт на грузовиках, с прицепом и без. Невозможно такое не почувствовать, это не поезд
Если машина (большегруз) старая, и заезжена - в кабине грохот и колбасит её так, что шкрябанье и скрежет снаружи хрен услышишь пока тебе в окно не постучат или в дверь не йобнут от души.
Ну услышал ты снаружи клаксон - посмотрел по зеркалам - хрен кого видно если одно, и если два но плохо настроены - тоже самое (да, водитель большегруза скорее именно наказал, но не факт!).
У большегруза, если он трогается с 1-2 передачи - мощей дохринища. Ты если не услышал - и не почувствуешь. Дойдёт когда газ чутка отпустишь и машина дернется. И то, поймёшь что что-то не так, а то что ты взял на таран дурака - допрешь ни через секунду ни через две. И когда уже секунд через 10-20 сложишь "дёрнулась машина, кто-то где-то посигналил, походу жопа" и будешь разбираться, спереди или сзади кто под колёсами застрял.
Так что всё не так однозначно
Ну услышал ты снаружи клаксон - посмотрел по зеркалам - хрен кого видно если одно, и если два но плохо настроены - тоже самое (да, водитель большегруза скорее именно наказал, но не факт!).
У большегруза, если он трогается с 1-2 передачи - мощей дохринища. Ты если не услышал - и не почувствуешь. Дойдёт когда газ чутка отпустишь и машина дернется. И то, поймёшь что что-то не так, а то что ты взял на таран дурака - допрешь ни через секунду ни через две. И когда уже секунд через 10-20 сложишь "дёрнулась машина, кто-то где-то посигналил, походу жопа" и будешь разбираться, спереди или сзади кто под колёсами застрял.
Так что всё не так однозначно
ага...и удара не слышал и машинку перед носом не увидел...не верю....не, обочечник мудак конечно, но и водитель грузовика тоже не блещет умом...а если в машине баба рожает и ее муж в роддом везет? а тут учитель до инфаркта обоих довел.....
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
пол страны исколесил в свое время экспедитором рядом с водителем бескапотного грузовика, бывало и за рулем приходилось. нормальный там обзор, если зеркала настроены и водитель не баран
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
да достали вы, теоретики хреновы! справа и слева у водителя висит по нескольку зеркал как раз для того, чтобы видеть все в этих зонах! что ты мне эту тупую картинку кидаешь, где у водителя всего лишь по одному зеркалу?!
и треска столкновения он не слышал? и что грузовик вправо тянуть стало не заметил.....тогда его срочно надо на медосвидетельствование отправлять, походу нельзя ему управлять авто с таким слухом и осязанием.
ещё комментарий
ещё комментарии
вот только плюсик собралась ставить, но прочитала про рожающую бабу... задолбали вы, рожающие, усерающиеся и остальные, которым надо.
"если в машине баба рожает и ее муж в роддом везет"
Так себе аргумент.
1. "Воды отошли и пц" это киношный прием, в реальности не все так быстро, не все так резко.
2. Что делать когда человек нуждается в помощи? Оказать первую помощь - не, вызвать скорую, где будут специалисты и оборудование? - не. Лучше самому вести (нет)
3. Предположим, что скорая не едет (хотя говорят, что они быстрее приезжают, а на экстренные типа инфаркты почти сразу) и надо отвести самому. Как заботливому мужу, конечно надо полезть под фуру, на красный поехать, через двойную сплошную, по встречке. Ну пострадавшему же пойдет на пользу любое ДТП, по этому подвергать рискам очень разумно.
4. Допустим за рулём сидит Брюс Уиллис и он спасает мир, что нарушать ПДД есть веское основание. Порехал по обочине - ок относительно безопасно. Лесть под фуру, зачем? Как на счёт нарушать, но хотя бы быть заметным, подать звуковой сигнал?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
это бескапотный тягач и у него куча зеркал справа. не защищаю обочечника, так ему и надо, но водитель грузовика мог элементарно и пешехода так зевнуть, которого обязан пропускать на таком перекрестке, вывернув башку влево, и уж тем более не мог не видеть машину, когда вывернул ее себе перед носом....
раскрыть ветку (4)
Пару лет назад у нас в городе бабульку Камаз задавил -решила дорогу перейти прям перед носом грузовика. Тот не видел ее и тронулся
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.3K постов12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу