Почему у нас херня с кредитами.⁠⁠

Денежно-кредитная политика любой страны направлена на обеспечение стабильности цен, платежного баланса, поддержку рынка труда.
Курс рубля в России традиционно зависит от динамки цен на нефть. Сейчас идет либерализация курсообразования, что позволит отменить со временем границы коридора, который сейчас устанавливает ЦБ. То есть при падении цен на нефть, ЦБ не будет сдерживать курс рубля, и обеспечивать плавную девальвацию, что позволит соблюсти баланса между падением экспортной выручки в долларах и поступлением в бюджет в рублях. Еще отток капитала стоит учитывать. Так что про поддержку курса рубля сейчас и обеспечение его стабильности - это как бы бред, хотя ЦБ активно использует инструменты денежно-кредитной политики. Или под словам активная имеется ввиду жесткая? То есть отказ от СКВ, ограничения для нерезидентов?
То что Вы написали не влияет на ставки по кредитам. Инфляция в России имеет в основном немонетарный характер, а ставка по кредиту даже в теории не может быть ниже инфляции. Возьмите в пример развитые рынки и посмотрите разницу между ставками по кредитами и темпами инфляции там. Разница будет очень близка к российским показателям. При этом дополнительное смягчение ЦБ политики в виде снижения ставки рефинансирования невозможно, так как приведет к избыточным деньгам в экономике, росту инфляции, девальвации рубля, что ухудшит инвестиционную привлекательность России.
Вроде все) А Вы или недоучились или переучились. Неплохо все же академические знания применять на практике:)

Федоров, несмотря на то, что депутат, очень часто выдает бредовые идеи. В статьях, если не брать во внимание слова Федорова, а почитать других экспертов, говорится именно то, что кратко изложено в первом комменте. Функции ЦБ надо расширять, а не забирать. В идеале создать что-то вроде ФРС США. В ЦБ, Минфине и МЭР не идиоты все же, поэтому такая инициатива никогда одобрена не будет