Почему сытое человечество всегда пытается себя уничтожить?⁠⁠

Что если главное следствие неолитической революции, это не переход от собирательства к земледелию как таковой, а именно факт первого появления у человечества «активов»: земля, урожай, скот – это не какая-то тушка мамонта, это те ресурсы, за которые уже можно и повоевать. Да что уж там - сам человек, производящий прибавочный продукт тоже становится активом.
Считается, что первые государства возникли почти случайно – людей стало больше, жить они стали кучнее и вот уже как-то само так получилось, что каждые 4 года выборы президента. Но, похоже, что с первым посевом пшеницы, это было единственновозможное развитие событий.

Люди начинают активно бороться за потенциальную пашню с дикой природой, для этого - нужно вырубать леса, осушать болота, орошать поля, строить амбары для хранения и планировать охрану. А кто-то должен был всё это организовать. Так появляется первый бюрократ — человек, который ничего не выращивал сам и ел за счёт других. Чтобы это стало в принципе возможно - придумали налоги. Даже письменность появилась не ради искусства, а только чтобы не забыть, кто кому сколько должен.

Прошло еще немного времени - и вот уже один платит больше, другой – меньше, а третий просто бдит с копьём в руках. Вот так мы и получаем новую реальность – государства с иерархией и социальным неравенством.

Джеймс Скотт, профессор Йеля и самый читаемый социолог в мире, идет еще дальше в критике сельского хозяйства. В книге «Против зерна» он называет ранние государства не иначе как «фабриками для роста населения», где люди были таким же одомашненным скотом: покорным и однозадачным.

Все государства жили тогда в довольно простом цикле: чем больше населения – тем активнее можно грабить соседей и угонять их в рабство, тем богаче вы становитесь и тем еще большее население можно прокормить. Повторить еще раз… А пшеница как раз и была тем, что изначально запустило этот цикл.

Забота таких государств о людях была соответствующей — вовремя 'доить', и не давать сбежать из стойла. Для чего всех и держат в страхе: именно так в древности зарождаются деспотизм и тирания.

Это все запускает уже глобальный исторический цикл, который выглядит следующим образом: новая сельскохозяйственная технология -> интенсивный рост населения -> Мальтузианский кризис.

Суть этого кризиса проста: пока не происходит ничего эдакого, население обычно растёт в геометрической прогрессии, а еда – в арифметической. То есть, медленно. И в какой-то момент ее тупо перестает хватать на всех, а благополучную жизнь моментально сменяет голод, переселения, эпидемии, войны за ресурсы и крах государств…

Именно это привело к коллапсу бронзового века, падению Римской империи и эпидемии чумы, выкосившей половину Европы. И именно это было главной причиной мировых и колониальных войн (начиная еще с греко-персидских). И, кстати, нынешняя ситуация в мире - очень даже напоминает события перед каждым таким мальтузианским кризисом.

Ну а подробнее про то, как человечество последние 12 000 лет загоняло себя во все более жесткие рамки, а также о причинах и последствиях каждого такого Мальтузианского кризиса - в видео.