Не знаю с точки зрения закона, но в первом случае дееспособный и делитктоспособный человек сознательно сам совершает преступление, а во втором случае вред нанесло его имущество (да, собака - это имущество) за которой он не уследил. Также можно привести пример - не поставил машину на ручник, машина покатилась и кого-то задавила, тут нет преступного умысла, поэтому вина есть, но меньше, чем у убийцы.
Не знаю с точки зрения закона, но в первом случае дееспособный и делитктоспособный человек сознательно сам совершает преступление, а во втором случае вред нанесло его имущество (да, собака - это имущество) за которой он не уследил. Также можно привести пример - не поставил машину на ручник, машина покатилась и кого-то задавила, тут нет преступного умысла, поэтому вина есть, но меньше, чем у убийцы.