По поводу некрофилии на Пикабу.⁠⁠

Нет. Не могу. Почему она урод? Чем она уродливее тех, кто курице башку отрубить не может? Тех, кто свою кашу из головы вываливает на других? Вот вы себя уже выше её поставили, даже не наголову, а прям, канонизировать можно. "Фи, брезгую". А вы уверены, что увидев бездомного котёнка, она тоже его пристрелит?

А ведь я, вроде, разницу в культурной охоте с её непредсказуемостью результата с убийством животных объяснил предельно доступно...

Ещё раз. Нонешняя охота для того и нужна.

Результат - тег "жесть" ставится только на реально жесткий контент - расчленёнка, трупы людей, порой трупы животных. А уж с саморедактированием тегов позиция администрации стала ещё проще - делайте что хотите.

Вы всё ещё не ответили на все мои вопросы, помогающие вам, как автору сего обращения к народу, сгруппировать свой посыл и конкретизировать предложение.

Ну я доказательств их болезни не видел. Зато вижу неспособность отличить охоту от некрофилии.

- Скажите, чем отличается апатия от невежества?

- Я не знаю, мне это безразлично.

Всего доброго ).

Я думаю, они и без вас разберутся ).

Уверен, что не относится, но, уверен, и до него можно доебаться.

Это не менее мерзко, чем ходить за грибами-ягодами. Рвать яблоки с яблонь. Давить тараканов и жечь мух в электроловушках. Размазывать бабочек и стрекоз по лобовому стеклу. И вообще, давайте начнём вопить на радиолюбителей, что они своими волнами нам мозги выжигают, на скейтбордистов древесину переводят и рубят дрожащие осинки, на бегунов-спортсменов - что они много кислорода потребляют на свои, никому ненужные движения. И ведь всё это мерзко, мерзко ))! Всё можно накидать в одну корзину, было бы желание, и/или каша в голове. Вы рассуждаете, просто не зная темы. Диалог прекращаю, ибо совершенно очевидно, это бессмысленно, но поясню напоследок. Охотничьи хозяйства поддерживают необходимую популяцию зверья. Охотник оплачивает своё хобби, просто заходя в лес с ружжом, за право там находиться. Уже только за эту сумму домоседы и диванные гринписовцы  начинают орать, что лучше в магазине мяса купить. Добыв зверьё, он оплачивает и его, скажем, применительно к лосяшу, это сумма в р-не 70-100 тыс. На вырученные деньги будет оплачен и труд егерей и выращивание/подкорм следующего поколения (да-да, их подкармливают, ибо леса вытоптаны  истинными безобидными любителями природы). То есть, это равносильно заходу на бойню с ружьецом, с той лишь разницей, что даже не добыв зверя, охотник по деньгам уже в минусе, а не добыть он его может запросто, ибо лес - не бойня и зверь вполне может скрыться. Так что не равняйте стрельбу по воронам и голубям из воздушки на городских помойках и пусть даже культурную, но охоту. Даже в охотхозяйстве лося добыть - это не яблок с веток натрясти. Не позволяет тонкая, нежная и ранимая натура смотреть на результат хобби - так чего ж проще, стороной обойти? У неё развлечение. И оно не лучше и не хуже, чем текстом выставлять напоказ своих тараканов в голове.

Так чего ж проще: увидел тему - прошёл мимо, чего ж бомбить на всю округу? А то это уже у вас, извините, на эту некрофилию-по-вашему похоже, что мимо трупов пройти не можете ).

Вы в порядке? Она шла стрелять свежего лося, а не сидеть на найденных гниющих останках ).

У вас, кстати, хобби есть?

Говорите только за себя. Мне, например, её увлечение безразлично. Я фотографируюсь с трупами рыб.

Ну тогда я не понимаю.  Это всего лишь путь сущесьва, бывшего живым, на его пути к еде. Наперво, требуйте убрать куриные тушки и шматки говядины-свинины в магазинах, пока они ещё едой не стали. Ибо те же лоси в охотхозяйствах, как коровы, плодятся именно на убой.

Гениальное предложение.

В вашем посте скорее эмоциональный сумбур. Где та грань? Где примеры?

Как отличить по фото охотника-любителя охоты от добытчика пищи? Как быть с разными людскими мнениями на этот счёт?

Вы по полочкам мысли разложите, а то беседа выйдет пустой.

Разберитесь, что такое некрофилия.
Отключите эмоции.
Попробуйте провести чёткую границу между убийством ради удовольствия и убийством ради еды. Попробуйте привести однозначные примеры.
Если сможете, то го в соо "Предложения по Пикабу".

Некрофилия - это немного другое, чем "позирование на фоне умерщвленных животных".

Нет. У нас не получится культурного и аргументированного диалога, пока вы не осознаете значения слова "некрофилия" ).

У вас каша в голове )). Не в моих правилах минусить, так что принимайте минус устно )). Хирург, потроша поциента, пытается оказать ему помощь. И фотографируясь с упущенным пациентом, он сравнивается с охотником, фотающимся с удирающим лосем, ибо он шёл этого лося добывать.

Именно для этого, ибо нонешняя охота/рыбалка - хобби, не более и не менее. И фото трофея - лишь результат хобби. Потом, разберитесь уже в мухах и котлетах, а не катайте на языке понравившееся слово. Она ж на представленных фотах не шпилится с дохлым лосем. Относитесь к этому проще. Культурная охота - имхо, вполне неплохое увлечение.

А вот подача материала у ТС по ссылке - смехотворна, да, меня тож покоробило. "Дух предков" и нонешняя охота/рыбалка разделены сотнями лет и понятиями необходимости и развлечения. Мадам заплатила приличную сумму, шлёпнула специально  выращенного и обученного лося - все довольны, включая и спящий нонеча дух предков.

Ну тогда я не понимаю.  Это всего лишь путь сущесьва, бывшего живым, на его пути к еде. Наперво, требуйте убрать куриные тушки и шматки говядины-свинины в магазинах, пока они ещё едой не стали. Ибо те же лоси в охотхозяйствах, как коровы, плодятся именно на убой.

Воооот. А если текста нет? Оставим пост без тега? Но тогда набегут противники "некрофилии". А каким именно должен быть текст, чтоб поставить тег "жесть"? Если это не "смотрите, как замечательно я вывернула кишки этого зайчика", то тег не нужен? И снова, текста может не быть, а на фото улыбающийся мужик за лапы убитого кроля держит. Он рад охоте или убийству?

Как быть с рыбалкой?

Админы уже решили и результат вы видите. Даже вы, толкая пылкую речь, не в силах её как следует обдумать, определив рамки. Как я и говорила - субъективность, а с ней чётких правил не пропишешь.

Эта тема не для народа из разряда давайте переосмыслим, а пропаганда давай запретим потому что потому.

Посмотрел я твои предыдущие посты и как-то был разочарован. Думаю тебе просто надо посоветовать нормальной литературы почитать и кругозор расширить, а не подобные посты выкладывать. Удачи, переосмысляй.

А в жареном виде уже норм?

Карма такой хороший показатель?) На этом надеюсь и закончим. Удачи.

Народ топит в минуса и мне понятно почему. Здесь выступает личная переоценка общепринятого факта, который и моральным нормам, то не противит. У большинства есть устойчивые и более менее различимые границы, а вот сформулировать, это надо потратить время...

А потом съедаю. Или бомжей кормлю. Вообще каким местом это тебя задевает?

Странно видеть призывы к морали от человека, который сам верхом остроумия считает шутку про гвоздик в голове:

https://pikabu.ru/story/gvozdik_v_knige_6047026

и с хихиканьем восторгается вакуумной бомбардировкой:

https://pikabu.ru/story/krasota_vakuumnoy_bombyi_v_gorakh_af...

Вечер добрый. Перешел по ссылке, прочитал. Первое ассоциируемое значение с термином некрофилия...

в многочисленной литературе выраженная как сексуальная девиация

И ваша(е) позиция/понимание/видение относительно данных проявлений

Проявлениями некрофилии (по Г. фон Гентингу) можно считать следующее[10]:

...

Стремление видеть или обонять разлагающуюся плоть.

А теперь от общего к более частному. Есть разные профессии связанные с убийством животных такседермисты/охотники/живодеры(не уверен что правильное слово подобрано взял, как синоним забойщикам на производствах)/дезинсекторы, чье ремесло не обязательно соседствует с получение удовольствия от самого процесса или надругательство над мёртвыми телами. Фото может выступать для них и как простая фотоотчетность, как фото с рабочей среды, и как личный повод запечатлеть что-то особенное, не подчеркивая факт смерти.

Рыбаки/коллекционеры/ хвастают уловом, такседермисты могут запечатлеть бывшую красоту для, например, выставок\музеев, хотя и не факт что сами убили животное; живодеры... наверняка кто-то про садизм подумает, но и те выполняют забой скота и тд.

Полагаю расписано много лишнего, а по делу... Вам не лицеприятен факт что кто-то публикует фото с мертвыми животными. Почему тогда нет тега жесть? А он вроде для более ярко выраженных "причин". Позовите модератора, обсудите лично, ну а мы все посмотрим, как это дело разовьется.

П.с.

Окно Овертона в действии?

Скажи, вот ты это серьезно сейчас?

Не смотря на то что вам, мне, или кому бы то ни было еще, смотреть на такие фото может быть неприятно, запрещать - это как то не по пикабушному. Обязать проставлять "жесть" пожелуй действительно стОит, но и не более.

Откуда ты знаешь? Может, я люблю убивать куриц.

Если я хочу скушать мясо дикого гуся или тетерева, то я покупаю разрешение, иду на охоту и вечером (если повезёт) готовлю мясо. Или утку готовлю, если домашние просят.

Норм подход или кого-то что-то смущает?

Охота-зло!!!!

Вот ведь глумящаяся сволочь! Всегда шокируют такие кадры!

's-Biggest-Giant-Vegetables-potato.jpg

Границу между жестью и "это нормально, это еда" провести чрезвычайно трудно, ибо всё это сугубо субъективно. Вот даже вы её не проведёте, ибо будете руководствоваться лишь своим мнением. Такое в правила не пропхнуть.

Дя, котиков я люблю)

На, хоть узнаешь, что такое некрофилия https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Некрофилия

Они вроде и используют я не видел фоток трупов зверей.

Сырое мясо тоже нельзя выкладывать без тега "жесть"?

В смысле не по теме? Очень даже по теме. Или ты лоббируешь интересы зоофилов?

Ты того, на святое покушаешься!

Я, как рыбак, с дохлой рыбой фоткаюсь

Тогда посты с котиками и песиками объявить зоофилией. Согласен?

Сиськи вот тоже надо запретить порнография жеж, а серьезно это не настолько ужасно чтоб запрещать.