3395

Плагиат4

Хорошо училась до 10 класса, пока не столкнулась в новой школе с учителями предубежденными на мой счёт. Да, я не была их ученицей с 5 класса и они понятия не имели на что я способна и что из себя представляю, в отличие от тех, кого они видели каждый день на протяжении 10 лет, но они заранее были уверены в том, что я плоха.

Олимпиады по любому предмету в старшей школе могли писать все, кто мог себе позволить отдать 200 рублей за распечатку текста олимпиады и время учителя, который контролировал время и ход выполнения заданий. Олимпиада на начальных этапах была городской (ее проверяли учителя твоей же школы), затем призеры и победители отправлялись на областной этап (проверку производила независимая комиссия учителей высшей категории) и только потом, отличившись, ты мог претендовать на региональный этап.

В новой школе я с радостью пользовалась возможностью участвовать во всех олимпиадах, связанных с гуманитарными науками, что очень помогло мне в сдаче ЕГЭ.

9 классов я училась исключительно по учебникам: сотовой вышки в нашей деревне не было, кнопочный телефон вмещал в себя 2 песни и 10 картинок и использовался, в основном, как фонарик, а компьютер в классе Информатики включался только для распечатки каких-нибудь документов. При этом, олимпиады решала хорошо и частенько выезжала в город на областной этап, где была в тройке/ пятёрке лидеров.

К 10 классу я обзавелась телефоном-раскладушкой, в то время как у одноклассников уже были первые Айфоны. Мой телефон с трудом обновлял страницу ВКонтакте и печатал по принципу Т9. В классных чатах в мессенджерах, соответсвенно, я не состояла и ответы на все, даже слитые параллелью тесты, приходилось добывать своими силами.

Sooo…. Отдав из своих, выделенных мамой на недельные нужды 500 рублей, целых 200 на олимпиаду по литературе, и оставив на житьё-бытьё целых 250 (билет до дома входил в недельные траты) я отправилась проверять свои силы.

Любителей литературы было человек 7. Писали мы долго и упорно два урока подряд: разговаривать, выходить из кабинета, оборачиваться на соседей было запрещено. Учитель литературы постоянно сканировала кабинет пристальным взглядом.

Последним заданием олимпиады было написать мини сочинение- рассуждение по любому произведению Набокова. К 10 классу знаменитую «Лолиту» никто ещё не читал и, в целом, имя автора романа на страницах учебника по литературе мы не встречали, поэтому и задание, так сказать, было со звездочкой.

Но было одно «но»: летом перед старшей школой я читала все подряд, выбирая книгу на полках библиотеки по принципу- «за что взгляд зацепится» и так совпало, что я читала Набокова. Рассказы, не романы, но все же. И биографию автора в кратком изложении на обложке я тоже просматривала и год написания рассказа почему-то въелся в память. Я писала чётко, уверенно и по делу с опорой на ещё незабытый за несколько месяцев текст. По окончании времени, предвкушая хорошие баллы, я сдала работу и ушла восвояси.

На следующий день, сгорая от нетерпения, мы выстроились у кабинета завуча- учителя русского языка и литературы. Она позвала нас к себе и озвучила результаты: 50/60 баллов в среднем, у отличницы Настеньки чуть больше, у меня по нулям. Как? Что? Я пустой бланк не сдавала.

«Поймана на списывании»- обьявили мне. От такого заявления я была в шоке. «Не можешь ты знать всего того, о чем написала в сочинении. А если сочинение плагиат, то и все остальные ответы могла где-то подсмотреть»- такова была логика учителя. Я объясняла, что так совпало, что я знала автора и этот рассказ, что моя Нокия ничего кроме как звонить не умеет, но преподаватель стояла на своём и принимать работу отказывалась. Одноклассники, которые знали, что возможности для списывания не было, стояли молча, не думая сказать и слова в мою защиту.

Апогеем нашего разговора были слёзы от несправедливости и ее жест- демонстративное разрывание моего бланка с ответами.

С того самого дня, я никогда более не принимала участие в олимпиадах в этой школе, потому что, как оказалось, учителя не верили мне, а я перестала доверять им.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в некотором роде произошла похожая история

Сейчас я учусь второй раз на 1 курсе, до этого 2 года училась на фундаментальной информатике, то бишь, лениво, но вращалась в среде программистов. И пусть я не была звездой в кодинге, зато примерно понимала специфику работы, какие сложности могут возникнуть, что надо изучить и прочее. Второй нюанс – я в некотором роде писатель. Я прошла стадии и школьных сочинений на заказ, и рассказов на небольшие конкурсы. Всё это научило меня довольно неплохо складывать слова в предложения, формулировать мысли и грамотно всё это прописывать.

Итак, преподавательница по микроэкономике предложила написать статью о перспективных направлениях развития экономики России, обещала дополнительные баллы и бесценный опыт работы с научным текстом. Я и моя подруга согласились, и мы приступили к работе – каждый над своей статьёй.

После того, как мы отправили черновики, обеим пришёл похожий ответ: "ваш текст был сгенерирован". Начали разбираться: да, каюсь, к тому моменту, как надо было писать вывод, я устала настолько, что обратилась к всеми любимому chat gpt, склепала несколько вариантов, создала из них Франкенштейна и вставила в конец статьи, но не более. Весь основной текст, включающий в себя и вводные элементы, как развивалась в России it-отрасль, и размышления, как сильно повлиял уход западных компаний, и разъяснения, какие следует предпринять меры в сегодняшней ситуации, в общем, весь сок был написан мною собственноручно. Я даже не обращалась к интернет-ресурсам, ибо мне было, что сказать. Подруга же призналась, что таковой Франкенштейн у неё не только вывод, но и вся работа.

Далее следовал долгий и мучительный этап редактирования. Каким-то образом, путём многократного переписывания, однажды у нас все-таки вышло избавиться от значка генерации, но обеим статьям ещё предстояли финальная вычитка и оформление по стандартам. Для ускорения сего процесса преподавательница, оставшись в целом довольной моим текстом, привлекла меня к редактированию статьи подруги. Наши с ней работы были, как небо и земля. Я перелопатила ей всю статью, чтобы она приобрела читабельный вид: расставляла запятые, исправляла ошибки в употреблении падежей, тавтологии, опечатки, некоторые особо корявые предложения переписала целиком. Итог после моих корректировок знакомый: "ваш текст сгенерирован" на обеих работах.

Преподавательница уже сама начала сомневаться в адекватности машины, пыталась разбираться с комиссией, но её быстро развернули оттуда, намекнув, что если проблема и есть, то только в нас и нашем первоначальном подходе, мол, даже полный рерайтинг не помогает тексту не считаться сгенерированным. Она поверила в это и насела на нас. Вот примерный отрывок из её монолога, адресованного мне: "Вы врёте, что писали сами. Молодёжь нынче совсем испортилась: не умеет ходить в библиотеки, выискивать достоверную информацию, только лишь норовит как-то схитрить, списать. Вы не могли этого написать сами, и ваши слова и оправдания – херня". И это после того, как при ней я исправляла статью подруги и всем, чем могла, доказала свои способности.

История эта закончилась тем, что подруга переписала статью заново, наплодив новых ошибок, взяла некоторые куски из изначальной, и отправила на конкурс. Она прошла, как и было обещано, ей добавили баллов к итоговой оценке. Мне же достался только бесценный опыт: будь ты хоть трижды молодец, тебе едва ли поверят, если есть бескомпромиссно настроенная машина (уж не знаю, как именно работают там алгоритмы, но, видимо, если текст малограмотный, то считается, что нейросеть такого написать не могла, и наоборот). Если преподаватель старой закалки не может разобраться в чём-то, он оторвется на тебе: очень уж ей хотелось выбить из меня признание, что она изначально была права, и крыла чуть ли не матом всё мои попытки защищать своё честное слово, свои умения и навыки.

Я не стала переписывать статью ещё раз, урезать её, делать более скудной по содержанию и слогу. Отправила, как есть. Пусть её не примут, но мне оставить её в хорошем виде, пусть и не довести дело до конца, было менее стыдно, чем видеть потом плохую работу под моим именем в сборнике статей. С тех пор между нами с той подругой закрепились звания очень старательной девочки и лентяйки – угадайте, кому досталось какое?


Этот опыт очень сильно отбил у меня охоту вкладывать столько сил и стараний в какое-то дело, которое потом не только не окупит себя, но и навредит твоей репутации. Мне страшно думать, что я буду делать с курсовыми, как буду писать дипломы, если такое будет продолжаться. Страшно оттого, что перед приговором машины человеческое слово не имеет никакой цены.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не вешайте нос. Машина никогда не превзойдёт человека; вас тем более 🙌🏻
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества