6

Первый плёночный опыт

Итак, миновала первая отстрелянная плёнка, и, как говорится, первый блин комом. Но начало положено). Некоторые смазало из-за длительной выдержки, некоторые пересвечены, однако, несколько приличных набралось.


Приступим. Аппарат - Nikon N2020 (F-501). Плёнка - Fujicolor C200. Объектив Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8.


Ниже фото без обработки с информацией в формате "выдержка, диафрагма" (формат подачи: текст-картинка).


1/500, 8

1/500, 11

1/250, 8

1/250, 8

1/250, 8

1/250, 11

1/250, 11

1/125, 11

1/60, 8

1/250, 16

Кстати, напишите, кто что думает по поводу пост-обработки пленочных фото? Считаете ли приемлемым или же то, что дала плёнка - неприкосновенно?

Правила сообщества

1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.


2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".


3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.


4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.


Что не стоит постить именно сюда:

1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.

2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.

3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, поторопился)). В свое время, когда нам в институте преподавали фотодело, все начиналось с изучения композиции. Потом добавлялась светотень. Дальше динамика, затем жанр, только потом- цвет. А уж нюансы цвета - это вообще сильно далеко от начала. Так что пока лучше ч/б, для освоения композиции и светотени. Цвет пока только мешает понимать основы, сбивая с толку эффектностью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял-принял. Да, читал, что начинать лучше с ЧБ, но ручки чесались посмотреть цвет.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так в гибриде то же самое.Нужен контраст повыше-там бумага другая,другой проявитель,а тут ползунок.Яркость-время экспозиции.Цветовой баланс-фильтры
Цифровая обработка не принесла особо ничего нового,всё выполнимо и в лаборатории.
Бтв,цифру под аналог никак не подогнать
Обработка применяется для достижения определённого художественного эффекта,настроения,например.Да и к тому же,что понимать под небольшой обработкой?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под "небольшой" лично я имею ввиду простейшую, типа баланса белого или слегка поднять насыщенность. В общем, простейшие операции, с которыми справляется и родной просмотрщик фото винды.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы дерево у дороги не тупо по центру, а немного в край, то даже на рабочий стол не стыдно. С экспозицией надо поработать определённо. Про "золотое сечение" ведь слышал 100%

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал, но думал, что по центру будет интереснее смотреться, ибо впереди - поле, сзади - поле, в обе стороны - дорога и одинокое дерево посреди всего этого. А на обои я себе кирпичное здание сделал с небольшой коррекцией.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же нету? Заключительная (с небом и полем) очень даже ничего... Вполне неплохо выглядит. Народ и похуже кадры за миллион долларов продавал...

А в остальном конечно над построением кадра нужно работать...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я допускаю, что своя правда в предыдущем высказывании есть. Зарядил первую плёнку и вовсю торопился "отфоткать" побыстрее, чтобы быстрее увидеть, что же получилось. А также посмотреть, стоит ли всецело доверять экспонометру никона. Вообще больше интересует ЧБ. Сейчас зарядил Ilford HP5 Plus, постараюсь более тщательно продумывать, что в итоге хочу получить, благо есть пара событий в этом месяце, которые грех не поснимать именно на плёнку.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества