Переиграл и уничтожил⁠⁠1

Вот прикинь художникам тоже нужна популярность и узнаваемость важна. Увидев картины где-то в продаже вы сразу вспомните её. Да способ выбран навязчивый, его я не одобряю, но писать что она не художник и у неё не картины, а реквизит, как комментатор выше сказал, это тупо буллинг в том, в чем не разбираешься, а ещё и человека просто обидел. Не нравятся её работы, так и напиши, а "торгашка с ноздрями" это уже оскорбление, явно какой-то быдлан написал.

Художник выставил картину со своим фейсом, а ей пишут, что она торгашка с ноздрями, на художницу не похожа, не работы, а реквизит и место рабочее не то видите ли. Это про эмоции от картины, я правильно понимаю?

Вас видимо покусала богема в детстве, раз вы зуб точите на них. Я написала про арт-направление, только для того чтобы обозначить, что я много художников и их художеств видела и представляете ещё толком не нашли ту грань где заканчивается искусство и начинается фальш. А вы тут такие категоричные. Написал бы изначально: "Я не считаю это искусством" – вообще вопросов не было б.

Холоп, шваль, грязь, избранный – что за дичь. Вам бы отпустить ситуацию, ромашки попить и недодумывать за остальных.

И в чём плюс для художника оставаться ноунеймом в сети? Я тут уже два раза видела пост с картиной с гаражами и снегом, причём даже вчера. И? Я не помню ни ника автора, ни как он выглядит, ни по стилю работ я его сразу не определяю из подборки. Но зато если написать Покрас Лампас, то у большинства в голове всплывёт и его фейс и его узнаваемый стиль. Надеюсь, мысль донесла.

Про пирамиду Маслоу читал, пидрила? Судя по твоей писанине ты где-то на нижних строчках. Какие-то "вычурные хуесосы" уже не один десяток лет прославляют и Ротко, и Поллока, и Кунинга, не понимаешь — пройди мимо, занимайся своим делом, никто не против. Я тоже могу прийти к тебе на работу и хейтить за неправильно подведённые коммуникации (как мне кажется) и говорить, что ты ебучий неуч. На колхоз сагрился, хотя я вообще нигде снисходительно не писала.

Вот такой вот уровень комментаторов.

Я не эксперт в искусстве. Это уточнение, чтобы было понятно, что мне довелось просмотреть работы многих художников. У некоторых стиль не близок широкой аудитории, та самая мазня, брызги, наив в живописи, того же Пикассо хаят почём зря, потому что видите ли рожи кривые рисует. Но никто же не будет спорить, что Пикассо именно художник, и его кривые портреты это искусство? А сколько таких начинающих, что познали весь гнев критикантов...

И художник садясь писать, не о народе думает.