ПЕРЕДАНИЕ⁠⁠

даже мазохисты мотивированы удовольствием, просто оно у них специфическое, все люди живут в свое удовольствие

откуда это утверждение «столько людей живет без удовольствия»? столько это сколько?

я назвала базовыми мотивациями удовольствие и безопасность

ощущение принадлежности системе и соблюдение правил общежития дают удовольствие и безопасность. базовые мотивации по Маслоу

По-моему опыт со стрессом это нормальный опыт для всего живого)

хотеть нести ответственность за свои действия перед людьми и не приносить им вреда это какая мотивация?

А если я забываю поесть, а во время стресса вообще не ем. И если ем то не переедаю и люблю чувство голода по отношению к сытости? И много ем только в детском состоянии когда за компанию и в застолье.
Что ттогда у меня, поток, сжатие или расширение.

бред это удовольствие от мысленной жвачки, он не эффективен

человек может переедать потому, что его в пять лет сосед изнасиловал, а вы ему про мотивацию потока

бред просто вредный там, где он занимает место правды

я не говорю, что не понимаю, как работает

я не говорю, что не работает

я говорю, что эти концепции это лишнее. я бы даже предположила, что это бредовая конструкция, в которой есть логика и есть связи с реальностью, и можно эту модель экстраполировать на разные процессы, но она просто не нужна

процессы и без нее отлично работают

вот вы читаете статью, где автор говорит «жуйте ровно 30 раз прежде чем проглотить». можно, ага. но зачем? смысл?

смысл выдумывать еще одну классификацию мотиваций? они уже давно изучены, переедание не имеет отношения к той новой концепции, что вы описали, но можно выдумать, что имеет

какая чушь, зачем в это верить, зачем это распространять

если бы это было так, то без этой концепции люди не могли бы работать с РПП, а люди могут, отлично и эффективно, со 100% результатами