Я говорю про то, что он подразумевает, как я понял то, что автор подразумевает факт, что Маки не являются обычными компами, и то, что Комп с МакОС автоматом становится Мак-ом. Либо же он и автор коммента, на который ты ответил называют вещи не своими именами, я же предположил первое.
Во-первых, ты ответил не туда. Во-вторых, у меня ноутбук с линуксом (Debian, попрошу заметить, не знаю, ЧТО там надо собирать), а стационарный компьютер, который я собирал из отдельно купленных комплектующих, работает на Win8. Так вот, всё, что нужно "собирать" в линуксе, особенно на DE типа Gnome\KDE - просто можно поменять темы для панелечек, что бы было покрасивее, да установить необходимый софт. В общем, не больше, чем в маздае.
Имеет, Mac очень ограничен. Ощущение, будто сидишь в четырёх пустых стенах, без окон и дверей, и только ма-а-аленькая дырочка виднеется где-то возле потолка, чтоб знать когда сядет солнце и узнать погоду.
В чем он ограничен ? У него так развита мультимдеия, что почти все видеомонтажеры, диджеи и фотографы его используют. А насчет программирования я незнаю что ты имеешь виду его закрытость. может расскажешь.
В том, что как в дополнение могу сказать то, что Мак (утрированно говоря) вынуждает работать по его правилам. Он предоставляет определённую возможность и больше ничего сделать нельзя. Видео, музыку можно клепать и работать с фотографиями на любой ОСи. Мы в инстиуте для КВНа видео обрабатывали через Ubuntu, и всё как-то интуитивно просто было.
вы маком хоть пользовались перед тем как делать такие голословные выводы? или только в магазине видели девственно чистые компьютеры? работать с фотографиями можно в любой ОСи? наверное в любой из двух (мак и винда)? если я ошибаюсь, то напишите что пойдет на линупсах - нормальный аналог фотошопа с конвертером RAW (gimp не предлагать), и обработчик с функциями каталогизатора (типа adobe lightroom или capture one). сам долгое время сидел на миранде, но с ПО для работы с графикой там куда хуже, чем под маком.
Я кому-то уже ответил, что у меня уже полгода валяется мак с установленной на ней Ubuntu. Если бы не батарея, вообще не пользовался бы. Я кроме Gimp'а в растровой графике для соответствующих работ не пользуюсь, мне оно за ненадобностью. Для моих задач он справляется чуть менее конечно, но на ура.
это для ваших задач, а для моих - убунту не подходит. мне можно начинать кричать на каждом углу, что убунту гавно? узколобость некоторых пользователей поражает.
iOS тоже ограничена, и отчасти импонирует мне этим, потому что нет троянов, красивый прилизанный софт, все работает так как задумано разработчиками практически безбажно. Проблема, в том, что кому-то нужно другое: кто-то хочет работать не так, как задумано разработчиками, кому-то нужно приложение, у которого нет прилизанных функциональных аналогов... про трояны ничего не могу сказать. Так и Mac ограничен, что несет свои плюсы и свои минусы. Ограничен для тех, кто выбрал для себя Linux не из соображений необходимости, а из-за его удобства. Это объективная реальность. Это не плохо и не хорошо, просто есть.
если есть руки, то необходимости допиливаются как к маку, так и к ios. например, в ios5 не было возможности прикладывать кучу аттачей в е-мейле, что успешно допиливается патчем. короче было бы желание... допускаю, что некоторых действительно специфичных вещей нет в маке. но не знаю, что такого, чтобы ставить убунту.
Из плюсов для меня: экономия рабочего пространства (ускоряет мышление, не теряется контекст) с автоматическим распихиванием, теги вместо классических рабочих столов, легкая конфигурация в виде lua-файла, независимость от мыши (но при это полноценная ее поддержка), легковесность (позволяет запускать чуть больше приложений, может не так актуально для mac). На той же убунту я могу все это получить стандартными средствами системы за пять минут (apt-get + релогин).
Можно ли сделать это на Mac OS хоть как-то без костылей (на винде тоже есть подобия тайловых менеджеров, но они работают поверх штатного, а потому тормозные и глючные).
Закрыт он также, как и винда. DE гвоздями прибито к системе. Про особо системные вещи я не говорю, но невозможность заменить даже оконный менеджер меня совершенно растраивает. И я не обвиняю Mac OS в этом, она реально хороша для большинства пользователей, но мне этим пользоваться невозможно.
Там достаточно удобная DE, она лучше KDE, который выглядит, как если бы майкрософт взяли висту и загрузили ещё кучей ненужной хуеты, Gnome - планшетная ориентированность БЕЗ ПОДДЕРЖКИ СЕНСОРА, XFCE и LXDE выглядят так, будто они прямиком из прошлого столетия к нам прилетели, а Unity - это как будто ребёнок попытался на листке нарисовать Макосевскую DE. Это всё дело вкуса, конечно, особенно если вы привыкли к какому-либо линуксовскому окружению, но для любого юзера, который видит перед собой 2 компьютера, на одном из них линукс, на другом макось - он возьмёт второй.
Я где-то сказал, что она неудобна? Что остальные лучше? Удобная, красивая, но >> DE гвоздями прибито к системе. И не надо говорить мне, что не надо заменять DE. Факт в том, что если я захочу это сделать - я не смогу сделать это штатными средствами. Не больше, но и не меньше
А если Вы все же хотите поспорить о самой этой DE, то вот мое мнение: Я тоже юзер, но когда пришел на работу, выбрал Linux. Мне, по-большому, счету плевать, как выглядит DE, главное, чтобы ей было удобно пользоваться, а de без возможности установить тайловый оконный менеджер кажется мне ужасной.
мне вот глубокой похуй например на оконный менеджер, потому что они всё гавно в той или иной степени, т.к. я привык к двухоконнику и удобства работы с ним мне ничего не заменит.
Я рад за Вас, однако, странно, что мы вообще свернули на тему удобства. Вопрос-то был про мак изначально такой: >> В чем он ограничен ? Он может быть лучше. Черт, да куча народу считают, что так лучше... И я с ними не спорю - их право. Ограниченность - это хорошо. App Store, безопасность, ничего случайно не разрушишь - все это круто. Только она есть, эта ограниченность. Не деваться от нее никуда. Mac OS ограничена с точки зрения меня, linux-гика, которому есть, с чем сравнивать.
Можно называть это ограниченностью, а можно защищенностью. Потому что иксы поднимать после очередного эксперимента с внешним видом тоже то ещё удовольствие.
Можно. В данной ситуации это две стороны одной медали. Но факт остается фактом, ограниченность, которая есть причина (или следствие) защищенности, в Mac OS присутствует.
Mac ограничен? Вы, мсье, кажется, путаете OS X и iOS. OS X - отличная операционная система, поставляющаяся со специально заточенным под неё железом. Программы ставятся так же, как и на Винду. Интерфейс не тормозит, не глючит, работает плавно. Любую игру из Стима мой скромный Air 2012 тянет на максимальных настройках (Дота, ТФ, КС ГО, Amnesia), а также Diablo и порты Crysis 3 и SimCity 5.
Угу, угу, а версию под Мак я 3 часа зачем ставила? Мне проще второй домашний ноут взять, чем такими извращениями заниматься.. Тем более, раз я беру себе готовое решение, то оно все-таки должно быть готовым, а не допиливаться с помощью лома и какой-то матери. Кстати, хорошо, что вспомнили, пойду попробую второй раз, все-таки полгода прошло, могло и пофикситься.
@dogg233 У меня Mac Book Pro уже полгода с установленной Ubunt'ой живёт, Если бы не батарея, то вообще на полке остался валяться. Игрушки мне не интересны, софт, в виду дороговизны использую аналогичный, но бесплатный, т.к. используя пиратский, компания может попасть на штраф. Мне в первую очередь интересно поковыряться в системе, понять, что я управляю ей и смогу сделать то, что нужно мне, а не наоборот. Одна команда (sudo nautilus) и вся система в "обнажённом" виде, делай с ней что хочешь. А MacOS своими капризами и нелогичностью поведения (в отличии от Linux дистрибутивов) порой просто срывает крышу. Если иногда (в редких случаях) мне и нужна OsX, то для этого случая существует виртуал-бокс.
Ну я с вами спорить не хочу, мне того что дает мак влпане открытости вполне достаточно, я не знаю какие вы преследуете цели. То что много библиотек и всего, такого скрыто от простых пользователей, тут спорить не буду. Меня возможности терминала полностью устраивают.
мда...и что здесь из заслуг линукса? погодный виджет? так он у меня в браузере есть. вы просто рукожоп, или не захотели слегка разобраться в макОС, да и все.
1). Это не виджет. 2). Главная заслуга в том, что операционку можно извернуть так, что "родная мама не узнает". А самое забавное, это когда кто-то вдруг видит MacBook с подобным интерфейсом, начинается самое веселье. 3). Вы мне сейчас напоминаете не просто ТП-шек, а человека, который только что понял, что его нае*али, причём жестоко, ищущего оправдание своей ошибке.
вот здорово! нет, ну правда! ведь мы все открываем свой лаптоп для того чтобы вхлам "не узнать" систему, округлить глазенки и с тихим ужасом закрыть! линукс тут преуспел бесспорно. а также Plan 9 и qnx... ноздри решетки BMW не являются ее логотипом, но это отличительная её черта, это узнаваемость, характерный признак. особо буйные юноши стремятся кому-то что-то доказать присобачивая на багажник своей зубилы скамью и ведро под задний бампер. Ну и на дороге ведет себя такое чудо крайне занимательно, как собачка в поисках по*рать, реакцию владельца bmw на этот экземпляр а также его выражение лица описывать нет необходимости. я думаю вы поняли о чем я, мсье? признаемся что BMW круче или будем корчить из своего тазика то что "мать родная не узнает"?
BMW страшные все какие-то и как-то не комфортные, неудачный пример. А Mac я уже объяснил, сидишь словно в 4-х стенах, без окон и дверей. Ничего сделать нельзя того, что я позволю себе на Ubuntu и т.д. Я и не спорю даже, это Вы все словно огорчились тем, что мне не нравится ваша "секта". Как я заметил, все маководы не любят когда Apple хаят и проклинают... Скажите, неужели правда не приятно слышать от какого-то левого человека, когда их аппаратуру клеймят на чём свет стоит? Я даже не парюсь, Вы сами на себя хрень нагоняете. А что было бы, если я написал, что Apple это разрекламированный бренд, направленный на потенциальных хомячков без собственного мнения и вкуса? И если бы наш АвтоВАЗ сделал бы себе такую же рекламу, то наши ТАЗы считались бы эталоном автомобилестроения? (ну я это очень мягко и утрированно, а то мало ли кто-то начнёт "нищеброд", "хомячок" и т.д.) Мне жаль подобных людей и не жаль, они так упоительно унижаются ^_^.
Ничего сделать нельзя того, что я позволю себе на Ubuntu на ноль ни там ни тут все равно не поделишь, жизнь тлен. Как я заметил, все маководы не любят когда Apple хаят и проклинают ну нет, маководы и ТП разные люди, я вот терпеть не могу ничего яблочносенсорного - ни айфон, ни айпэд, ни айпод (кроме классика). наверно я не тп. и вообще какбе мальчик А что было бы, если я написал, что Apple это разрекламированный бренд.... блаблабла содержание моего поста изменилось бы незначительно, да и вы уже достаточно самоутвердились произнеся столь пафосную речь, зачем утруждаться? в любом случае мне интересны бурления активных установщиков убунт на всякие там... скороварки... ведь смысл от оси один - поставить. и еще раз поставить. а потом еще раз переставить и покрасноглазить расововерно. а потом снова патчить КДЕ под фрибзд. и все. потом снести все к чертям, накатить ХР и поконтрить в локалке. слышали, слышали.
ой да кстати я не против услышать обоснованный хай и проклятия, отбросьте "ябло - разрекламированный бренд" и производные, обоснованные факты, а не субъективные убеждения.
XDD я сейчас бы впихнул картинку, где человек говорит толпе OS X говно, а на след. кадре разъярённая толпа бежит за угорающим чуваком... Но напишу прост: как вас задело-то )), хомячки. Толи правда глаза колет, толи вы поняли, что вас на*бали, а теперь отмазываетесь. Мне это напоминает те ситуации, когда девушке говоришь, что платье, которое она давеча купила, её мягко говоря уродует, а она в ответ отвечает, что мы не разбираемся в моде и шли мы на*уй, и продолжает с нескольким отвращением смотреть в зеркало, называя себя "продвинутой гёрл" XD Надеюсь вам это знакомо и вы поймёте то веселье, что творится у меня.
то есть для вас главная заслуга - возможность изменить интерфейс и потом выебнуться перед друзьями и понаблюдать из вытянутые фейсы. и после этого вы говорите, что вам кто то напоминает ТПшек, хвастающихся айфонами?
XD нет, не воображаю. Я горжусь тем, что я не слабоумный юзер, гонящийся за раскрученным брендом. От того, что ты пишешь Linux говно, говном он от этого не станет, и от того, что ты защищаешь Apple, мудрым и решительным в обществе в лице меня ты тоже не станешь. Ты типичный хомяк, и упоительные попытки унижения говорят сами за себя.
чувило, ты не забыл, что на твоей восхитительной убунточке for lamers нет нормальных программ для работы с графикой? я работаю на том, что мне удобно. ты же выпендриваешься тем, что водрузил на макбук убунту и научился менять фоны рабочего стола.
Чувак, ты ограниченный, признайся. Х) Из всего на скрине ты увидел только изменённое оформление, хотя акцент был на несколько ином, что в принципе уже достаточно понять мелочность кругозора. На это в принципе и расчёт. На Ubuntu есть прекрасный софт для работы с графикой (и векторная и растровая, а на крайний случай существует и Wine). Я же не выпендриваюсь, а горжусь тем, что я не "слабоумный", и из всего я выбираю то, что реально продуктивнее, нежели то, что заставляет баб раздвигать ноги... Не находишь? Из всего социума только ТП готовы на всё ради яблочка, когда боле адекватные ищут то, что действительно работает, а не "управляет" владельцем... Хотя ты так яростно защищаешь свой кусок говна для баранов, что вряд ли поймёшь Х))
ну вот скажи - на кой хер тебе макбук с убунтой? не для того ли, чтобы выебываться, о чем ты и написал? то есть ты носишь ноутбук с яблочком, дрочишь на него (мог взять ноутбук без ненавистного яблока, но видимо ты любишь раздвигать ноги), выебываешься ним, и обсираешь владельцев макбуков.
ты пишешь черным по белому, что главная заслуга убунту перед мак ос - возможность изменения интерфейса. и теперь ты запизделся вконец и говоришь, что это я увидел на скриншоте?
На Ubuntu есть прекрасный софт для работы с графикой (и векторная и растровая, а на крайний случай существует и Wine) ааа, да ты тупенький... я тебя спрашивал еще вчера - какие есть альтернативы фотошопу (кроме гимпа) и лайтруму в мак ос. ты написал, что тебе гимпа хватает и слился, не ответив по второму пункту.
короче, ущербный, иди подлечись. пользоваться макбуком для понтов и говорить что вокруг ТП - последняя стадия дебилизма.
Потому что OS X дерьмо! А коль тебя задела теория о ТП, значит доля правды в этом есть. Всё просто. Лошок, иди фапай на яблоко и расслабься, я про изменение интерфейса коснулся лишь косвенно, хватит читать то, что хочется увидеть, гляди в корень... а ну да, я забыл, у тебя доступ закрыт xDD А я вдоволь могу юзать *бунтой на маке прекрасно выполняя свою работу.
Согласен с автором ниже, то что у вас на экране может быть спокойно на маке. Есть много полезных статей где с помощью терминала многое изменить, и очень успешно.
Я как уже сказал , для каких именно задач вам не подходит мак , если бы , вы сказали что например держать сервер с базой данной на маках намного дороже чем на Linux или других unix системах например , я бы понял, но вы говорите что он не подходит и вы выложили только скриншот рабочего стола , на что получили ответ что такое можно и на маке сделать, вплане оформления, другое из вашего ответа я пока унести не могу , поэтому спрашиваю что-бы вы рассказали что именно вам в OS X не подходит .
Её "скованность". Работать по её правилам... я хз как объяснить. Как в 4-х стенах без окон и дверей. Как если сравнить тот же адроид и ios. Андроил куда мобильнее и дружелюбнее к пользователю.
Ха, лох. Я и даже не предпринимал попыток троллить, мне это за ненадобностью. Просто мнение и упоительные сказки тупоголового стада устраивают сказки, порой забавные до абсурда. А так как любители Apple и Рэп в своей совокупности состоят из одинакового типа людей, которых за живое задевает, когда трогают их реликвии, то само по себе, вы два вида, над которыми обычно и стебутся в виду ваших узконаправленных мыслишек ;-)
