Памятники, изуродованные заранее - в чём прикол?
В Воронеже, на главной улице города - проспекте Революции, рядом с площадью Победы относительно недавно появился памятник фронтовому почтальону. Человеку, который в годы войны испытывал и пропускал через себя невероятно мощный спектр эмоция: от вселенской радости до уничтожающего горя.
И вот, со временем, бронзовое изваяние покрылось налётом - патиной, которое просто обезобразило лицо и фигуру персонажа.
Просто посмотрите, как ужасно, неэстетично это выглядит.
Я написал в мэрию ещё перед прошлым Днём Победы, а что, так и останется в столь неприглядном состоянии памятник? Да, говорят, так и задумано...
Стоп, не понял, изначально задумано, что скульптура представителю столь уважаемой, тяжелейшей, опаснейшей профессии априори будет находиться в таком состоянии?!
Вы там в порядке вообще?
Кто-то говорит, ничего ты не понимаешь, патина позволяет бронзовым памятникам сохраниться на тысячу лет. Ну, да, не понимаю и не скрываю этого.
Во-первых, то, что на этом памятнике как-то не очень похоже на ту самую благородную патину.
А во-вторых, слушайте, а какая разница, сколько он простоит, если все эти тысячи лет он выглядит просто ужасно? Что все эти годы памятник больше будет показывать не уважение, а кощунство. Просто представьте, что это не бронза, а какой-то другой материал, и кто-то выливает на лицо солдата жидкость, которая превращает арт-объект вот в такой вид. На сколько бы посадили человека?!
А тут получается так, что создатели изначально его делают таким уродским. И в чём разница?
Я, клянусь, не понимаю, как можно объяснить то, что мы создали уродское изображение почтальона преднамеренно, так задумано.
Сделал голосование, посмотрим