Ответ @warh40 Ответьте пожалуйста на вопрос
К сожалению, переигравший в Warhammer 40 000 наш религиозно и этнически нетерпимый приятель @warh40 заблокировал мне возможность представить полноценный ответ на его вопрос. Понимаю, кинуть оскорбление в ответ на аргументы, обвинить в еврействе - это самый лучший способ вести дискуссию, особенно в Интернете.
Но отвечу на поставленный (он был представлено вот тут Ответьте пожалуйста на вопрос) как православный христианин, юрист и, в общем то, человек, учившийся когда-то в школе.
Уважаемый фанат темного мрачного сорокотысячника не совсем понимает, что предлагаемое ограничение на ношение религиозной одежды распространяется на представителей любых конфессий: христиан, мусульман, ненавистных нашим героем иудеев, даже индусов.
И соответствующий запрет мне представляется вполне себе обоснованным с точки зрения трех аспектов: политического, правового и образовательного.
Политический аспект. Россия - это многоконфессиональная, многонациональная страна где религия в силу сути такой многоликой страны справедливо отделена от государства. Разрешение носить религиозную одежду в школах может создать (и создает!) почву для конфликтов на межконфессиональной или межнациональной почве. Школа как важный в том числе политический институт должна быть нейтральным пространством, в котором подрастающее поколение научится взаимодействовать вне рамок религиозной или этнической принадлежности, не будет делить людей на "свой - чужой" по принципу веры.
В свою очередь, если допустить явные религиозные атрибуты в образовательной среде, это может привести к разделению учеников по конфессиональному признаку, что противоречит идее нашего единства.
Также справедливым является и то, что в современном мире религия нередко становится инструментом политического влияния, а школа не должна превращаться в площадку для таких манипуляций.
Правовой аспект в некотором роде продолжает политический аспект. Но если расценивать вопрос реализации свободы вероисповедания, то предлагаемое ограничение ее не нарушает. Свобода совести подразумевает право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, но это не означает права на демонстрацию религиозной принадлежности в любом месте и в любой форме. Более того, исключение из школы религиозной символики позволит реализовать право на образование в полной форме, в которой все будут учиться в комфортной среде, сосредоточенной в большей степени на получении знаний.
Ну образовательный аспект. Школа — это в первую очередь пространство для получения знаний, а не площадка для демонстрации своих религиозных убеждений. Введение единого дресс-кода, исключающего религиозные элементы, способствует созданию равных условий для всех учеников. Это создает дисциплину в образовательном учреждении и настрой на определенную цель своего пребывания в его стенах (получение знаний).
Кроме того, это помогает избежать давления со стороны сверстников или родителей, которые могут принуждать детей к ношению определённой одежды по религиозным соображениям. В указанной части запрет создает комфортную атмосферу для межличностного общения учеников. А мы, как все знаем, конфликтов между школьниками, буллинга, бойкотов и прочего итак предостаточно.
При этом прошу @moderator обратить внимание на комментарии и изначальный пост, который явным образом направлен на разжигание межрелигиозной, межэтнической ненависти и вражды.
P.S. А, герой уже улетел в бан. Ну ладно.