0

Ответ user10549904 в «3 млрд — в никуда»3

Тут всё просто... Субчики.. Главная беда России. Деньги получает одна организация, нанимает на субподряд другую, та третью... И может быть и четвёртая, и пятая. В итоге до объекта доходит в разы меньше денег... И строят ровно на эти деньги. То есть немного фундамента и кое где стены. А так как зарплата ниже плинтуса, то и качество построенного соответственно.

Новости

32.6K постов26.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

и какие ваши предложения?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ограничить уровень "суб". Да, головная организация может нанимать профильные фирмы, но те именно профильные, а не суб.

Да, сейчас скорее всего всё заточено под суб-распил, но ведь именно систему и надо менять.

Да, ничего не получится, потому что новую систему будут принимать те, кто кормится со старой и в новой будет достаточно специально оставленных лазеек и откровенных дыр для обустройства новых кормушек.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не взлетит, т к. объемы непостоянные. В этом причина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эта фраза может что-то прояснить тому, кто более в теме, чем 99,9% посетителей Пикабу(
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе есть охуенный вариант запретить субподряд хотя бы в госкомпаниях. Из-за чего пострадает мелкий строительный бизнес, но выиграют все остальные
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы предлагаете бороться с теми кто делает?

Вопрос в объёмах, точнее в их не постоянство и бумагах.

У крупной фирмы бумаги есть, но нет людей спецов, у субов бумаг нет, но есть люди.

Казалось бы найди людей, но непонятно с объёмами, а даже если найму зп будет маленькая, спецы не пойдут.

Казалось бы сделай бумаги, но непонятно что с объёмами и требования по бумагам все жёстче просто чтобы выиграть в конкурсе или тендер а делать их долго.

Вопрос. Что государству лучше регулировать?

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты описал подряд, а не субподряд вообще то. Вот надо тебе, например, ремонт в собесе сделать. Нанимай ремонтную фирму, а не Васю, который найдёт Петю, который Ваню и через десять вот таких, может быть, наконец-то дойдём до маляров и плотников. А может и не дойдём - знаю место где деньги кончились раньше субподрядчиков
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то я описал и подрядчика (в том числе и ген подрядчика) и субподрядчика.

Он работают на основе договоров оба.

А вот вы описали так называемые "чёрные бригады".

Я найму фирму, но по законам и требованиям там нужно страховка, документы по ТБ, электрике и тд. У фирмы это есть. А людей нет. Они могут нанять нескольколько субов, на части работ у которых есть документы на эту часть работ и вроде бы все норм. Но встанет это дорого очень. И фирме это нах не надо. Вот и нанимают чёрные бригады. Или другую такую же фирму, которая также наймет черные бригады.


А чтобы в штате были люди, нужны объёмы постоянные, чтобы зп платить.

А у нас платить много не любят и устраивают аукционы, в результате цена падает. Еще можно объёмы поделить между подрядчиками, типа чтобы точно сделали. Правда это приводит к тому что подрядчик у рано или поздно становится неинтересно из-за снижения прибыли и если раньше были люди в штате, то перейдёт к найму черных бригад.

В общем круговорот.


А делает Петя и Вася. Вопрос куда засунуть этих Васю и Петю чтобы и сделано было и им интересно. И где взять Иван Иванович который все это организует. А также Василь Василиса который документами заниматься будет)

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас за то что про... полимеры привлекают начальников... Хотя все знают они практически всегда делают то что им говорят учредители... Все лишь сажать учредителей, а не зиц председателей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые делают, некоторые нет. Странная логика из серии накажи хоть кого то.

Вообщето такое решает страхование.

При таких деньгах оно обязано просто быть. И страховые, по идее, должны мочь осуществлять контроль. Но такого нет. Опять же контроль заказчика. Вот куда он делся, есть же этапы строительства. Скорее всего спецов у заказчика нет.

Вот оно все и вылилось.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества