Ответ Ultraprav в «Невидимые дети»⁠⁠10

Про советское время я такого не скажу, мне 54 и я помню как нам выносили мозг всё время читая лекции и проводя беседы про вред курения и алкоголизм, а вот про нынешнее время -это навязывание образа жизни, когда алкоголь и распитие-это норма и кайф.

А то , что у нас в каждом фильме происходит распитие алголя и эта жизнь преподносится как праздник, как кайф? У нас фильмы про нормальные семейные отношения нету, а вы замахнулись на осуждение аморального поведения. Тут хотя бы запрет на скрытую рекламу распития алкоголя бы увидеть и то хорошо бы было.

Увольняются, ещё как, они вас услышали.

Критика критике рознь. Требовать и не оплачивать, тут мы уже видим результат всего этого-учителей в школе 25-45 летнего возраста просто нету, врачей не хватает. Ответственность и требования должны соответствовать зарплате. Если же мы требуем чтобы человек рисковал своей жизнью, то он должен иметь плюшки в виде денег, ранней пенсии и т.д. Изымать детей или осматривать маргинальные места должны конечно же опека, но только если рядом с ней стоит полицейский, а не такая же тетка, с зарплатой в 30-40 тысяч.

Ну раз мы с вами в какой-то степени коллеги и в теме, то знаем что очень много детей, которые попадают в детдома это дети тех самых детдомовцев, которых выпустили несколько лет назад. И вот она эта проблема. 50 лет нет войны, а детдомов много. Сейчас их стало поменьше за последние 20 лет благодаря именно приемным семьям. Да, очередь стоит на маленьких и здоровых детей. На подростков очереди нет. Все, кто старше 13 в приемные семьи уходят с большим трудом. Насчет материального согласна, сейчас детдома очень хорошо обеспечивают. Если не воруют, то хватает всего однозначно.

Проблема приемных семей в том, что во-первых их мало, 2. приемные родители могут заболеть , выгореть и т.д. , происходит отказ от ребенка, а ребенку уже не 2-3 года, а 13. "паровозики" из 3-8 детей устроить в семью очень сложно, про детей в отклонениями -это ещё одна проблема.

С высказыванием насчет "При этом, сироты из приёмных семей имеют менее 3% такого шанса. Что не отличается от аналогичного шанса у кровных детей." не соглашусь, так как в России приемные семьи по факту появились только 20 лет назад, а потому статистики толком ещё нету. Да и гены и тот период, что ребенок жил в ненормальных условиях никто не отменял. А потому в общем-то , если этот показатель будет выше -тоже нормально.

Именно так и делают- подбирают другую работу, увольняются. Просто их не так видно как таких же ушедших учителей и врачей. Перед Новым годом не смогли комиссию из 3 человек из опеки собрать, чтобы просто посмотреть квартиру где будут жить дети, потому как просто было некому-ждали 2 недели. НЕКОМУ.

Ну на своей работе я так и говорю, работу добавили- повысьте зарплату, инфляция- повысьте зарплату, посмотрите сколько уже платят на зарплата . ру. Работает.