Ответ на пост «Задушевница со скрипучим голосом ))»⁠⁠6

Голос у нее и впрямь, противный...

Только суть в том, что содержание почти всех говорунов с разных сторон противостояния объективностью не отличается. Да и не может там быть абсолютной объективности (об этом нижк), а еще, в этом случае, автора будут ненавидеть и те и эти. На данный момент, одни авторы видят только недостатки, игнорируя положительные стороны, другие - наоборот.

Кого ни возьми, можно заметить притягивания решения под нужный ответ. У кого-то из этого состоит все "творчество" (Милов и Кац, например). Еще такой прием: делается предположение, а через несколько десятков секунд это предположение уже трактуется как данность и на нем строится все дальнейшее повествование с нужными выводами (Шарий и Навальный, например).

У провластных вещателей можно обнаружить те же свойства, и это закономерно. Ведь каждый "творец контента" работает за деньги. За деньги того, кто заказывает направление в котором "контент-мейкер" будет поворачивать диван своего зрителя или слушателя. Если такой творец вылезает наверх самостоятельно, то его все равно достаточно быстро приберут к рукам.

Короче, верить нельзя никому, мне - можно.