Ответ на пост «Задушевница со скрипучим голосом ))»6
Голос у нее и впрямь, противный...
Только суть в том, что содержание почти всех говорунов с разных сторон противостояния объективностью не отличается. Да и не может там быть абсолютной объективности (об этом нижк), а еще, в этом случае, автора будут ненавидеть и те и эти. На данный момент, одни авторы видят только недостатки, игнорируя положительные стороны, другие - наоборот.
Кого ни возьми, можно заметить притягивания решения под нужный ответ. У кого-то из этого состоит все "творчество" (Милов и Кац, например). Еще такой прием: делается предположение, а через несколько десятков секунд это предположение уже трактуется как данность и на нем строится все дальнейшее повествование с нужными выводами (Шарий и Навальный, например).
У провластных вещателей можно обнаружить те же свойства, и это закономерно. Ведь каждый "творец контента" работает за деньги. За деньги того, кто заказывает направление в котором "контент-мейкер" будет поворачивать диван своего зрителя или слушателя. Если такой творец вылезает наверх самостоятельно, то его все равно достаточно быстро приберут к рукам.
Короче, верить нельзя никому, мне - можно.
Лига Политики
34.3K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.