107

Ответ на пост «"Эффект Долиной"»3

Не понимаю, почему мусолят и хейтят именно Долину-Кудельман?? Ведь дело то совсем не в ней. Она воспользовалась возможностью. А вот кто и как эту возможность Кудельманам предоставил, и есть основной вопрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что пиздолина, что судьи, которые вели дело - одно дерьмо. Первая пизда решила внаглую отжать уже проданную квартиру, не возвращая деньги, а вторые пидоры ее а этом поддержали, какого то хера абсолютно забив хуй на двустороннюю реституцию. Как так вообще выходит, что по вине судей крайним остается покупатель, который никакого отношения к мошенникам (а были ли они вообще?) не имел, для меня загадка. Надеюсь, что ВС расставит все по своим местам, а гандоны, что выносили решение, пойдут по уголовке
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Последняя фраза главная ! Гандоны вынесшие решение, это основное ! От главного отвлекается внимание личностью нечистого на руку фигуранта. Если бы она просто потеряла бы бабки с квартиры , было бы справедливо.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это ее решение - отнять 100 миллионов рублей у покупателей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая разница что она решила? Мало ли кто что хочет. Почему она смогла это осуществить вопрос.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, опять Рафик неуиноуэн)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли? Где я такое сказал? Бессовестных пруд пруди. Вопрос про то, что система встает на сторону бессовестных. Кудельман сделала то , что ей позволили и никак не пострадала. А кто это был Долина , Рафик, Хуяфик не имеет особо значения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Родня похоже 🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду тебя обижать, тебя и так жизнь обидела. Жить с фимозом мозга печальная участь. Таких жалеть надо.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз

То что она в принципе решила откатить сделку уже говорит что она непорядочная сама по себе

А то что она возможности нашла, это уже инструмент

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! непорядочных людей уйма! Инструмента не должно быть. Правовое государство строится не на надежде что люди порядочные, а на пресечении несправедливости.

Эти "возможности" надо карать. Если Долина замешана в даче взятки или других неправовых "возможностях", тогда ее надо подтягивать под уголовку . Вместе с принявшим решение. Если не будет таких "возможностей," Долины будут тихо сидеть с языком в жопе, и не посмеют переться в суд .

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть ее совесть тут непричем?

и вообще она не виновата что решила кинуть покупателя

ты сам понимаешь что написал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы так попроще объяснить...

Да! Её совесть на ее совести, да и вообще похуй на её совесть.

Она же не с бандюганами вопрос с покупателем порешала по беспределу.

Она пошла в суд, ветвь власти, а суд , вместо того что бы послать её нахуй с такими запросами, присудил ей квартиру. Понимаешь?? Где корень блять зла находится?.

Попробуй прикинуть, без навязанных инфошумом эмоций.

показать ответы