Ответ на пост «В защиту ЕГЭ»60
Все плюсы ЕГЭ бьются одни единственным минусом - дети у власти подросли, а учиться не хотят. А тут им приходится реально конкурировать с "нищебродами из зажопинска" при поступлении в топовые вузы. Толи дело без ЕГЭ - золотую медаль от директора лично доставят домой, за все экзамены поставят "отлично" - потому как мама "попросила", а мама у нас глава департамента.. И можно пилить кружочки, хвастаясь, но это уже небольшое палево.
Вот и получается - детки начальников должны поступить, а не могут - не порядок! Скрепы трещат!
Вот и все.
А сказки про лучшее обучение, знания, и прочую чушь - рассказывайте глухому дедушке. Никто не будет лучше учить - учителя не поменяются. Они же сами и будут принимать экзамены и поставят нужные им или родителям оценки.
Получается что хорошее высшее образование будет только для жителей больших городов и обеспеченных. Житель районного центра с обычными родителями - пролетаем мимо любого вуза.
Я как отец студента именно сейчас учащегося в МГУ на бюджете имею сказать: - ЕГЭ это ХОРОШО. ЕГЭ позволяет детям из самых разных регионов поступить в лучшие вузы страны. При мне в ДСЛ заселялась девчонка из Владивостока. Доп экзамен, который в МГУ обязателен, сдавали удалённо, так-что дагестанские стобальники здесь не пролезут. Да если и пролезут, то до первой сессии.
И да, у моего сына 100 балов ЕГЭ по истории и более 85 (87 и 97) балов по двум другим предметам. Доп экзамен был не особо удачен, из-за ошибок оформления (тупо заход за поля, минус балы), НО, он там, где хотел учиться: исторический факультет МГУ. Три дня назад закрыл сессию за третий курс. Отличник.