Ответ на пост «Учись говорить прямо»19
НИКОГДА НЕ ДОДУМЫВАЙ ЗА ДРУГИХ.
По сути это предложение перестать играть в экстрасенсов: почему «не приезжай» должно означать именно «не приезжай», а не что-то другое
С утра в ленте наткнулся на классику жанра. Девушка заболела, у неё температура 39, лекарств нет. Подруга спрашивает: «Может, приехать?». Ответ: «Не надо, не приезжай, всё нормально, еще заразишься». В общем, всё как всегда.
Подруга не приехала. Итог: обида вселенского масштаба, пост на Пикабу о «предательстве» и куча недоумения. Ведь автор поста искренне считает, что подруга должна была включить режим экстрасенса, расшифровать код, наплевать на её же слова и примчаться через весь город.
В комментариях правильно пишут: «В мире взрослых людей „нет“ значит нет». Но я хочу копнуть глубже. Молодых (да и не только молодых) сейчас упорно учат «выстраивать границы» и «говорить прямо». Но почему-то никто не объясняет базовое правило крепкой дружбы и здоровых отношений.
Это правило звучит так:
НИКОГДА НЕ ДОДУМЫВАЙ ЗА ДРУГИХ (а значит не заставляй ДОДУМЫВАТЬ за себя).
Кто играл в испорченный телефон, знает: слово или фраза, сказанная в начале, никогда не звучит так же в конце цепочки, каждый привносит свой смысл. И соответственно, когда мы нарушаем это правило, а значит ДОДУМЫВАЕМ, мгновенно включается тот самый эффект. Один человек говорит ртом четкие слова, а второй должен угадать скрытый подтекст. Мы пытаемся читать чужие мысли, строим догадки, а потом обижаемся не на реального человека, а на ту кинокартину, которую сами же за него в своей голове и срежиссировали.
Самое забавное, что в психологии для этой нашей «сверхспособности» портить отношения есть вполне научная база:
Иллюзия прозрачности. Это когнитивное искажение, когда нам искренне кажется, что наши истинные желания НАПИСАНЫ НА ЛБУ крупным шрифтом. «Ну я же написала „не приезжай“, неужели непонятно, что мне плохо и я жду её!». Нет, непонятно. Никто не умеет читать мысли, насколько бы близкими вы ни были.
Проекция. Когда мы не знаем, что в голове у другого, мы просто берем свои правила жизни и «натягиваем» их на собеседника. «Вот я бы на её месте приехала, значит и она должна!». Но подруга — это другой человек, у неё другая логика. Она просто уважает чужие границы: сказали не приезжать, она и не поехала.
Фундаментальная ошибка атрибуции. Себе мы всегда найдем оправдание. А вот действия другого трактуем через призму его «плохого» характера. Не приехала — значит эгоистка и суши с девочками ей важнее (хотя она просто выполнила прямую просьбу).
Мы порой мотивы своего-то собственного поведения разобрать не можем. Но при этом абсолютно уверены, что на 100% знаем, как должен поступить другой человек и что он «на самом деле» имеет в виду. Если бы мы реально так круто умели угадывать чужие мысли по тайным знакам, мы бы уже давно работали медиумами или предсказывали погоду без гидрометцентра.
Честность и открытость в отношениях — это в первую очередь отказ от додумывания. С обеих сторон.
Хочешь, чтобы приехали? Так и скажи: «Мне очень плохо, привези, пожалуйста, лекарств, я одна не справляюсь». Тут не должно быть места ложной скромности — ни за себя, ни за товарища, и соответственно испанского стыда.
Не понял, что человек имел в виду? Спроси прямо: «Ты точно не хочешь, чтобы я приехал, или тебе просто неудобно просить?».
Это экономит тонны нервных клеток. Перестаньте играть в экстрасенсов и заставлять других разгадывать ваши ребусы.
Это и есть норм поведения.
Всем добра и взаимопонимания.....
У меня была бывшая подруга, которая вечно видела двойное/тройное дно во всем. И в какой-то момент я поняла, что прям надоело начинать каждый разговор с фразы: «Я сейчас говорю ровно то, что хочу сказать, не подразумевая что-то другое». Иначе она реально додумывала черти до чего. Ну собственно, потому и бывшая подруга))