Ответ на пост «Убогие сайты школ Екатеринбурга. Обязаловка.»⁠⁠1

За ЕКБ и государственные школы не знаю но имел опыт сайтостроения для школы негосударственной.

В соответствии с законодательством РФ такой сайт должен быть и он должен удовлетворять ряду разнообразных требований, начиная от обязательной к представлению информации, заканчивая специальной разметкой для средств чтения с экрана (для инвалидов по зрению). Нужно понимать, что бОльшая часть этих требований в большинстве случаев большинству посетителей нахуй не уперлась (это не обязательно говорит об их бесполезности: большинству пользователей, например, нахуй не уперлась и возможность скачать код opensource продукта).

Реализовывать все это с нуля довольно затратно, начиная с постановки ТЗ (в котором обязательно должен принимать участие юрист) заканчивая наполнением контентом.

Но есть сервисы (самый известный - edusite.ru) конструкторов школьных сайтов, в которых все это шаблонизированно и  автоматизировано. Стоит подписка копейки (сейчас глянул - 2950руб/год) и все довольно удобно: небольшой предварительный технический сетап, а дальше скажешь секретаря директора и она идет по визарду "введите реквизиты, загрузите аккредитацию, внесите сведения о преподавателях, бла-бла-бла"

Внешне это, конечно, выглядит (по крайней мере выглядело, может уже развились) дико уебищно и возможности кастомизации как дизайна так и функционала (по крайней мере были) минимальны.

Но вкладываться в самостоятельную разработку вот этого всего было нерационально. И решение было принято соломоново: у школы был "официальный" сайт official.школа.ру, крутящийся на edusite и указываемый как сайт школы при взаимодействиях с властью. И был "неофициальный" www.школа.ру, со стильным-модным-молодежными содержимым и где-то затерянной ссылкой на "официальную информацию об образовательном учреждении", указываемый как сайт школы в рекламных материалах и вообще всех случаях, не связанных с чиновниками.

Но государственным школам такой вариант просто вряд-ли интересен