Ответ на пост «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»⁠⁠28

Автор молодец. Жаль большинство тебя не поняли. Не поняли т.к. большинство тут присутствующих даже близко не понимает психологию межличностных отношений, я уже молчу про сексологию и тем более антропологию. А если посмотреть на наше теле, реакции, функции и поведение, то конечно не к какой моногамии человек не был приспособлен и она ему была не нужна. Если немного изучить антропологию человека с точки зрения сексуального поведения, то можно увидеть, что то чему мы сейчас не предаем особого значения с точки зрения природы носит вполне определенный функционал. Например:
1. Женщина во время секса издает звуки, многие даже кричат. Зачем? В чем смысл этих криков с точки зрения природы? Кругом же хищники и надо вести себя тихо. А все просто. Она этими криками привлекает других самцов. А зачем ей другие самцы? Чем больше самцов накачают ее спермой, тем больше вероятность того, что более сильные сперматозоиды победят т.е. она получит лучшие гены.
2. Форма члена мужчины в виде гриба. Зачем? А это насос. Такая форма пениса приводит к тому, что при его движении очищаются стенки влагалища причем таким образом, что он, словно насос, смещает все вниз. В том числе и сперму предыдущих мужчин.
Задача женщины - получить лучшие гены. Задача мужчины - больше оставить и распространить свои гены при этом не дать другим мужчинам сделать тоже самое.
И это база формировалась почти 3 миллиона лет с того момента когда появился род Homo. И только 160—180 тысяч лет назад появились кроманьонцы, то есть современные люди подвида Homo sapiens и вот тут уже можно говорить о формировании чего то большего: полигамии, цивилизации и т.п. Но что такое 160 - 180 тысяч лет для формирования эволюционных привычек? Это просто пшик и мгновение. Вот когда наш вид еще просуществует с моногамий около 3 миллионов лет, то возможно мы сможем сказать, что изменения произошли и появился новый вид Homo Monogamius.