Ответ на пост «Так вижу»⁠⁠2

Не думаю, что ТС серьёзно пишет. Думаю, ему кто-то сказал, что он не очень умный, а здесь он просто решил убедиться, так ли это. Да, ТС, это так.

А жил бы при коммунистах, была бы.

Воистину невероятно глубокие познания

Ну ты попробуй сначала профсоюз для какой-нибудь чувствительной области создай. В тюрьме сгноят за то что пешеходный переход на красный прошёл лет 15 назад. А так, конечно, у нас нет политических заключённых в стране, ни либералов, ни марксистов.

Так или иначе левые идеи постепенно захватывают умы и внедряются. Те же права женщин и ЛГБТ, как бы это смешно сейчас не звучало, но в мире продвигали именно леваки.

Мысль отличная, вот только построить эту коммунну негде, вся планета поделена, есть какие-то острова и места условно ничьи, но стоит там поселиться, и к вам сразу возникнут претензии
но даже если найти такое место, всё равно придётся создать государственные институты типа жкх службы, полиция, армия, и т.д, всякие министерства, начнётся бюрократия
и это при условии что вы относительно автономны то есть сами себя обеспечиваете хотя бы едой и одеждой

Ничего себе, ты даже выдумал что-то (естественно к реальности имеющее мало отношения) в качестве причины перейти к оскорблениям, а не начал с них. Поздравляю, это определенно достижение

Демонстрировать "преимущества идеологии" тому, кто пытается не убедиться в преимуществах, а убедить других в их отсутствии и демонстрировать это таким образом, каким ожидает кто-то, кто не понимает ни сути этой "идеологии", ни даже того что это не идеология - идиотизм.

Очень сомнительная трактовка, проще остров выкупить тогда необитаемый

Автор делает то же самое, но обвиняет всех других в том что делает сам, так и запишем. Ох уж эти капиталисты)

Надо же, а что еще коммунизм предусматривает с точки зрения человека, не знающего что такое коммунизм?

Запросто начать,но потом же задолбают провокаторы,шпионы,саботажники.

Ну вот подождем подобного предложения от комм. блоггера и посмотрим

они ведь не хотят сами так жить. они хотят НАВЯЗАТЬ НАМ так жить. у коммунистиков работает принцип навязывания религиозных взглядов

Аргументы можно привести, когда человек высказал некий тезис. А когда он, наигравшись в Доту, озарился нездоровой фантазией, какие тут аргументы? Только вывод о его умственных способностях.
Если жаждешь умной беседы, может, попробуешь сначала разобраться в вопросе "Что есть коммунизм и каких результатов (положительных и отрицательных) в рамках этой идеи достигло человечество", а то ты полное собрание сочинений Маркса, Ленина и прочих свёл к городку, который построят идейные специалисты.

Т.е. никто и не почешется делать что-то, что им ехидно предлагает делать какой-то самодовольный индюк в интернетах. Особенно если предложение исходит из абсолютного невежества.

О, я прям представляю, как веке в 16ом какой-нибудь знатный феодал из Испании рассуждал:

"Итак. Уважаемые капиталисты! Почему вы до сих пор продолжаете страдать о проблем феодализма, с отвращением пользуясь его плодами? Почему вы просто не соберётесь толпой, не накупите зерна и шерсти на вырученные с продажи имущества деньги и не отстроите свой собственный свободный рынок? Среди вас, по утверждениям, очень много талантливых людей, которые смогут спроектировать и осуществить строительство данного объекта. Плюс на вашей стороне огромное количество талантливейших купцов. Докажите феодалам делом свою позицию!"

О, очередной мудрец путает коммунизм с идиотизмом

Все равно ж выходит поддержка чужого режима

Дык)

Никто не хочет. Вообще, если поковырять неокоммунистов, то вылазит очень простая формула: нам надо как сейчас, только ещё кучу всего бесплатного. Где взять ресурсы на это бесплатное - это уже слишком сложно и вообще чего пристал, буржуйская подстилка.

В условиях отдельной страны, окруженной капиталистическими - может, теоретически. Внутри страны капиталистической - очень вряд-ли

Когда вернёте то, что построили коммунисты, тогда и поговорим дрочила, так будет по твоей логике справедливо же? Все заводы, все школы, институты, больницы, объекты ЖКХ, метро, дороги, ядрен батоны, АЭС, ГЭС верните это коммунистам, зачем вы этим пользуетесь? Дегенерат бля.

Ну ты же пользуешься плодами коммунизма, выковыривайся из квартиры и иди бери ипотеку под 20%

Ну так не бойся, придут к власти - выдадут.

А в каком возрасте вы были при развале Союза?

Оооооооооо либераху прорвало

Потому что вы декларируете цели анархо-синдикалистов и приписываете их коммунистам. Коммунизм не возможен без этатизма. Т.е. государственного регулирования. Соответственно нормальный коммунист должен стремиться действовать с коммунистическими идеями из положения сверху, вот такой секс.

Ваш пафосный пост о чем был, собственно? Что коммунисты пользуются плодами капитализма и это нечестно. Ну так и капитализм вовсю пользуется плодами коммунизма и неизвестно еще, смог ли бы он вообще без них существовать.

Идиоты могут генерировать кучу идиотских вопросов. Нельзя же идиоту что-то объяснить про экономику, общество, масштабы системы. Он же больше одной причинно-следственной связи (и то, выдуманной не им) в черепушке принципиально удержать не может.
А идеология коммунизма доказала свою эффективность. Если конечно не считать эффективность список Forbs. Перед рокомпотом, перед объединенной Европой, перед капстранами, которые агрились на "неэффективных" всё время существования СССР. И уж не будем говорить о деградирующих постсоветских обмылках, которые бодро маршируют к уровню африканских стран.
Каждый день на пикабу темы - дорогие китайские авто, жилье, дефицит учителей, врачей, инженеров, цены, цены, аварии и износ инфраструктуры, вымирание, коррупция, прилёты.
И обязательно, каждый день, приходит лучащийся самодовольством до..б с рассказом об " ужасах и неэффективности совка".

Ну кто-то хочет ненасильственным путём продемонстрировать права женщин, но родился в Афганистане женщиной.

Идиотизм

задавили не единомоментно, не разово. Этот процесс постепенный и кровавый.

Государство феодальное. Есть король, есть его вассалы, у вассалов свои вассалы. У тех - свои. Каждого содержат крестьяне. А есть уже свободные города с рынком. В этих городах накапливается капитал. И начинают зреть либеральные идеи, т.к. старая формация феодального строя, мешает зарождающимся капиталистическим отношениям.

Это только у вас в головах все просто и по щелчку пальцев.

Ну так пусть сначала российский капитализм вернет обществу социалистическую собственность, на ее базе коммунисты и будут работать. А сам начинает все с нуля, продемонстрирует свои достоинства.

Идиотские вопросы только раздражают, а в данном случае тс пытается надрочить кармы через провокацию.

Т. Е. ты предлагаешь тратить ресурсы коммуны на территориальное отделение без возможности отделиться экономически? А зачем? Чем это глобально отличается от создания малого и среднего бизнеса с равнозначной оплатой труда кроме лишних трат на строительство?

Вообще-то вам запрещено писать: кириллица - продукт феодального общества. Так что, будьте добры, удалите пост, и залейте голосовое сообщение.

На какой из двух вопросов ты не получил ответа?
1 - бессмысленный. Или ты полагаешь, что некие "коммунисты" (кто это, по твоему?) все бросили и побежали пользоваться "благами" капитализма? Или что, ты полагаешь надо было встать в пятую позицию и сражаться до последнего?
2 - вообще бред.
Это вот твой уровень критического мышления?
У меня плохие новости для тебя.
Если тебя все посылают, это с тобой чтото не так. Но ты это признать не хочешь, продолжаешь типа умничать, чем еще больше показываешь своё невежество.

Сальвадор Альенде попытался следовать вашему совету :(

Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент

Чё, не видишь нескладухи в собственных суждениях?

Плодами феодализма пользуешся? А почему тогда коммунистам плодами капитализма пользоваться запрещаешь?

Например в Шри-Ланке и Непале пустили. В Непале вообще уникальная ситуация монарх и коммунистическое правительство

Как понять, что у человека недиагностированная ЗПР?

Он говорит: "Коммунисты. Просто постройте комунну."

Коммунизм не запрещен. О чем ты?! Даже сам СССР признавал, что до коммунизма мы еще не дошли. Был социализм. Переходный период рыночных отношений.

СССР так и не дошел до коммунизма.

Нынешние, что поближе к кормушке коммунисты, как и капиталисты-все одинаковые. Только носят разные маски. И не нынешние также.

При распространении Марксизма, все хорошие идеи и начинания в итоге в СССР свелись к тому, от чего было решено избавиться.

А именно: к угнетённым и угнетающим.

Потому, что сам по себе Марксизм-это тот же кусок говна, только в другой обёртке.

А если интересны идеи настоящего коммунизма, то есть работы Петра Кропоткина.

До настоящего коммунизма нужно дорасти ментально.

СССР со своей идеологией единства, братства и взаимопомощи был близок к такому развитию. Сейчас с разделением людей на классы, (богатых и бедных, левых и правых, и другие искусственно созданные понятия) мы как никогда далеки от этого.

И среднестатистическому потребителю сложно представить другую жизнь. А тем более принять, что возможна жизнь лучше, чем при эксплуатации человека человеком.

Правящий класс и всякая так называемая "элита" борется всеми силами, чтобы так и оставалось, воспитывая с раннего детства любовь к деньгам и потреблению.

Вся нынешняя культура, начиная от рекламы, кино, музыки и заканчивая даже высоким искусством пропитана пропагандой "лакшери" жизни.

Идеи коммунизма же строятся на отсутствии частной собственности как таковой. В таком мире не может быть бедных или богатых, все будут равны. А вместо рыночных отношений взаимовыручка и помощь.

Посмотрите на малые национальности в РФ. На одной только взаимопомощи и единстве они показывают насколько такие общины сильнее нас-разделенных и эгоистичных.

Единственная проблема коммунизма строящегося при СССР было наличие правительства. Всяких вождей, председателей и иже с ними. Которые фактически являлись правящим привилегированным классом, который при истинном коммунизме отрицается.

Только общность и отсутствие самого понятия и желания быть лучше и богаче своего соседа может привести к коммунизму в его лучшем проявлении.

Но для этого нужно поменять свое мировоззрение в корне. Что в принципе на самом деле не противоречит природе человека, как это выставляют представители "элиты" в целях поддержания удобного для себя строя, чтобы оставаться на верхушке пищевой цепи классового неравенства.

А почему российский капитализм не строил все с нуля, а захапал коммунистическую собственность?

"Смотрите сколько проблем мы сами себе организовали, но благодаря могуществу коммунизма мы всё преодолели".

Звучит глупо.

Я не понял, предлагается всем коммунистам побросать всё вещи, голышом выйти в чисто поле и там, начав с первобытного строя отстроить свой мир мечты?

Вообще, это звучит даже неплохо, за одним нюансом: налоги-то такая комунна все равно будет платить капиталистическому государству.

А почему в Конго, Зимбабве, Гаити и еще 100 стран так долго живут в нищете? Капитализм не работает, получается, если в большинстве стран мира он, и он там не работает?

Кстати, сколько на них санкций наложено и ограничений? Ну типа, чтоб взять и сравнить уровень жизни Кубы или С. Кореи с такой же засанкционированной капиталистической страной

Именно так.

Не знаю, я не коммунист. Скажу только, что шансы есть, если будет стартовый капитал, да умные-рукастые люди, это как с деревней Стерлигова, примерно

Автор покажите пример и откажитесь от неэффективных достижений социализма: 40 часовой рабочей недели, оплачиваемого отпуска и больничного.

Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение