Ответ на пост «Так вижу»2

О, коммитред. Збс. Итак. Уважаемые коммунисты! Почему вы до сих пор продолжаете страдать о проблем капитализма, с отвращением пользуясь его плодами? Почему вы просто не соберётесь толпой, не накупите техники и материалов на вырученные с продажи имущества деньги и не отстроите свою собственную комунну? Среди вас, по утверждениям, очень много талантливых людей, которые смогут спроектировать и осуществить сроительство данного объекта. Плюс на вашей стороне огромное количество талантливейших блоггеров всех возрастов, полов и рас. Докажите капиталу делом свою позицию!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, это звучит даже неплохо, за одним нюансом: налоги-то такая комунна все равно будет платить капиталистическому государству.
раскрыть ветку (59)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Социалистические государства тоже налоги собирали, так то.

раскрыть ветку (26)
7
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Немного разное, там поддержка своего режима, тут - чужого
раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы сперва покажите эффективность своего способа хозяйствования, а там, глядишь, и режим сменится.

раскрыть ветку (24)
4
СОВЕТСКОЕ 3D/VR
Автор поста оценил этот комментарий

А что, капитализм показал свою эффективность? Он проиграл социализму во всех отношениях, кроме подлости, за счёт чего и выиграл.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Во всех отношениях капитализм с начала прошлого века показывает исключительно свои успехи. Чем больше капитализма, тем лучше уровень жизни населения.

раскрыть ветку (5)
3
СОВЕТСКОЕ 3D/VR
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм, прежде всего, это неравномерное распределение доходов, так называемой прибавочной стоимости плюс фактическое, прямое или косвенное ограбление других стран и народов. Конечно тут эффективность будет, но - строго для себя и своих. Причем для своих - не надолго. Через это - регулярные кризисы, экономические, политические, переходящие в военные конфликты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм - это свобода предпринимательства, защита частной собственности, юридическое равенство.

Чем лучше в государстве с этими принципами, тем выше уровень жизни населения.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это в какой стране такой капитализм?

2
Автор поста оценил этот комментарий

толсто накинул) Такой капитализм закончился лет сто назад, проснись))

1
Автор поста оценил этот комментарий

То-то в Мексике хуевый уровень капитализма. В Литве ещё отличный прям. Или вы только США и старый Евросоюз имеете в виду?

0
Автор поста оценил этот комментарий

практически всё что есть вокруг тебя построено с помощью твоего "не эффективного" способа хозяйствования

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь раскрыть мысль? Дом, в котором я живу строили в современной капиталистической России, улицу, на которой стоит дом тоже, коммуникации, парки, магазины, все- было позже. Эектростанцию построили в 2001, водозабор обновили в городе пару лет назад, я могу дальше продолжать. Стол, кровать, кухня, вся бытовая техника в моем доме построена не в союзе, одежда сшита не в союзе, еду вырастили тоже не коммунисты. Что именно вокруг меня построили красные?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда ты живёшь в чудо стране, о которой нам говорят из телевизора

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю что вам там показывают по телевизору, да и не ебу нахуя вы его смотрите, но нет это обычное панельное гетто, спальный район небольшого города. Так ответь на вопрос, что именно вокруг меня построили красные террористы?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

где ты живёшь родной?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Город трудовой доблести-Барнаул(и по совместительству столица мира)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

дану? земеля значит, один или два дома то при современной россии построили?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю. Вот только построено долго, дорого и медленно.

Я же не говорил что хозяйства в СССР вообще не было.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только построено долго, дорого и медленно.

вообще мимо

2
Автор поста оценил этот комментарий

да уж намного быстрее, чем сейчас строят. так что не надо тут ляля. живешь на все советском и еще говоришь тут. вся инфраструктура советская.

0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут каким боком? Я не коммунист
9
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунист, как истинный человек труда, какую хошь отмазку вылепит, лишь бы не работать.

раскрыть ветку (3)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Я не комми)
Автор поста оценил этот комментарий

ты врешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

НЕТ ТЫ

3
Автор поста оценил этот комментарий
Для государства эта коммуна такой же налогоплательщик как и капиталисты
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тезис Маркса о политической власти, являющейся лишь порождением власти экономической - софизм.

3
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

Москва не сразу строилась. Во внутреннем самообеспечении никаких налогов не будет, а покупая импорт, СССР тоже деньги вкидывал в чужую экономику.

Пусть для начала такая коммуна покажет, что способна просуществовать хотя бы пару лет, а дальше уже свой успешный опыт будет расширять(нет)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем платить налоги государству, если они будут вести деятельность внутри коммуны?

Пусть эмитируют для себя социалистические червонцы и вперед. А при внешнеторговой деятельности всё равно существуют пошлины.

раскрыть ветку (11)
10
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо у государства полностью выкупить участок земли, объявить его независимость, а это уже хоба, сепаратизм и статья
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для чего независимость-то?

раскрыть ветку (9)
3
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы не платить налоги стране-капиталисту
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги можно минимизировать, если минимизировать использование внешних ресурсов. Я же сразу сказал: эмитировать свою "локальную валюту" и внутри коммуны рассчитываться ей. Прибавочной стоимости в коммуне нет по определению, а значит и не возникнет объекта налогообложения.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А потом залететь за незаконную деятельность предпринимательскую и неуплату налогов
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
А нефть? А газ? А аренда земли? Это все равно поддержка капиьалистической страны.
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос вроде был в возможности построения коммунизма, а не в том, чтобы с ходу задушить капитализм.

Но пока что я вижу визуализацию поговорки "кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причины".

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

что ты споришь с ними? у них всегда найдется причина, чтобы не делать. и в этой причине будет виноват капитализм

Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, в некотором смысле- справедливо, я и правда не хочу такой проект реализовывать)
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дык)

Никто не хочет. Вообще, если поковырять неокоммунистов, то вылазит очень простая формула: нам надо как сейчас, только ещё кучу всего бесплатного. Где взять ресурсы на это бесплатное - это уже слишком сложно и вообще чего пристал, буржуйская подстилка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это где? Вон сосед по подъезду, буржуин, на машине катается.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так для этого есть удалёнщики: блоггеры и программисты. А остальные будут заниматься трудом внутри комунны.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
Автор поста оценил этот комментарий

Считайте, что это безопасность на аутсорсе. Остальное сами все сделают.. сделают же?

раскрыть ветку (3)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, я не коммунист. Скажу только, что шансы есть, если будет стартовый капитал, да умные-рукастые люди, это как с деревней Стерлигова, примерно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как я и предложил. Капитал собирается с имущества заинтересованных в проекте. А люди, по заверениям причастных, у них все как на подбор.

Автор поста оценил этот комментарий

Кибуцы у евреев получились и без капитала.. вопрос желания.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества