Ответ на пост «Так вижу»⁠⁠2

До настоящего коммунизма нужно дорасти ментально.

СССР со своей идеологией единства, братства и взаимопомощи был близок к такому развитию. Сейчас с разделением людей на классы, (богатых и бедных, левых и правых, и другие искусственно созданные понятия) мы как никогда далеки от этого.

И среднестатистическому потребителю сложно представить другую жизнь. А тем более принять, что возможна жизнь лучше, чем при эксплуатации человека человеком.

Правящий класс и всякая так называемая "элита" борется всеми силами, чтобы так и оставалось, воспитывая с раннего детства любовь к деньгам и потреблению.

Вся нынешняя культура, начиная от рекламы, кино, музыки и заканчивая даже высоким искусством пропитана пропагандой "лакшери" жизни.

Идеи коммунизма же строятся на отсутствии частной собственности как таковой. В таком мире не может быть бедных или богатых, все будут равны. А вместо рыночных отношений взаимовыручка и помощь.

Посмотрите на малые национальности в РФ. На одной только взаимопомощи и единстве они показывают насколько такие общины сильнее нас-разделенных и эгоистичных.

Единственная проблема коммунизма строящегося при СССР было наличие правительства. Всяких вождей, председателей и иже с ними. Которые фактически являлись правящим привилегированным классом, который при истинном коммунизме отрицается.

Только общность и отсутствие самого понятия и желания быть лучше и богаче своего соседа может привести к коммунизму в его лучшем проявлении.

Но для этого нужно поменять свое мировоззрение в корне. Что в принципе на самом деле не противоречит природе человека, как это выставляют представители "элиты" в целях поддержания удобного для себя строя, чтобы оставаться на верхушке пищевой цепи классового неравенства.