Ответ на пост «Свобода»1

У слова свобода ближайшее однокоренное слово это слово свой.

Свобода, по-русски - это состояние человека, находящегося среди своих.

Для образного подтверждения, представьте, например ребенка, допустим второклассника, которого берут и переводят в другую школу, как он себя там будет чувствовать? Ско-ван-но! Потому что, когда лишают свободы заковывают человека в кандалы. Но когда ребенок освоится, он почувствует себя свободно, когда перезнакомится со всеми и все вокруг станут свои.

Поэтому либерасты и утверждают, что Россия не свободная страна, потому что они здесь чужие. Поэтому они и борются здесь «за нашу и вашу свободу» стремясь всех обратить в либерастов и если у них получится тогда они скажут: ну вот все свои - теперь свобода!

Западное понимание свободы происходит от другого корня, от вольности, делать что захочу - иметь вольности. Вольность как отсутствие ограничений, и в первую очередь отсутствие ограничений свыше, так как ограничивать может только тот, кто выше по положению. Поэтому у них борьба за свободу это освобождение от воли сюзерена, отсюда  "вольные города",  право гильдий на самоуправление, коммуны и т.д.

Далее, рассудок не отяжеленный духовным чутьем, приходит к продолжению борьбы за вольности как к борьбе с собственными само ограничениями. А внутренние самоограничения свыше это нравственность как императив. В итоге такая борьба за "свободу" т.е. вольность приводит к безнравственности, в том числе реализуясь как богоборчество - так как освобождение от воли сюзерена в пределе, это освобождение от концепции Бога. В итоге это ведет к деградации и разрушению самого организма сознания, так организм происходит от слова организация т.е. организм это самоорганизующаяся система. А самоограничения это один из способов самоорганизации.

Россия всегда исповедовала приоритет Духа, в том числе через религиозную парадигму. Поэтому в России никогда не понимали что такое "борьба за свободу" и никогда за нее не боролись интуитивно понимая подвох. Всегда боролись исключительно за Правду и Право. За право быть, за право остаться собой.

Вот кстати, показательное недавнее событие, "голая вечеринка". Закрытое мероприятие для своих, где все чувствовали себя свободно, без ограничений, без нравственности и морали. Акт "их борьбы" за нашу и вашу свободу. Но как опять выяснилось, Россия, слава Богу, несвободная страна, и такую "свободу" не приемлет и на законодательном уровне, и на уровне коллективной ментальности.

Дзен

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как только мне начинают ТЫкать, я считаю что разговор окончен
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не воспринимайте это как грубость, я не хотел вам грубить

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да начнётся ликбез))
При соляном бунте началось восстание не «за право», а после того как соль подорожала в несколько раз и исчезла из продажи. Это ничто иное как дефицит в его самом наглом проявлении, причем созданный властями как следствие увеличения налога на соль. Потребительское «желудочное» недовольство в своем ярком проявлении (по вашему выражению))
Мне продолжать?

В России было ещё множество подобных бунтов, и все так либо иначе о нехватке еды и прочих средств к существованию.

На вопрос о моих личных подробностях я отвечать не собираюсь, не вижу причин это делать в комментах об исторических ретроспективах России
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да начнётся ликбез))

не льсти себе дружище, какой ликбез)))

ты пишешь какие-то безсвязные вещи, такое обычно бывает когда человек разговаривает сам с собой;


какой соляной бунт)) что прыгаешь с пятого на десятое;


если хочешь что-то сказать, говори конкретней, а не размытыми фразами с двояким контекстом;


вот это вот:

"Как только в России правам и свободам закручивают гайки, сразу же вбрасывают мнение, что дескать они нам чужды и ни к чему, у нас свой путь, умом нас не понять, ага." - ты про соляной бунт говорил? или про что)) я так понял, что тебя каких то прав лишили, а меня ты обвинил что я вбрасываю по заданию России)) спрашиваю тебя каких прав тебя лишили, ты мне про соляной бунт пишешь...


смотри, я стараюсь делать так: постулирую какой то тезис, а потом его пытаюсь логически обосновать, попробуй так же; тебе не нравится происхождение слова свобода от слова свой, ок, обоснуй другое определение...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально в следующем предложении были объяснения на все ваши многочисленные вопросительные знаки, стоило только дочитать коммент, вы меня разочаровали
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо не это, это как раз-таки понятно зачем это делает государство.

как это предложение объясняет - " кто что закрутил и каких прав вас лишили?"

вы пишите какие-то общие фразы, которые понятны только вам


пытаюсь понять все таки, каких "прав" вас лишили?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
«мне кажется, что вы не поняли что мне кажется» (с)))
На самом деле все кристально ясно. Как только в России правам и свободам закручивают гайки, сразу же вбрасывают мнение, что дескать они нам чужды и ни к чему, у нас свой путь, умом нас не понять, ага.
Плохо не это, это как раз-таки понятно зачем это делает государство. Плохо то, что все больше тех кто рад происходящему, и даже находит в этом смысл.
А так да, древнеиндийский язык он вам ещё и не такое заморфоложит, было бы желание копать корни и интернет))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как только в России правам и свободам закручивают гайки, сразу же вбрасывают мнение,

???

вы о чем???

кто что закрутил и каких прав вас лишили?

кто вбрасывает?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Принизить «западные глупости» с целью «возвеличивания нашего» - это наше всё)) Да еще в качестве доказательства взять состояние младшего школьника в новой школе. Не ожидал от вас…

Всегда боролись исключительно за Правду и Право. За право быть, за право остаться собой.
Замечу, что долгое время в России не было борьбы за свободу, но были бунты. Те самые с кольём на власть, до победы повешения. Бунтари хотели простых вещей, которых их лишили, либо как-то ещё обидели. Примеров тому великое множество: соляной бунт, разинский, парочка стрелецких, холерный, медный и т.д. Восстанием за свободу и суверенитет (как описывает это автор) был только башкирский бунт. Все остальные бунты - это борьба с дефицитом элементарных ресурсов и с налогами. Как говорится какое бытие, такое и сознание (мы недавно обсуждали это тут в соо)
То есть до «борьбы за свободу и зрелища» обществу надо сначала дорасти сквозь дефицит «хлеба». Я вовсе не принижаю бунты, просто отмечаю факт бытия определяющего сознание

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно ничего возвеличивать или принижать, нужно просто смотреть на вещи прямо, и не только в зоне своего непосредственного восприятия а шире;

запАд падает в примитивизм, деградацию и деструкцию, это очевидно; такой вектор, в том числе, обусловлен ментальностью, которая  в свою очередь отражена в языке;


Бунтари хотели простых вещей, которых их лишили, либо как-то ещё обидели.

то есть, как я и говорю за правду и право


То есть до «борьбы за свободу и зрелища» обществу надо сначала дорасти сквозь дефицит «хлеба».

то есть, по вашему, потребность в свободе определяется степенью набитости желудка, это как раз и есть характерная для запада точка зрения, в которой свобода связана с материальной обеспеченностью, со зрелищами далее вседозволенностью;

и я как раз пишу что в истоках  русской ментальности это не так, что слово свобода наследует слову свой и к желудку отношения не имеет, это очевидно и само по себе и вообще это общепринятая этимология

Древнерусское слово свободь восходит к праиндоевропейскому языку, явным образом соотносясь с древнеиндийским svapati (сам себе господин: «svo» — свой и «poti» — господин)[6].

Славянское слово свобъство (вариант: собъство) означало принадлежность к своему роду-племени;

общепринятая, но на сегодняшний день "затертая", так и происходит коррекция ментальности когда словам придается иной смысл, "свобода" здесь очень характерный пример, очень наглядный;


мне кажется, вы не верно поняли текст или точнее поняли его через призму собственного мировоззренческого фильтра реагируя на собственные триггеры, а не на смысл моего текста

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это вы еще мою Теорию Потока не читали))

в профиле есть или на дзене https://dzen.ru/id/60045e38d300c177f2b8dfd3

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества