19

Ответ на пост «Сталин»9

Оценивать правителя надо не по картиночкам со случайно надерганными фактами и риторическими вопросами, а по итогам правления.

Итоги же правления товарища Сталина очень противоречивые: с одной стороны - атомный проект и еще много всего интересного, а с другой, пока он жив был, все шло на его личном авторитете, а как только умер - тушите свет, коллектив приближенных радостно избавился от большей части идей и наследия.

При изучении истории позднесталинского/послесталинского СССР возникает ощущение, что Иосиф Виссарионович совершенно не разбирался в людях, потому что он окружил себя такими ничтожествами, которые предали его дело буквально на следующий же день после его смерти, а его память оплевали.

Все, кто проводил антисталинскую политику, были возвеличены и наделены властью именно Сталиным, и это, вообще говоря, масштаб политического провала, с которым вообще в истории страны мало что может сравниться.

Он сам говорил, что «кадры решают все», и сам же кадровую политику вел настолько плохо, что дело закончилось 1991 годом.

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже задумывался об этом, почему он не догадался оставить наследника и как-то умудрился пригреть змею Хрущёва.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

почему он не догадался оставить наследника

Ну-у-у, я не знаю, может быть, потому что МОНАРХИЮ СВЕРГЛИ В 1917 ГОДУ?

Как вам такая версия?)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут это?!
"наследником" не обязательно должен был быть его сын, просто единомышленник.. а не "кукурузник"..

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Революцию совершали ради того, чтобы трудящиеся сами руководили своей жизнью и своей страной, а не «вождь» выбирал себе «наследника». Вся власть советам - слышали такой лозунг?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но при "кадры решают всё" реально было воспитать именно "единомышленников", которые поддержали бы "генеральную линию партии", а не вильнули непонятно куда..

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Змей" наверху было слишком много. И Хрущев даже не был самой опасной.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества