Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

1 год назад

"Это была страна сильных людей". Соглашусь. Но работали плохо и выпускали говно. Сам 1969 года выпуска. Успел застать этот бардак. Всё было говно, кроме травы. Трава зелёная была.

раскрыть ветку (99)

HollyCoast

1 год назад

А еще хуй лучше стоял.

Rekord.Nadoeff

1 год назад

И девки моложе были.

fix4fix

1 год назад

DELETED

1 год назад

Всё было говно, кроме травы. Трава зелёная была.

avSPb

1 год назад

Выпускали говно
Сам 1969 года выпуска

Вы себя говном назвали?)

Sharstein

1 год назад

Всё было говно, кроме травы

Он - трава

1 год назад

Да ну что ты! Ровно наоборот. Дети у нас всегда хорошо получались

- У вас очень хорошие дети.

- Ну, а, что еще вам понравилось?

- У вас очень, очень хорошие дети.

- Ну, а кроме детей, что-то еще вам понравилось.

- У вас очень, очень хорошие дети,
а все то, что вы делаете руками, все очень, очень плохо.

enot1984

1 год назад

смотрите, я тут в свободную минутку на работе разгребаю склад со старыми приборами. вот полка с электросчётчиками. помните такие чёрные здоровые, где диски крутятся? ну я их потихоньку дербаню на металл, не для себя, а в качестве взятки соседу по гаражу, металлоломщику. все счётчики Ленинградского электромеханического завода. самый старый счётчик 1965-го года, самый новый - 2005-го. они абсолютно одинаковые. там внутри кроме проволоки и железяк ничего нет. выдержит удар ядрёной бонбы. сотрудница, которая давно работает на предприятии и в своё время много этих счётчиков гоняла, говорит что хорошие, надёжные. я не сомневаюсь. но я вижу, что если в 1965-м году это было мейнстримом, то выпускать одно и то же 25 лет до развала Союза... дико металлоёмкое устройство с кучей алюминиевых сплавов и огромным количеством меди, миллионом крепёжных болтиков, полностью ручными настройками - т.е. массой ручного труда.

почему? а потому что сверху сказали - некогда улучшать, у нас план по счётчикам горит, делайте что есть.

Mendorfin

1 год назад

Выпускали разную продукцию, машины и станки. Назовите мне хотя бы 1 токарный станок типа 16к20 или промышленную швейную машину, которую Россия выпускает сейчас? Говно у вас в голове, раз вы не способны оценить разницу между наличием промышленности в той или иной сфере и её отсутствием. Если вы реально родились в те годы, то вы живы благодаря коммунистам. Вы заряжаете телефон, живёте в жилье и имеете и имели раньше доступ к КАЧЕСТВЕННОМУ образованию.

NamemaN

1 год назад

Сейчас в России вместо 16к20 выпускает кое что получше, производительней в разы, если не на порядки, а уж о качестве произведенных на них деталей даже не говорю, оно не соизмеримо с тем что на 16к20 клепали. Что то типа:

fix4fix

1 год назад

iLex812

1 год назад

Да всякое ж было. Да сама сама концепция гарантированной работы подталкивала к этому. Да, и люди в руководстве и далее и недалёкие попадались. Всё как везде. Вот только почему-то США вложила миллиарды долларов в развал этой страны, в которой все, как пишут выше, были тупы и выпускали гавно. Почему, как думаете?

раскрыть ветку (54)

POPCORN1226

1 год назад

Даже не гарантированной работы, а скорее одинаковой оплаты за разный труд. Застал пионэром - отвественые Вася и Коля 4 часа драли сорняки, Женя и Рома ховались в кустах, курили, травили анекдоты и периодически пробегали с ведрами травы мимо пионервожатой которая кокетничала с комсомольским вождем. Получили все одинаково. НА вопрос а как так, получили ответ: а вот так. Вася и Коля сделали выводы и на следующий заезд ховались в кустах. Кривая КПД - понятна.

ещё комментарии

Dakarator3

1 год назад

Точно миллиарды? Не триллионы?

раскрыть ветку (21)

Mikhalychh

1 год назад

Он имел в виду миллиарды в день)

1 год назад

рублей?

ещё комментарии

KalmarIvanovitch

1 год назад

А почему СССР не мог вложить миллиарды рублей в развал США? По доброте душевной?

раскрыть ветку (12)

1 год назад

СССР вкладывался в мусульманские страны Среднего Востока и Северной Африки, и потом прощал многомиллиардные долги, вернее до сих пор прощает, по привычке.

LopatinG

1 год назад

СССР

до сих пор прощает

совсем заболел?

1 год назад

РФ правопреемница СССР, долги всех 14 республик взяла на себя и за это вправе пожинать плоды со стран, которым когда-то помогал СССР.

Вам в школе этого разве не объясняют? Или ты прогульшик?

LopatinG

1 год назад

Сами себя наделили правом чё-то там пожинать) много пожали уже? На жизни большинства это как-то отразилось? Или только Мельниченки и Потанины в плюсе? Цены снизились в пятёрочке?)
Больше скажу: долги эти невозвратные. Политический театральный реверанс о всепрощении, рассчитанный на таких как ты.
А если бы и вернули - начальство баблу нашло бы более достойное (для бояр) применение, нежели на какие-то там социалки, развитие сельхоза, станкостроения или инфраструктуру ЖКХ, например, вкидывать.

schragemuzic

1 год назад

Потому что доллары США в отличии от рублей СССР большую часть 20 века были обеспечены драгметаллами и имели непрерывное обращение. Доллар США был серебряной монеткой, и на бумажных долларах США было написано (утрирую) "серебряный сертификат, обменивается на серебряную монетку". И 1 доллар США 1900 года выпуска принимается в магазинах наравне с долларом 1999 года выпуска. Для сравнения рубли - ничем не обеспечены с 30-х, 100500 деноминаций, обращение - кому должен всем прощаю. Вот и сравнивайте)))

раскрыть ветку (6)

magni89

1 год назад

Пиздеть не мешки ворочать? Фактическая отвязка доллара от драгметаллов - 1933 год, фактическая отвязка рубля от драгметаллов - 1937 год, при этом совок вернулся к золотому стандарту в 1950, это было достаточно эффективно, но после смерти "кровавого тирана, уничтожавшего миллионы росчерком пера" в 1960 году опять отказались от золотого стандарта.

раскрыть ветку (5)

schragemuzic

1 год назад

Фактически, хуически. Можно было в 1960-е бумажный доллар на серебряный обменять? Можно. Можно было в 1930-е, 40, 50, 60 в совке бумажный рубль на серебряный обменять? Хуй. Остальное словоблудие.

раскрыть ветку (4)

magni89

1 год назад

Так именно вы словоблудием и занимаетесь, причем не просто словоблудием, а откровенной софистикой. Серебро не соответствует тому самому "золотому стандарту", который говорит, подкреплена ли валюта драгметаллом или нет.

schragemuzic

1 год назад

Давно серебро перестало быть драгметаллом? Где я говорил про "золотой стандарт"? Даже серебро все равно в 100500 раз лучше просто макулатуры "обеспеченной достоянием республики". Собственно о чем тут спорить, мир свой выбор сделал уже давно.

magni89

1 год назад

Серебро это не обеспечение валюты. Обеспеченная валюта это валюта, жестко привязанная к золоту. А серебряный доллар это хуйня из под коня. Кстати, именно доллар является самой большой разводкой всех стран мира. Он был долговой распиской за взятое золото. А потом внезапно, одним росчерком пера превратился в говно, его отвязали от обеспечения. Но вот все остальные валюты остались привязаны к этому говну.

1 год назад

Ну вот Де Голль обменял и что потом случилось?

ещё комментарий

1 год назад

Какая нахуй гарантированная работа?! Работа была обязанностью! Обязанностью работать на единственного рабовл.. работодателя, на его условиях, и точка. За прогул, тунеядство - тюрьма, лагеря и опять работа на единственного работодателя. Учи историю.

раскрыть ветку (9)

1 год назад

Эм, ну так то, если ты не работаешь нигде - откуда у тебя деньги на жизнь? Воруешь? А если как-то втихаря зарабатываешь - налоги почему не платишь? Тебя детсад\школа\больница/пожарные/милиция бесплатно обслуживают, получается, с хуя ль тебе такие привилегии?

раскрыть ветку (8)

1 год назад

Жена, папамама, спонсор дает, накопил и так далее - твое какое дело?

раскрыть ветку (7)

1 год назад

Так это классика всех государств, хоть капиталистических, хоть каких - отчитайся в налоговую по доходам-расходам и обоснуй, почему израсходовал больше, чем заработал. В том самом США, на который так яростно дрочат противники СССР\России за такие финты сразу жопу порвут. В СССР считалось, что безработицы и бомжей нет, на работу загоняли, чтобы не возникало вопросов по пособиям, а нетрудовые (неофициальные) доходы шли вразрез с тогдашними законами.

1 год назад

А вот тут ты вообще не прав.

"Отныне гражданин привлекался к ответственности по статье 209 Уголовного кодекса РСФСР «Тунеядство», если не трудился «во благо Родины» в течение четырех месяцев"

Просто не работаешь 4 месяца и тюрьма. При этом гражданин СССР мог работать фельдшером за 100 руб/мес как мой отец, а мог быть шахтером в Воркуте за 600-1000руб в мес, и проработав официально в шахте несколько месяцев спокойно жить на официальные накопления пару лет в то время как мой отец въебывал бы на скоряке. Но не мог, даже с официально подтверждеггым доходом. Тюрьма.

1 год назад

Сколько тех шахтёров? А сколько маргиналов? Система по площадям работает, а не по точкам. Ну а строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения. Можно было устроиться фиктивно на работу.

iLex812

1 год назад

Потому что строй страны социалистический. Читали "Золотого теленка"? Почему Корейко не мог потратить свои миллионы?

1 год назад

Причем и обычный рабочий не мог потратить свои рубли, дефицит-с, пришлось несколько раз денежными реформами грабить народ, а в 91м вообще обнулили вклады на 2-3 Волги. Учили историю, социалист?))

iLex812

1 год назад

Вот, считай, что с этого вопроса и началось всё в этом ответе на пост - даже, ЕСЛИ это так, то с чем сравниваем-то? Сегодня никто не грабит? В других странах народ не грабили в то время? Ну, где лучше-то было или стало? Да нигде не было и не стало.

Просто ваша жизнь сейчас выше среднего и вы приписываете заслуги в этом исключительно себе (это нормально, так делает большинство), поэтому готовы закрывать глаза на неудобные моменты "не социализма".

91м вообще обнулили вклады на 2-3 Волги

Ага, ага, социалистический Союз это сделал, конечно.

Учили историю, социалист?)

Не надо переходить на личности, это признак незрелого мышления, зачем вам это? (без сарказма, вопрос риторический)

1 год назад

Сравниваем с тем, что сейчас жизнь обычного человека в разы лучше чем при союзе. А уж вспоминать времена Корейко, когда большевики угробили миллионы людей в гражданской войне, голоде и репрессиях, и преподносить это как благо... рукалицо.

А кто в 91м ограбил народ, американцы? А в предыдущие реформы высаживался десант капиталистов и незаметно грабил народ? Во дела...

quater.back

1 год назад

Не гарантированной а принудительной

prokazinaya

1 год назад

)))

1 год назад

Ты вот 1969, в 85, когда перестройка началась, тебе всего 16 лет было, а рассказываешь, как будто у тебя как минимум тридцатилетний стаж работы при социализме имеется. Эксперты, бля.

раскрыть ветку (28)

1 год назад

Т.е. настоящий социализм был только у тех, Кто при Сталине родился?

раскрыть ветку (22)

1 год назад

Кстати, самое смешное, что нынешние эмокоммунисты считают, что настоящий Союз был только при Сталине, а потом уже все к развалу пошло. А смешно то, что этот настоящий сталинский коммунизм строили родившиеся и получившие образование при царе, а родившиеся и получившие образование при Сталине - Горбачев, Ельцин, Кравчук и так далее этот коммунизм прихлопнули))

1 год назад

Ну вот с чего ты взял, что работали плохо? По своему окружения я могу сказать, что работали хорошо. А ты с чего выводы такие сделал? Родители, наверное, у тебя работали плохо? Криворукими лентяями были?

раскрыть ветку (19)

1 год назад

Ну. Раз написали, то могу и я ответить: работали плохо, эффективность была никакой. Говорю чисто за сельское хозяйство, потому что в хлебной стране иметь дефицит хлеба не единожды - это очень тревожный сигнал.

А работали плохо, потому что крестьян заставляли работать в колхозах, и, мой отец рассказывал, местным эти колхозы даром не всрались. У них даже забава была: своруй с колхоза. Это национальный спорт, так сказать. И, казалось бы, у моего отца может в деревне такие были: а нет, практически во всех колхозах воровали.

Зато своё хозяйство было крепким, даже продавать умудрялись.

На заводах тоже воровали, знакомый уже со стороны матери хвастался, что целую трубу смог вынести, а его жена яйца выносит каждый день.

И, казалось бы, мелочь: пару гвоздей, мешок картошки да пару яиц. Делов. Но когда так делают миллионы - это уже катастрофа. А остановить никак не получалось, потому что предложить нечего взамен. Дефицит людей бесил, деньгами проблему не решить, а товаров производить не получается.

раскрыть ветку (16)

1 год назад

В 70-х все кто хотел, из колхозов уезжали без проблем, вы еще ленинские декреты вспомните, как аргумент. Лучше расскажите мне, как при столь ужасном положении дел мы были второй экономикой мира, летали в космос, малая гражданская авиация бабок на рынок возила, орехами торговать, содержали огромную армию и по всему миру строили социализм за свой счет? И все это через 30 лет после самой разрушительной войны всех времен и народов. У вас совсем не возникает диссонанса? Откуда все это взялось, если работали плохо, а выпускали сплошное говно?

раскрыть ветку (8)

1 год назад

Индия тоже шикарная экономика и есть освоение космоса, но вы бы хотели жить в Индии? Общие значения конечно круто, но уровень жизни граждан как бы тоже не хуйня

раскрыть ветку (7)

1 год назад

Ну и какой был уровень жизни? ООН считает, что очень нехуевый был такой уровень жизни. И, кстати, сейчас он ниже относительно остального мира, чем был при СССР, доедаем помальнку наследство.

раскрыть ветку (6)

1 год назад

Настолько, что люди искали любой повод оттуда свалить, и границы закрыты были.

Если все хорошо - чож не выпускали наших людей? Боялись, что от роскоши люди с ума сойдут иностранные?

раскрыть ветку (5)

1 год назад

Кого не выпускали-то? Откуда вы этот бред берете?
Ну да, была бюрократия, по полгода документы на выезд оформляли. Но разве это срок, это же не турпоездка.

раскрыть ветку (4)

1 год назад

а) выпускали далеко не всех, и бюрократия была ебанутая, но даже так: выпускали только в кап страны обычных людей (ГДР, Чехия, или такие страны как Болгария, которые были максимально под ссср), а музыканты, артисты и спортсмены в сопровождении агентов спец служб (у меня двоюродный дед как раз этим и занимался, в сша сопровождал наш ансамбль).

Б) А схуяли эта бюрократия вообще была? Для чего? Если у нас все Хорошо и скрывать нечего, то чего народ так держали? И, кстати, запрещалось вывозить рубли. Жестко контролировали, чтобы люди валюту не вывозили. Прям пахнет успешной страной

В) Этот бред написан везде, тысячи и тысяч подтверждений моих слов. Вы или живёте в вакууме и читаете только ералаш, где Советский Союз - один позитив. Или вы намеренно врете и делаете вид.

Г) Я не говорю, что в ссср все было плохо. Были и очень крутые вещи, это факт, и нас есть чему у него учиться. Но Советский Союз в целом был провален. Это - факт. И можете сколько угодно делать вид, что это не так, но история расставила все точки над И.

1 год назад

Дак вы про туристов что ли? Я думал, вы про эмиграцию. Туристам да, было сложно. Но, с другой стороны, можно понять правительство. Картинка, которую показывают туристам, часто сильно отличается от реальности, спросите современных эмигрантов. А врагов у СССР всегда было много. Да и желающих съездить за рубеж было немного, для подавляющего большинства выбраться на черное море уже было счастьем.

Считаю ли я это недостатком? Да, считаю. Совестские люди пережили бы удар 40 сортами колбасы, недоверие тут было излишним. Тем не менее это не отменят тот факт, что СССР находился на уровне высокоразвитых стран по уровню жизни.

А то, что СССР провален, да, такое случилось, но причина не экономика, и не социальный строй, а политическая система. Посмотрим, насколько устойчив капитализм в России, так как политическая система не сильно изменилась, поменялась только вывеска, генсек стал президентом, но как завесили от группки людей, так и продолжаем зависеть. Пока Россию только колбасит, от развала СССР она так и не оправилась. Но это еще цветочки, нужно дождаться очередного царя, тогда, возможно, будут и ягодки.

1 год назад

вы судите капитализм России. Но оправдываете ссср.

Вас не кажется, что это стокгольмский синдром?

1 год назад

Да я не оправдываю СССР. Уебищная политическая система, в которой мы продолжаем жить и сейчас. Но при СССР была работающая экономика, чего сейчас нет, и социалка была на уровне. Вы вот только на пенсию собираетесь в старости жить, или думаете, какой бы еще пассивный доход заиметь? Поэтому нехрен гнать на СССР, со всеми недостатками это был более успешый строй, чем современная Россия.

1 год назад

То есть сейчас никто нигде не ворует?

1 год назад

Тащили все что плохо лежало. Так ведь еще и учителя в школе гооворили: У кого кто и где работает? Надо то-то и то-то...

раскрыть ветку (5)

1 год назад

У меня сразу вопрос - вы сами сколько утащили? Не утащили? Дворовые басни тут пересказываете?
На самом деле тащить было вовсе не обязательно, можно было на предприятии выписать нужные материалы, и передприятие за копейки отпускало сотрудникам, особенно для школ, детских садов. Поэтому и спаршивали, кто где работает. А тот кто тащил, до школы точно не доносил, менталитет не тот.

раскрыть ветку (4)

MightyP

1 год назад

А вы посмотрите советский же Фитиль, на басурманском ютубе есть. Там как раз как тащили тоже есть сюжеты.

1 год назад

Ну то, что тащили, это факт. А как выносили коньяк с ликёро-водочного, так это вообще целое искусство было, легенды рассказывали. А что вытворяли цеховики, они умудрялись сэкономить материалы, из этих материалов произвести дефицит, реализовать его через розничную сеть, а деньги оставить себе. Это был высший пилотаж, я из-за них даже в ОБХСС хотел пойти.
Но и сейчас ведь тащат, не так искусно, конечно, незачем, да и не только в России. Вопрос ведь в масштабах, и тут они явно преувеличены, причем чаще теми, кто и на горшке самостоятельно еще не мог сидеть на момент распада союза.

1 год назад

Ты что мелешь, бро? Учительница в конце урока говорила: Кобзев. У тебя мама в мебельном цеху работает? Пусть ~~украдет~~ принесет шпон и клейкую ленту. Ваня М. у тебя папа в металлургическом? Нужна проволока для поделок.

1 год назад

И мама Кобзоева выносила под юбкой через проходную шпон и клейкую ленту? Нахрена, если можно было пойти и выписать это все, и открыто это вынести? Тем более, если речь шла об обрезках и остатках, которые в производство уже не запустишь, а в школе оно самое то.

1 год назад

Вы это мне?

POPCORN1226

1 год назад

Работали по разному.

ещё комментарий

FitPotato

1 год назад

Аргумент, на самом деле, неплохой.

Мол, не жил человек при СССР в зрелом возрасте, значит не понимает в полной мере, как оно там было. Логично, вроде.

Как думаете, если этот аргумент совкодрочерам в глотку запихать, они заткнуться?

Хотя, подозреваю, это другое... Чтобы хаять, разбираться надо. А, чтобы дрочить, картинки достаточно.

https://regcomment.ru/analytics/kommunalnaya-katastrofa-v-po...

1 год назад

Ну всяко не хуже аргумента, что все работали плохо, а выпскали только дерьмо. Особенно от тех, кто до сих пор сидит на коммуникациях, сделанных при СССР, и которые до сих пор как-то работают. Ну а "совкодрочер" - это вообще лучший аргумент для тех, у кого всего одна извилина, да и та между ягодиц.

1 год назад

1 год назад

Коммунальная катастрофа в Подмосковье: проблемы с инфраструктурой и коммуникацией и риски для Воробьева

1 год назад

Я в 17 уже лес валил в Карпогорах. Ну как валил... Бухать учился, да воровать потихонечку готовился. Армия помешала влиться в коллекив.

Shaduon

1 год назад

Вот тебя и выпустили